EPA Трампа отбрасывает краеугольный камень климатического действия – DW – 31.07.2025

Администрация Президент США Дональд Трамп продвигается вперед с планом Отменить научное открытие, которое давно было краеугольным камнем климатического действия.Полем

Ли Зельдин, глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) который вместе с Трампом призвал к «смерти зеленого нового мошенничества», во вторник обнародовал этот шаг в автосалоне в США штата Индиана, назвав его «самым большим дерегулирующим действием в истории Соединенных Штатов».

В основе откат это эпоха Обамы 2009 Нахождение на угрозеоснован на достопримечательности Дело Верховного суда Массачусетс против EPAПолем Это решение установило, что EPA имеет полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе для регулирования парниковых газов в качестве загрязняющих веществ воздуха – юридического основания для усилий США по обузданию выбросов.

Что поставлено на карту, если обнаружение угрозы перевернута?

Если вывод угрозы будет выброшен, EPA потеряет свою способность использовать Закон о чистом воздухе для регулирования парниковых газов, предварительно предупреждает эксперты, которые будут представлять собой «радикальный ключ в американской политике в области климата и энергетики».

«Он представляет собой полный шаг США от возобновляемых источников энергии и энергоэффективности в пользу полного использования расширенного производства и использования ископаемого топлива, включая уголь, нефть и природный газ», – сказал DW Барри Раб, профессор экологической и государственной политики в Мичиганском университете.

Вторая администрация Трампа действует более агрессивно во всем, чем первая, сказал Майкл Джеррард, профессор юридической школы Колумбии. Он внимательно следит Проект 2025дорожная карта, разработанная консервативным аналитическим центром, Фондом наследия. А 900-страничный документ предложил «обновление» обнаружения угроз.

Вывод является основой для правил, регулирующих климатическое загрязнение, установленное в соответствии с администрациями Обамы и Байдена. По словам Джейсона Райландера, юридического директора Центра по климатическому институту биологического разнообразия, правила на электростанции, транспортных средствах, самолетах и свалках могут быть отменены.

В то же время изменение климата продолжает усиливать по всей территории США, заправляя экстремальная жаралесные пожары, наводнения и Миллиард-долей погодных бедствийПолем

«Изменение климата не исчезает. Мы быстро ускоряемся в течение 1,5 градусов. Из этого будет дополнительный ущерб для общественного здравоохранения и окружающей среды», – сказал Райландер.

Что будет дальше?

EPA официально разработало предложение, которое в настоящее время открыто для общественного комментария до сентября. Затем агентство рассмотрит и отреагирует на отзывы, прежде чем выпустить окончательное решение, ожидаемое к концу года.

Скорее всего, будут судебные процессы. «Такие группы, как моя, наверняка подадут в суд», – сказал Райландер.

Сначала дела пойдут в Апелляционный суд США в округе Колумбия, а затем могут быть обжалованы в Верховном суде США.

Для того, чтобы дело добралось до Верховного суда, могут потребоваться годы. Но как только EPA вынесет свое окончательное решение, обнаружение угрозы будет отменено, сказал Джеррард DW. «Он остается отозванным, если суд не отменит его».

Будут ли аргументы агентства в суде?

Обнаружение угрозы основано на десятилетиях научных выводов из достоверных глобальных источников о воздействии выбросов парниковых газов на изменение климата и общественное здравоохранение. Райландер сказал, что EPA «нарезало и нарезает статут, чтобы попытаться придумать какие -то лазейки», и что ни один из аргументов, выдвинутых, не прошел тест на смех ».

Тем не менее, с большинством из шести до трех консервативных консерваторов, Верховный суд неоднократно отбивался в федеральных климатических правилах в последние годы.

«Таким образом, возможно, что Верховный суд поддержат это», – сказал Джеррард, который также является директором факультета Закона о законе об изменении климата Сабина.

Один из аргументов, который агентство использует, чтобы отменить вывод, заключается в том, что его экономическое и политическое значение настолько велика, что оно требует явного разрешения со стороны Конгресса. И хотя EPA под руководством Обамы и Байдена предположили, что достаточно, чтобы показать, что выбросы парниковых газов, вызванные людьми, подвергаются опасности климата, администрация Трампа хочет оценить каждый газ индивидуально и по сектору.

«И они говорят, что каждый кусок, например, углекислый газ от американских электростанций, должен подвергать опасности климат», – сказал Джеррард, добавив, что это гораздо сложнее установить. «Таким образом, суд, который враждебен по отношению к климатическому регулированию, может последовать этому подходу и согласиться с EPA Трампа и сказать, что вывод угрозы не является действительным».

В предложении EPA также утверждается, что вывод 2009 года не рассмотрел преимущества выбросов CO2 наряду с их затратами. Райландер назвал это «ошибочным аргументом», сравнивая его с решением, находятся ли виды под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах.

«Это не экономическое решение. Это вопрос науки», – сказал он, добавив, что то же самое с загрязняющими веществами, такими как CO2. “Они причиняют вред общественному здоровью или нет?”

Будет ли климатическое действие продолжаться в США, даже если открытие будет изменено?

Рабе сказал, что изменение приведет к «пугающему воздействию на многие существующие федеральные политики в отношении выбросов парниковых газов».

Тем не менее, EPA сохранит полномочия по регулированию других загрязняющих веществ, таких как диоксид серы, ртуть и угольная зола с угольных электростанций.

«И многие штаты работают над борьбой с загрязнением от автомобилей и электростанций, и они будут делать это в соответствии с законодательством штата», – сказал Райландер, добавив, что «усилия США по декарбонизации все равно будут продолжаться».

Тем не менее, Джеррард сказал: «Лучший инструмент, который у них есть».

Под редакцией: Дженнифер Коллинз