Хараре, Зимбабве (AP) – Убийство льва воротника, участвующего в исследовательском проекте в Зимбабве от охотника за трофеем, было осуждено групп дикой природы, эхо печально известный случай льва под названием Сесил чья смерть от рук американского туриста в той же стране десять лет назад была встречена международным возмущением.
Последний лев, известный как Блонди, был частью исследования Оксфордского университета и носил исследовательский воротник, спонсируемый Africa Geographic, сафари -компанией.
Africa Geographic сказал, что Блонди была убита охотником в июне, недалеко от страны флагманский национальный парк Хвандж после того, как его заманили из охраняемой зоны в соседнюю зону охоты с использованием приманки.
После того, как убийство Блонди стало новым сплоченным криком для тех, кто выступал против охоты, представитель Национальных парков Зимбабве сказал в четверг Associated Press, что охота была законной, и у охотника были необходимые разрешения.
Зимбабве допускает до 100 львы охотиться на год. Охотники за трофеями, которые обычно являются иностранными туристами, платят десятки тысяч долларов, чтобы убить льва и взять голову или кожу как трофей.
Генеральный директор Africa Geographic Саймон Эспли сказал, что убийство Блонди сделало «Издевательство над этикой», которые охотники за этикой утверждают, что он назначал, потому что он носил четко видимый исследовательский воротник и был размножающимся мужчиной в его расцвете.
Охотники говорят, что они нацелены только на старение, не размножающихся львов.
«Этот вид Блонди не помешал ему предложить охотничьим клиенту, подтверждающая реальность, что ни один лев не является безопасным от охотничьих оружия трофей», – сказал Эспи.
Охота на львов Яростно разногласия, даже среди защитников природы. Некоторые говорят, что если это хорошо управляется, это собирает деньги, которые можно вернуть в сохранение. Другие хотят, чтобы убить дикую природу за спорт был запрещен.
В некоторых странах Африки, такие как Кения, имеют коммерческие запреты на охоту, другие, такие как Зимбабве и Южная Африка. Ботсвана снял запрет на охоту шесть лет назад.
Тинаше Фараво, представитель агентства Парков Зимбабве, сказал Деньги от охоты имеют решающее значение поддержать недофинансированные усилия по сохранению южной африканской страны. Он защищал охоту и сказал, что они часто случаются ночью, а это означает, что воротник на Блонди, возможно, не был виден.
Он сказал, что у него нет информации о том, что Блонди, которую можно заманить из парка с приманкой, которая обычно является мертвым животным, но «нет ничего неэтичного или незаконного в этом для тех, кто знает, как охотятся на львов. Так люди охотятся».
«Наши рейнджеры присутствовали. Все документы были в порядке. Воротники предназначены для исследовательских целей, но они не делают животного невосприимчивым к охоте», – сказал Фараво. Он отказался назвать охотника.
Убийство Сесила в 2015 году развязало яростный гнев против Уолтер Палмер, Миннесота -стоматолог и охотник на трофеев, которые заманили льва из того же национального парка в Зимбабве и застрелили его луком, прежде чем отслеживать его часами и, наконец, убить его. Сесил, чья голова и кожа были отрезаны и взяты для трофеев, также участвовал в исследовательском проекте Оксфордского университета.
Власти Зимбабве изначально заявили, что они будут стремиться выдать Палмера из -за охоты, хотя этого не произошло, в то время как руководство по охоте, который помог ему, был арестован, только за то, что обвинения были сняты.
Агентство Национального парка Зимбабве заявляет, что страна зарабатывает около 20 миллионов долларов в год от охоты на трофей, а один охотник тратит в среднем 100 000 долларов за охоту, что включает в себя автомобили размещения и найма и местные трекеры.
Зимбабве является домом для приблизительно 1500 диких львов, причем около трети из них живут в обширном национальном парке Хванге. По всей Африке популяция дикого льва оценивается в 20 000 человек. Тем не менее, их число уменьшается из -за потери среды обитания и человеческого конфликта. Львы, один из самых знаковых видов Африки, в настоящее время перечислены как уязвимы Международным союзом сохранения природы.
По теме
