Федеральный апелляционный суд подтвердил в пятницу вечером временное постановление о судебном суде, запрещающем администрации Трампа проводить иммиграционные чеки в Южной Калифорнии.
Группа из трех судов Апелляционного суда по девятую округу Соединенных Штатов провела слушание в понедельник днем после того, как федеральное правительство попросило суд отменить временное ограничительное распоряжение, представленное 12 июля судьей Маме Э. Фримпоном, утверждая, что он препятствовал заявлению Закона об иммиграции.
Группы защиты прав иммигрантов жаловались в прошлом месяце, обвинив администрацию президента США Дональда Трампа в том, что он систематически нацелена на темную кожу в Южной Калифорнии во время его репрессий против нелегальной иммиграции. Три задержанных иммигранта и два американских граждане жаловались в этом случае.
В своем приказе судья Фримпонг заявила, что существует «гора доказательств», что федеральная тактика контроля иммиграции нарушила Конституцию. Она писала, что правительство не может использовать такие факторы, как явная расовая или этническая принадлежность, говорить по -испански или иметь акцент, присутствие в определенных местах или профессия человека в качестве единственного основания разумного подозрения, чтобы удержать человека.
Апелляционный суд утвердил это мнение и поставил под сомнение необходимость того, чтобы правительство противостояло распоряжению, запрещающему ему нарушать Конституцию.
«Если, как предполагают обвиняемые, они не выполняют элементы управления без разумных подозрений, они вряд ли могут утверждать, что нанесли непоправимый ущерб из -за судебного запрета, направленного на предотвращение контроля, которые не основаны на разумных подозрениях», – написали судьи.
Департамент внутренней безопасности заявил, что именно факт находится в нерегулярной ситуации на территории, которая делает человека целью для иммиграционных агентов, а не какой -либо этнической принадлежности.
«Неизложенные судьи подрывают волю американского народа»,-заявил представитель департамента, представитель департамента, представитель департамента, в заявлении, отправленном по электронной почте. «Президент Трамп и секретарь Ноэм сначала проходят американский народ, когда они изгнают иностранцев в нерегулярной ситуации, которые представляют угрозу для наших сообществ».
Слушание о предварительном судебном запрете, которое будет представлена большим судебным приказом по мере продвижения судебного разбирательства, запланировано на сентябрь.
Лос -Анджелес в центре иммиграционных дебатов
Регион Лос -Анджелеса был местом юридической битвы в течение нескольких недель с администрацией Трампа в отношении его агрессивной иммиграционной стратегии. Федеральные агенты арестовали нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах в магазинах Home Depot, стиральных станциях, автобусных остановках и фермах. Многие из них жили в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий.
Среди заявителей – Брайан Гавидия, житель Лос -Анджелеса. На видео, снятом другом 13 июня, мы видим, как его арестовали федеральные агенты, пока он кричит: «Я родился здесь, в Соединенных Штатах, в восточном Лос -Анджелесе!»
Они хотят «вернуть нас в мир, в котором американский гражданин (…) может быть задержан, вывел на забор, а его телефон и его удостоверение личности конфисковали просто потому, что он работал в эвакуаторе из латинского района», – сказал Мохаммад Таджсар, адвокат Американского гражданского союза в понедельник.
Американское правительство утверждало, что у него не было достаточно времени, чтобы собрать и представить доказательства в рамках жалобы, оно было подано незадолго до праздничного праздника 4 июля на слушание на следующей неделе.
«Утверждать, что несколько федеральных агентств имеют политику нарушения конституции, очень серьезно», – сказал адвокат Джейкоб Рот.
Он также утверждал, что приказ суда первой инстанции был слишком широким и что защитники прав иммигрантов не представляли достаточно доказательств, чтобы продемонстрировать, что правительство имела официальную политику призвания людей без разумных подозрений.
Он сослался на четыре фактора, которые являются расой, языком, присутствием в месте и профессии, перечисленных во временном порядке защиты, утверждая, что суд не должен быть в состоянии запретить правительству их использовать.
Судьи сильно расспросили правительство об их аргументах.
«Никто не предположил, что вы не можете абсолютно не принять во внимание эти факторы», – исправил судья Дженнифер Дженнифер.
Однако только эти факторы составляют только «общий профиль» и не соответствуют критерию разумного подозрения, чтобы остановить кого -то, добавила она.
Судья Сунг, назначенный Байденом, сказал, что в таком регионе, как Лос -Анджелес, где латиноамериканцы представляют до половины населения, эти факторы «абсолютно не могут отделить незарегистрированных лиц от тех, кто имеет юридический статус».
Она также спросила: «Каково трудно, чтобы ее сказали не делать то, что вы уже утверждаете, что не делаете?»
Мэр Лос -Анджелеса, Карен Басс, сказала, что решение в пятницу вечером представляет собой «победу верховенства закона» и заявила, что город защитит жителей «расового профилирования и другой незаконной тактики», используемых федеральными агентами.
#Калифорния #запрет #на #иммиграционные #контроли #без #подозрений #поддерживается
Ещё по этой теме
