У профессора был грант в размере 2,4 млн долларов на изучение чернокожих материнских здоровья. Затем Трамп был избран | Раса

ДжAime Slaugher-Acey была в состоянии шока и гнева, когда узнала, что ее национальные институты Здоровье (NIH)-исследование результатов родов в черных семьях было отменено этой весной. Университет Северной Каролины в Чапел -Хилле доцент в области эпидемиологии заявила, что она чувствовала себя как «коврик был выведен из -под нас», когда университет позвонил ей, чтобы поделиться новостями. В уведомлении о прекращении говорилось, что исследование больше не соответствовало приоритетам агентства и не обещает увеличить продолжительность жизни.

«Это было душераздирающе,-сказал Слотер-Аси,-и, честно говоря, в бешенстве, учитывая высокие показатели материнской и младенческой смертности в этой стране».

Отмена произошла, когда администрация Трампа прекратила 1 902 гранта NIH на общую сумму более 4,4 млрд. Долл. США между его январской инаугурацией и концом июля, согласно Данные свидетеля датПолем Национальные институты здравоохранения США последовало за руководством Из так называемого «Департамента государственной эффективности» (DOGE) и исполнительных приказов Трампа сократить расходы. Кроме того, в апреле администрация Трампа отпустить большинство Сотрудники Федерального отделения репродуктивного здоровья, офиса Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который собирает данные по материнскому опыту. Это также рассматривает смерть, связанные с беременностью, в целях снижения младенческой смертности и улучшения результатов в отношении здоровья для матерей и их детей.

Несколько летнее исследование Slaugher-Acey, финансируемое более чем $2.4m Грант NIH был направлен на рассмотрение того, как социальные и биологические факторы влияют на результаты для более чем 500 чернокожих женщин в Детройте. Увольнение гранта заморозило оставшееся финансирование команды в размере более 581 000 долларов США. Через образцы крови и обследования чернокожих матерей и бабушек, бойня и ее команда стремились понять, ускоряется ли социальная среда, как физиологически возраст тела, иначе известные как биологическое старение, что может привести к неблагоприятным результатам беременности для чернокожих женщин. Она сказала, что исследование «предназначено для того, чтобы рассказать нам, как социальная среда и пути, которые социальная среда влияет на нас физиологически, чтобы затем увеличить этот риск, который чернокожие мамы и черные дети в отношении беременности».

В то время как большинство исследований, которые смотрят на расизм, сосредоточены только на одном моменте времени, Слотер-Аси сказал, что ее «первое исследование, которое всесторонне изучило, как воздействие на структурный, культурный и средний расизм на протяжении всей жизни чернокожих женщин влияет на ее эпигеном и результаты рождения ее ребенка». Это было также инновационно, потому что чернокожие женщины недопредставлены в эпигеномный Исследования, область, в которой исследователи смотрят на то, как окружающая среда и поведение влияют на гены человека, сообщает Slaughter-Asey из-за медицинского недоверия и опыта расизма в системе здравоохранения.

«Когда наука заставит замолчать, общины страдают»

Отмена NIH-грант в конце марта последовала за выпуском Данные из CDC Раскрывая, что чернокожие женщины были единственной гонкой или этнической группой, которая не испытывала снижения смерти от причин, связанных с беременностью, в 2023 году. Из каждых 100 000 живорождений 50,3 чернокожих матерей погибли по сравнению с 14,5 смертельными случаями для белых людей, 12,4 для латиноамериканцев и 10,7 для азиатов. NIH не ответил на запрос о комментарии.

Слутер-Элей опасается, что канкуляция гранта сигнализирует о том, что исследования и усилия по сокращению разрыва в материнской смерти подвергаются риску приступить к тому, чтобы прийти к остановке под управлением Трампа. Другие гранты NIH, которые были прекращены Пренатальная экспозиция для общественной питьевой воды загрязняет и исследование, в котором анализировалось, почему цветные женщины умирают от рака шейки матки с непропорциональной скоростью. В четверг администрация Трампа Замороженные исследовательские гранты UCLA от федеральных агентств, включая NIH и Национальный научный фонд, на общую сумму почти 200 миллионов долларов, обвиняя Университет антисемитизма и дискриминацию в поступлении.

«Это часть более широкого схема политического вмешательства в науку, которая подвергает здоровье всех людей риску, особенно уязвимых групп населения»,-сказала Слотер-Асея. Исследование «заключается в понимании коренных причин плохого материнского и младенческого здоровья в этой стране – на то, что затрагивает всех нас, независимо от расы или происхождения. Когда наука заставит замолчать, общины страдают».

Тем не менее, убийца и ее команда надеются, что исследование будет продолжаться долгие годы, поскольку они ищут альтернативные источники финансирования, включая пожертвования. На странице Slaughter-Asey’s LinkedIn она призвала своих подписчиков пожертвовать на факультет эпидемиологии Университета Северной Каролины и включить примечание, что они поддерживают работу Слотер-Аси или название исследования «Life-2».

«Голоса этих 500 плюс мам и детей не должны умереть или замолчать от прекращения этого гранта», – сказала она The Guardian. Притяжение финансирования «является примером стирания чернокожих матерей и младенцев».

Было какое -то временное облегчение. В июне этого года команда Слотер-Аси получила краткосрочное финансирование от Мичиган Государственный университет, чтобы продолжить свое обучение в течение следующих нескольких месяцев. Сейчас в исследование зачисляется около 600 мам, но без дополнительного финансирования, вероятно, в конце года он снова сделает паузу.

«Нам нужны исследования, которые отражают опыт чернокожих женщин»

Почти 600 женщин, которые присоединились к исследованию, были набраны из местных больниц доставки в Детройте, штат Мичиган, в течение дня или двух после родов. Слутер-Асея выбрала Детройт с тех пор, как она закончила свой постдок в Мичиганском университете, где она исследовала влияние социальной среды на чернокожие материнское здоровье. Участники ее исследования, которое началось в 2021 году, завершили опрос после доставки, где они отвечали на вопросы о социальных детерминантах здоровья, включая жилье и отсутствие продовольственной безопасности на протяжении всей своей жизни.

Наряду с сбором их крови через укол пальцами, исследователи также собирают свидетельства о рождении младенцев и матерей от Государственного департамента здравоохранения, а также кровь матерей, которая была собрана при рождении и хранятся в биобанкеПолем Около 20% бабушек младенцев также участвуют в исследовании, отвечая на вопросы о социальной среде во время беременности и раннего детства их дочерей.

Многоуровневая сборы данных позволяет исследователям создавать «этот надежный и триангулированный набор данных, который включает в себя социальные детерминанты здоровья, такую как информация о продовольственной и небезопасности жилья»,-сказал Слотер-Аси. «Это захватывает более целостное точку зрения, чем то, что было захвачено ранее для мам с точки зрения здоровья матери и младенцев».

После того, как мамы выписаны из больницы, исследователи также следуют за большинством женщин через восемь до 10 недель после того, как они родили, чтобы спросить об их адаптации к материнству, независимо от того, получили ли они поддержку для грудного вскармливания, послеродового посещения здравоохранения, или если они испытали дискриминацию со стороны своих медицинских работников.

Во время прекращения финансирования исследовательская группа находилась в процессе создания 12-месячного послеродового осмотра с матерями, чтобы помочь определить процветание матери. «Когда мы говорим о материнской заболеваемости и смертности, мы определяем материнское здоровье из-за отсутствия заболевания, мама, не умирающей, мамой, не имеющей серьезной заболеваемости»,-сказала Слотер-Аси. «Но поле в целом не имеет хорошего понимания или даже определения:« Как выглядит материнская процветающая? » И нам нужно преодолеть этот разговор о выживании матери и перейти к процветанию ».

Более двух лет финансирования оставалось в гранте NIH, в течение которого ее команда планировала нанять больше матерей и провести анализ данных. Они также стремились создать веб -сайт для участников, чтобы прочитать о выводах исследования.

Но данные, которые команда проанализировала до сих пор, показали, что матери с большим неблагоприятным опытом в детстве с большей вероятностью будут конфликтуют с отцом ребенка. По словам убийства, вывода, «подчеркивает важность понимания того, как социальная среда влияет на динамику отношений и, возможно, перинатальные результаты. Мы знаем, что социальная поддержка является ключевым во время беременности».

Команда также обнаружила, что каждый пятый участник исследования испытывал отсутствие жилищного строительства во время беременности, что, по ее словам, сильно влияет на здоровье перинатального и редко документируется в больничных записях. Они также создали инструмент для измерения расовой микроагрессии от поставщиков медицинских услуг и в повседневной жизни матерей, поскольку многие из когорты сказали, что они испытывали вредные взаимодействия, которые, по словам убийства, могут объяснить, почему они чувствовали себя не поддержкой.

Для убийства, выводы исследования «подчеркивают, как структурное неравенство-по всему жилью, здравоохранению и личной истории-пересекаются, чтобы сформировать материнские и младенческие результаты. И они подчеркивают, почему нам нужны исследования, которые слушают и отражают полную сложность опыта чернокожих женщин».

Финансирование исследований NIH, вероятно, будет продолжать наносить удар по администрации Трампа. Новая политика администрации Трампа, требующая, чтобы многолетние гранты были выплачены заранее снижает шансы что предложение исследования будет принято. В результате университетские лаборатории может закрытьПолем