Иммиграционная группа Трампа возрождает когда-то покровители депортации

Десять лет назад Иисус Адан Рико вздохнул с облегчением. Именно тогда ученик средней школы Чино, мечтатель, узнал, что судья по иммиграции фактически отложил свое депортацию. Мария Торрес, приехавшая в США в 2 года, также сделала свое депортационное процесс, приостановленная иммиграционная судья, потому что она недавно вышла замуж за гражданина США.

Тем не менее, всего восемь недель назад, Адан Рико, которому сейчас 29 лет, женат на новом ребенке, обнаружил, что администрация Трампа возродила свое дело о депортации, хотя он возобновил свой статус DACA, по крайней мере, четыре раза. Торрес узнала, что правительство хочет вернуть свое дело так же, как она готовилась к своему собеседованию в зеленой карте.

«Независимо от того, что мы делаем, независимо от того, как далеко мы идем в школе, в нашей работе и с нашими семьями, это не имеет значения. Все это висит по ветке», – сказал он.

Адан Рико и Торрес являются среди тысяч иммигрантов, которые построили жизнь вокруг предположения, что они безопасны от задержания и депортации. Теперь они сталкиваются с этой угрозой от рук Министерства внутренней безопасности, который дает новую жизнь административно закрытым делам, чтобы усилить иммиграционное правоприменение.

Некоторые адвокаты получили десятки ходатайств для Recalendar – первый шаг к открытию старых дел. Если адвокаты не удастся противостоять этим ходатайствам, иммигранты могут вернуться в здания, которые в последние месяцы стали центром арестов.

«Прошло 10 лет», – сказал Адан Рико. «И вдруг наша жизнь снова задерживается, во власти этих людей, которые думают, что я не имею права быть здесь».

Когда его спросили о стремлении правительства к перезагрузке старых разбирательств, представитель национальной безопасности Триша Маклафлин отказалась решать вопросы об изменении политики администрации или ответа на жалобы адвокатов на процесс. Она выпустила заявление, похожее на другие Она предложила СМИ по иммиграционным запросам.

«Байден решила выпустить миллионы нелегальных иностранцев, включая преступников, в страну и использовал прокурорское усмотрение, чтобы на неопределенное время отложить свои дела и позволить им незаконно оставаться в Соединенных Штатах», – сказала она. «Теперь президент Трамп и секретарь Ноэм следуют закону и возобновляют эти нелегальные судебные разбирательства и обеспечение того, чтобы их дела были рассмотрены судьей».

Адвокаты, занимающиеся этим разбирательством, говорят, что правительство подавляет суды и адвокаты иммиграции, затрагивая дела, многие из которых имеют десятилетие или более старое. В некоторых из них клиенты или их первоначальные адвокаты умерли. В других случаях иммигранты получали юридический статус и были удивлены, узнав, что правительство пытается возродить депортацию против них.

С 1970 -х годов иммиграционные судьи административно закрыли процесс депортации, чтобы облегчить массовое отставание в своих докетах и расставить приоритеты в более неотложных случаях. Маневер, по сути, отложил дело, но не полностью отклонил его, давая как суд, так и иммигрант. Идея заключалась в том, что иммигранты могли использовать другие формы облегчения, такие как отказ от трудностей или отложенный статус. Правительство может вновь открыть дело, если это необходимо.

По всей стране иммиграционные адвокаты получили шквал запросов Управлением главного юридического советника внутренней безопасности на возрождение дел. По словам адвокатов, движения выглядят одинаково по языку, и не хватает анализа или ссылки на изменение, которое вызвало решение. В своих ходатайствах адвокаты администрации Трампа утверждают, что целевые иммигранты не получили зеленые карты и, следовательно, не имеют юридического статуса, который будет здесь.

Движения призывают иммиграционных судей использовать свое усмотрение для возрождения дел и рассмотреть вопрос о том, был ли человек задержан или ожидает «окончательный результат или вероятность успеха».

Что отличает иммиграционное разбирательство от дел в федеральных судах или государственных судах, так это то, что как адвокаты, так и судьи являются частью исполнительной власти, а не судебной власти. Они отвечают секретарю Кристи Ноэм и Атти. Генерал Пэм Бонди, соответственно.

Адвокаты и клиенты участвуют в гонках против часов, чтобы представить оппозицию этим движениям. Многие стали частными следователями, отслеживая клиентов, которых они не видели годами. Другие адвокаты, которые ушли на пенсию, ищут других иммиграционных адвокатов, чтобы забрать дело своего клиента.

«Суд тонет в этих ходатайствах, потому что мы пытаемся сопротивляться этим», – сказал Дэвид Л. Уилсон, адвокат иммиграционной службы в Wilson Law Group в Миннеаполисе. Сначала он получил партию из 25 государственных ходов в конце мая – и затем они продолжали приходить каждые несколько недель. В одном случае участвовал клиент из Сальвадора, которому был предоставлен временный защищенный статус, и чье дело было административно закрыто в 2006 году.

Адан Рико, новый отец, который учится в качестве техника HVAC во Внутренней империи, был ошеломлен, что правительство стремится возродить процесс депортации.

Адвокат, который первоначально представлял его, с тех пор умер. «Если бы не его дочь звонили, я бы никогда не узнал, что мое дело было вновь открыто», – сказал он. «Министерство внутренней безопасности никогда не прислала мне ничего».

Его новый адвокат, Патриция Корралес, сказала, что отложенные действия Адана Рико в отношении статуса прибытия детей не возникают для продления до 2027 года, и он определяет депортацию депортации. Но Корралес, который получил около дюжины ходатайств, сказал, что, похоже, правительство даже не проверяет, живы ли люди, а тем более их иммиграционный статус.

Одним из ее случаев является работник строителя Helario Romero Arciniega. Семь лет назад судья административно закрыл процесс депортации для Ромеро Аркинига, после того, как его серьезно избили металлическим разбрызгивателем и получил квалификацию на визу для жертв преступлений.

В этом году правительственные чиновники подали ходатайство о возвращении разбирательства по депортации против строителя, хотя он умер шесть месяцев назад.

«Они не выполняют свою домашнюю работу», – сказал Корралес о правительственных адвокатах. «Они очень небрежны в том, как они справляются с этими движениями для повторного календаря».

Некоторые адвокаты сообщили о задержках в своей способности подавать свои действия оппозиции, потому что суд так перегружен.

Когда его спросили о отставании, Кэтрин Маттингли, представитель Федерального иммиграционного суда, известный как Исполнительное управление по рассмотрению иммиграции, подтвердила, что суд «должен получить основное первоначальное ходатайство, прежде чем оно может принять ответ на это ходатайство».

Некоторые иммигранты, которые сейчас находятся в юридическом подвешенном состоянии, были всего в нескольких шагах от завершения заявок на получение зеленых карт.

Мария Торрес, жительница округа Лос -Анджелес и мать двоих детей, сказала, что ей всего 2 года, когда ее семья привезла в США. Она выросла без документов, и когда стала доступна программа отложенных действий по прибытии детства, применялась для получения разрешения на работу.

Но в 2019 году, в 21 год, она была арестована по подозрению в DUI проступка, что поставило ее в депортацию. Она посетила занятия и заплатила свой билет. С открытыми депортацией против нее, она смогла закрыть свое дело в 2022 году, когда искала визу через своего мужа, гражданина США.

Ее виза была одобрена, и, оставив лишь одну встречу, Торрес чувствовала себя слепым, когда ей позвонили из канцелярии ее адвоката, заявив, что правительство хочет перезапустить депортацию против нее.

«Я просто почувствовала, как мое сердце погрузилось, и я начала плакать», – сказала она. Ее адвокат подал ходатайство, противостоящее повторному делу, и они ждут, чтобы услышать, как будет править судья. Тем временем, по ее словам, она надеется, что у нее будет окончательное интервью для своей утвержденной визы до этого.

Мариела Караветта, адвокат иммиграционной службы в Ван -Найсе, сказала, что с начала июня около 30 ее клиентов были нацелены на правительственные ходатайства о повторном открытии своих дел.

По закону она должна ответить через 10 дней. Это означает, что она должна отслеживать клиента, который, возможно, переехал из штата.

«Это недобросовестно делать это так», – сказала Караветта, которая обвинила федеральное правительство в затоплении иммиграционных судов в попытке удовлетворить свои квоты по депортации.

«Люди не получают надлежащий процесс», – сказала она. «Это очень несправедливо по отношению к клиенту, потому что эти случаи спали в течение 10 лет».

Караветта убедила некоторых судей отрицать правительственные ходатайства, потому что клиенты ищут способы легально остаться в стране. В нескольких случаях она не смогла охватить своих клиентов.

Правительство не пытается обратиться к адвокатам для обсуждения случаев, как требуется, она добавила. «Это сэкономит много времени для всех», – сказала она. У ее клиентов могут быть U-Visas, которые дают облегчение мигрантам, которые стали жертвами преступлений и которые помогают следователям или прокурорам. Но в ходатайствах правительства говорится: «Эти люди ничего не сделали, чтобы легализовать свой статус, нам нужно окончательное решение».

Мэтт О’Брайен, бывший федеральный иммиграционный судья и заместитель исполнительного директора FAIR, который выступает за более строгие иммиграционные законы, заявил, что администрация Трампа «обеспечивает соблюдение Закона об иммиграции и гражданстве, как это написал Конгресс».

Он спросил, почему адвокаты жалуются на то, что делаются переоценки, сказав, что «это похоже на предложение об открытии дела в любом другом суде».

Тем не менее, для многих иммигрантов, чьи случаи возрождаются, риски высоки. По словам адвокатов, судьи имеют усмотрение, чтобы отрицание ходатайств вновь открыть дела, и сделали это в некоторых ситуациях. Но судьи также одобрили просьбу правительства, если нет противодействия иммигранта или их адвоката.

В этот момент случаи помещаются в календарь. Если это будет запланировано, и иммигранты не появятся в суде, их в конечном итоге можно было бы управлять «заочно», что сделало бы их уязвимыми для немедленной депортации и запрещает их въезд в страну на законных основаниях.

Все это соответствует цели администрации Трампа на увеличение числа депортации, говорят многие юристы по иммиграции и бывшие должностные лица.

«Они получают самый большой бассейн от людей, которые они могут удалить, и удаляют их из страны», – сказал Джейсон Хаузер, бывший начальник штаба иммиграционного и таможенного обеспечения. «И что зависит от этого, так это рабочая надлежащая процедура иммиграционной системы».

В апреле Sirce E. Owen, исполняющий обязанности директора Исполнительного управления по обзору иммиграции, выпустил меморандум, критиковавшей использование административного закрытия, назвав его «программой де -факто амнистии с преимуществами», поскольку она предлагает разрешение на работу и защиту от депортации. Оуэн, бывший судья иммиграционной службы, отменил предыдущее руководство администрации Байдена, которое предлагало более упреждающий подход к административному закрытию.

Оуэн заявил, что по состоянию на апрель около 379 000 дел все еще были административно закрыты в иммиграционном суде и назвали их в качестве фактора, способствующего отставанию судебной системы в 4 миллионах.

В иммиграционных судах в Лос -Анджелесе и Сан -Диего адвокаты уже видят, что эти дела представлены перед иммиграционными судьями. Многие клиенты выразили шок и отчаяние от того, что их возвращают в суд.

В последнее время адвокат Шермана Оукса в Эдгардо Кинтанильла увидел около 40 случаев, в том числе некоторые знакомства с 2010 -х годов. Клиенты, по его словам, встревожены не только юридических маневров правительства, но и перспективой въезда в федеральное здание в эти дни.

«Всегда есть страх, что они могут быть арестованы, когда они пойдут на суд», – сказал он. «В связи с тем, что все происходит, это разумный страх».