Соединенные Штаты заканчивают вакцины в размере 500 миллионов долларов на РНК -мессенджере

В решении, которое вызывает столько же надежды, как и противоречие, американский секретарь по здравоохранению и социальным службам Роберт Ф. Кеннеди -младший объявил во вторник окончание 22 контрактов на разработку вакцин в Messenger RNA (RNA), что составляет почти 500 миллионов долларов США в виде государственных средств. Эта мера, представленная через официальный пресс -релиз и переданный в социальных сетях многими учетными записями, такими как @VigilantFox, знаменует собой основной поворотный момент в американской политике вакцинации и отражает давние критические позиции Кеннеди в отношении этой технологии.

Радикальное решение, основанное на научной критике

Согласно официальному пресс -релизу, опубликованному @seckennedy, это решение основано на индивидуальном обзоре научных данных и консультациях с экспертами. Кеннеди сказал, что вакцины мРНК «не эффективно защищают от инфекций с более высокими дыхательными путями, такими как Covid-19 и грипп», из-за их неспособности уточнить небольшую часть вирусных белков.

С выводом, что выстрелы мРНК неэффективны против респираторных вирусов, длительных пандемиков и поощрения мутаций, заявил Кеннеди:

«Технология мРНК представляет больший риск, чем преимущества для этих респираторных вирусов». pic.twitter.com/sozjjidnvv

– бдительная лиса 🦊 (@vigilantfox) 5 августа 2025 года

Он добавил это ” Одна мутация может сделать эти вакцины неэффективными », Утверждение, принятое в обсуждении @Vigilantfox, который видит это Подтверждение проблем, выраженных некоторыми вакцинологами, такими как доктор Герт Ванден Боссче, в течение многих летПолем

Еще более провокационным является утверждение Кеннеди о том, что вакцины мРНК могли бы способствовать продлению пандемии COVID-19, поощряя новые вирусные изменения. «При вакцинации во время пандемии существует местность, способствующая репликации еще более инфекционных вариантов», – сказал он, предполагая, что эта технология представляет «больше рисков, чем преимущества» для дыхательных вирусов.

Эта декларация сопровождалась шоковой рекламой: усовершенствованное управление по биомедицинским исследованиям и разработкам (BARDA) положит конец инвестициям в эти 22 проекта, что выпустит средства для вакцинных платформ, которые считаются », которые считаются» безопаснее и шире »

Контекст скептицизма в отношении вакцины мРНК

Это решение является частью серии мер, принятых Кеннеди с момента его вступления в должность. Она была отмечена почти единодушным и противоположным подходом к основным средствам массовой информации, которые без колебаний охарактеризуют его как анти -пакс, напоминая ему, не доказав, что ее исторический скептицизм по отношению к вакцинам. Кеннеди известен своими неоднократными запросами по научным данным, чтобы поддержать должности по политике вакцинации, в частности, в отношении безопасности вакцинации. Он уже удалил рекомендации вакцин COVVI-19 для здоровых детей и беременных и заменил Консультативный комитет CDC членами, согласованными с его взглядами.

Поток @vigilantfox подчеркивает, что эта реклама представляет собой “Самый большой удар до сих пор был в биомедицинском промышленном комплексе Которые надеялись расширить использование мРНК на многие другие заболевания. Кеннеди, однако, сказал, что это решение не является полным отказом от технологии ARNM, Но это ограничено дыхательными вирусами. Он пообещал переориентацию на альтернативы, такие как вакцины против целых вирусов или другие инновационные платформы, хотя детали этих » Лучшие решения »На данный момент оставайтесь расплывчатыми.

Смешанные реакции и заботы

Новости вызвали поляризованные реакции. Сторонники Кеннеди, такие как @vigilantfox, приветствуют победу над технологией, которую они считают рискованной, вспоминая, что голоса диссидента были подвергнуты цензуре В прошлом для поднятия этих проблем. “” Мы были с самого начала «Написал автор, бывший медицинский работник, который утверждает, что его изгнали из Twitter за то, что они обменивались аналогичной информацией.

С другой стороны, медицинские эксперты и организации общественного здравоохранения выражают глубокую обеспокоенность.

В то время как доказательства накапливаются против вакцинов мРНК и некоторых анализов (Как у Рафаэля ЛатастераОу де Ионидис) Попрос на прибыль вакцин в MRNMСпециалисты по -прежнему считают, что вакцины мРНК, быстро развивающиеся во время пандемии благодаря таким инициативам, как операция «Скорость деформации», спас бы миллионы жизней, снижая гравитацию инфекций. “” Отказ от этой технологии делает нас уязвимыми для будущих пандемий “Предупредил медицинский комментатор на X.

В то время как другие указывают на то, что вирусные изменения происходят независимо от вакцинации. Данные, предоставленные этими людьми, являются из научных источников, которые слишком часто связаны с фармацевтической промышленностью, Некоторые также являются предметом опросов Министерства юстиции.

Перепроектирование политики общественного здравоохранения

Это решение происходит в контексте более широкой трансформации американской политики здравоохранения под эгидой Кеннеди, которая возглавляет программу «Сделай Америку снова здоровой» (Маха). Среди предыдущих мер мы отмечаем окончание финансирования исследований в отношении колебаний вакцинации и отмены контрактов с такими компаниями, как Moderna, для вакцин против птичьего гриппа.

Критики обвиняют Кеннеди в отдаче личных идеологий в ущерб устоявшейся науке, в то время как его сторонники считают это необходимым вопросом об установленных практиках. В настоящее время Министерство здравоохранения и социальных служб утверждает, что эта переориентация направлена на то, чтобы предположить платформы ». более сильные файлы безопасности »

Тем не менее, отсутствие конкретных подробностей об предложенных альтернативах – это ворота к критике, которые рассматривают это как неопределенность в отношении будущей стратегии Соединенных Штатов перед лицом угроз для здоровья, не рассматривая фактические элементы.

Решение Роберта Ф. Кеннеди -младшего, заканчиваемое в 500 миллионов долларов в вакцинах вакцин ARNM, знаменует собой противоречивый поворотный момент в американской политике здравоохранения. Если она восхищает своих сторонников и тех, кто ставит под сомнение технологию ARNM, она беспокоится о экспертах, которые видят угрозу подготовке к будущим пандемикам. В то время как дискуссия бушевает, глаза обращаются в Вашингтон, чтобы увидеть, как этот пересмотр приведет к ближайшим месяцам, в климате растущей поляризации вокруг вакцин.