Кеннеди отменяет финансирование вакцины – KFF Health News

Гостья

Согласно объявлению министра здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младшего о том, что федеральное правительство отменит почти 500 миллионов долларов США в области финансирования исследований мРНК, расстраивает не только тех, кто разрабатывает вакцины, но и для экспертов по общественному здравоохранению, которые видят технологию, лежащие в основе первых выстрелов Covid-19 в качестве лучшей надежды страны в будущей пандемии.

А президент Дональд Трамп требует, чтобы крупные фармацевтические компании предлагали многим американским пациентам те же цены, доступные для пациентов за рубежом. Это не первый раз, когда он представлял такие угрозы, и производители наркотиков, которые одержали пару побед против переговоров по программе Medicare в Законе о налоге и расходах президента, вряд ли будут добровольно снизить свои цены.

Участниками дискуссии на этой неделе-Эммари Хьюетман из KFF Health News, Сара Карлин-Смит из розового листа, Сандхья Раман из CQ Roll Call и Лорен Вебер из The Washington Post.

Среди вынесений вывода из эпизода на этой неделе:

• Объясняя решение об отмене некоторого финансирования вакцины на мРНК, приоритета для критиков вакцины, Кеннеди ложно заявил, что технология неэффективна против респираторных заболеваний. Исследователи добились успеха в вакцинах мРНК для болезней, таких как птичий грипп и даже рак, и оппозиция администрации Трампа в поддержку развития вакцины против вакцины ослабляет перспективы будущих прорывов.
• Настойчивость Трампа в том, что знаменитые производители наркотиков добровольно снижают свои цены, подчеркивает, как мало инструментов должно обеспечить результаты по этой важной проблеме кармана для многих американцев. Способность Medicare вести переговоры о ценах на наркотики пострадала в соответствии с крупным законом Трампа по налогам и расходу, который включал в себя два положения, выступающие за фармацевтическую промышленность, которые задерживают или исключают некоторые дорогие лекарства из процесса сделки.
• Через год после того, как Трамп пообещал на предвыборной кампании, чтобы обеспечить охват оплодотворения in vitro, Белый дом, как сообщается, не планирует заставлять страховщиков оплачивать эти дорогие репродуктивные услуги – изменение, которое потребует акта Конгресса и могло бы в целом повысить расходы.
• И с Конгрессом домой за его августовским перерывом и растущим крайним сроком в конце сентября, годовой процесс государственного финансирования продолжается, но вряд ли будет быстро или чисто разрешать. Присводители Сената находятся в своей работе дальше, чем обычно, но Палата представителей еще не выпустила свою версию, которая, как ожидается, будет решить глубже и возникнуть в социальных вопросах, таких как аборт усерднее.

Кроме того, для «дополнительного кредита» участники дискуссии предлагают истории политики здравоохранения, которые они прочитали (или написали) на этой неделе, что, по их мнению, вам тоже следует читать:

Эммари Хьюетман: KFF Health News ‘»Новые федеральные требования к работе Medicaid означают меньше свободы для штатов”Кэтрин Хоутон и Брэм Сейбл-Смит.

Сара Карлин-Смит: Slate’s ‘Признания королевы благосостояния«Мария Кефалас.

Сандхья Раман: CQ Roll CallШвеция стремление к бездымным продуктам заставляет задуматься о рисках”Сандхья Раман.

Лорен Вебер: New York Times ‘«Горячие осы», найденные на ядерном заводе в Южной Каролине”Эмили Анте.

Также упоминается в подкасте этой недели:

Услышать все наши подкасты, кликните сюдаПолем

И подписаться на KFF Health News «Какое здоровье?» на SpotifyВ Яблочные подкастыВ Карманные броскиили где бы вы ни слушали подкасты.