1754796699
2025-08-09 05:02:00
Скарлетт Йоханссон никогда не намеревался принять сил Силиконовой долины. Но прошлым летом голливудская звезда обнаружила, что была разработана модель CHATGPT, чей голос – Husky, с намеком на вокальную жаркую – носила странное сходство с AI Assistant, озвученным Йоханссоном в фильме Spike Jonze Spike Jonze 2013 года. В день запуска генеральный директор Openai Сэм Альтман, производитель Chatgpt, опубликовал на x комментарий на один слов: «Ее». Позже Йоханссон опубликовал яростное заявление, в котором говорилось, что ее попросили озвучить нового помощника, но отказались. Вскоре модель была отменена. Йоханссон и фаланга адвокатов победили технических бегемотов.
[ Empire of AI: Inside the Reckless Race for Total Domination by Karen Hao – Precise, insightful, troublingOpens in new window ]
Как говорит Хао в книге: «Как мы управляем искусственным интеллектом? Ай является одной из наиболее важных технологий этой эпохи. За чуть более десяти лет он реформировал основу Интернета. Сейчас на пути к тому, чтобы переусердствовать с большим количеством других критических функций в обществе, от здоровья до образования, от финансирования, от журнализма до правительства. будущее.”
Это дождливый день в Дублине, когда я езжу в Дальки, чтобы встретиться с Хао, в Гонконге, в Нью-Джерси журналист, который стал шипой на стороне Альтмана. Получившись в MIT, она пишет для Atlantic и возглавляет серию Pulitzer Center AI Spotlight, программу, которая обучает журналистов в области вопросов ИИ. Среди семей перекусают, чтобы поесть в местном отеле, шумные дети бегают по столам в вестибюле, а туристы проверяют и выходят, хао, аккуратный и профессиональный в кремовом пиджаке с привязанными к волосам, излучает воздух спокойного авторитета.
«ИИ – такая срочная история», – говорит она. «Погоня за ИИ становится опасной как идея, потому что оно разрушает конфиденциальность данных людей. Это разрушает фундаментальные права людей. Это использует труд, но это люди, которые делают это, во имя ИИ».
Если вы в Дублине или Сан -Диего, ИИ вбивает в нашу жизнь. У CHATGPT есть 400 миллионов еженедельных пользователей. Вы не можете перейти к WhatsApp, Google или Meta, не встречая AI Bot. В недавнем опросе в Интернете в британском интернете выяснилось, что 12 процентов детей и подростков используют чат -ботов, чтобы компенсировать чувство одиночества. Учащиеся средней школы меняют свои формы CAO, чтобы дать себе наилучшие шансы сорвать сломанную карьеру, которую создал ИИ.
Влияние ИИ на окружающую среду необычайно. Всего лишь один поиск в чате о чем -то простом, как погода, потребляет огромную энергию, в 10 раз больше, чем поиск в Google. Или, как недавно использовал Des Traynor of Intercom на фестивале Dalkey, это похоже на «массивный дизельный генератор для питания калькулятора».
Это далеко не утопический идеал медицинского предприятия, ориентированного на климат, которое впервые было передано Хао, когда она начала расследовать Openai и Altman в 2019 году.
Будучи 20-летним репортером в MIT Technology Review, охватывающем искусственный интеллект, Хао заинтриговано компанией. Основанная как некоммерческая организация, Openai претендовал на то, чтобы не преследовать коммерциализацию. Даже его обновление в частично коммерческую модель не изменила свою миссию: безопасно построить искусственный интеллект на благо человечества. И быть открытым и прозрачным, делая это.
Но когда Хао прибыл в шикарную штаб -квартиру на улицах Сан -Франциско и Фолсом, все открытые потолки на дереве и удобные кушетки она заметила, что: никто, казалось, не позволил разговаривать с ней небрежно. Ее фотография была отправлена в охрану. Она даже не могла пообедать в столовой с сотрудниками. «Они были действительно скрытными, хотя они продолжали говорить, что они прозрачны», – говорит Хао. «Позже я начал поиск своих собственных интервью. Люди начали рассказывать мне: это самая скрытная организация, в которой я когда -либо работал».
Карен Хао в Дублине во время книжного фестиваля Далки. Фотография: Ник Брэдшоу
Встречи Хао имели с руководителями Openai, не впечатлили ее. «На первой встрече они не могли сформулировать, какая была эта миссия. Я, ну, ну, эта организация последовательно позиционировала себя как антисиликонскую долину. Но это похоже на Силиконовую долину, где мужчин бросают кучу денег, когда у них еще нет четкого представления о том, что они даже делают».
Простые вопросы оказались неправомерными руководителями. Они говорили об Аги (искусственный общий интеллект), теоретическое представление о том, что кремниевые чипсы могут однажды вызвать человеческое сознание. AGI поможет решить сложные проблемы в медицине и изменении климата, как они в восторге. Но как они достигнут этого и как будет успешно распределить технологии AGI? Они хеджировали. «Огонь – еще один пример», – сказал Хао. «У него также есть некоторые реальные недостатки».
С тех пор AGI не разработана, но миллиарды были перекачены в крупные языковые модели, такие как CHATGPT, которые могут выполнять такие задачи, как ответ на вопросы и перевод. Построенный из -за обширного количества часто мусорных данных из нижнего ящика Интернета, чат -боты ИИ часто ненадежны. Помощник ИИ может дать вам правильный ответ. Или это может, Как недавно сделал Ai Bot Grok’s Elon Musk GrokХвалите Адольфа Гитлера и поставили под сомнение людей с еврейскими фамилиями. «Качественная информация и дезинформация постоянно смешиваются, – говорит Хао, – и никто больше не может сказать, каковы источники истины».
Так не должно было быть. «До того, как Chatgpt и до Openai приняли подход масштабирования, первоначальная тенденция в исследовании ИИ была в направлении крошечных моделей ИИ и небольших наборов данных», – говорит Хао. «Идея заключалась в том, что у вас могут быть действительно мощные системы ИИ с высоко курируемыми наборами данных, которые были всего лишь пара сотен изображений или точек данных. Но ключом было то, что вам нужно было сделать курирование по пути.
Одна особенно трогательная часть книги Хао-это когда она отправляется в более бедные страны, чтобы посмотреть, как люди, которые работают со стороны модерации контента, справляются с изо дня в день. Невыраженные доходы, нестабильность работы и воздействие на ненавистнические высказывания, сексуальное насилие над детьми и фантазии изнасилования в Интернете – это лишь некоторые из реалий, с которыми сталкиваются подрядчики. В Кении здравомыслие одного работника стало настолько изношенным, что его жена и дочь оставили его. Когда он рассказал Хао свою историю, автор говорит, что она чувствовала, что ее ударили в кишке. «Я вернулся в свой отель, и я плакал, потому что я был похож, это разрывает семьи людей».
Хао почти не вытащила свою книгу. Она подумала, что у нее будет некоторое сотрудничество с Альтманом и Openai, но участие не произошло. «Я была опустошена», – признается она. «К счастью, у меня было много удивительных людей в моей жизни, которые говорили:« Вы позволите им победить, или вы будете продолжать быть превосходным журналистом, которого вы знаете, и сообщить об этом без них? »
Понимание таких компаний, как Openai, становится все более важным для всех. В последние недели Meta, Microsoft, Amazon и Alphabet, материнская компания Google, предоставили свои ежеквартальные государственные финансовые отчеты, сообщив, что их капитальные затраты на ставку на ставку на ставку на данный капитал. в десятки миллиардовМногое из этого необходимо для создания и обслуживания центров обработки данных для питания услуг ИИ.
В Ирландии существует более 80 центров обработки данных, которые выросли на 50 процентов от электроэнергии в Дублинском регионе и увеличивают более 20 процентов на национальном уровне, поскольку они работают над обработкой и распространением огромных количеств цифровой информации.
[ Let’s get real: Ireland’s data centre boom is driving up fossil fuel dependenceOpens in new window ]
Хао считает, что правительства должны заставить технологических компаний иметь большую прозрачность в отношении энергии, которую потребляют центры обработки данных. «Если вы собираетесь создавать центры обработки данных, вы должны сообщить общественности, что такое фактическая потребляемая энергия, то сколько воды на самом деле используется. Это позволяет общественности и правительству решать, стоит ли это компромисс, и им нужно больше инвестировать в независимые институты для развития опыта ИИ».
В то время как правительства должны сыграть свою роль, трудно читать книгу, чтобы не задать просто простой вопрос: почему сами технические начальники сами не обеспокоены тем, что они делают?
Технологии могут заработать миллиарды – исследователи ИИ ведет переговоры платные пакеты в размере 250 миллионов долларов США от таких компаний, как Meta – но, конечно, они оказали заботу о будущем своих детей? А дети их детей? Разве они не предпочитают, чтобы они живут в мире, у них все еще есть цветы, белые медведи и незапятнанная вода?
[ Adam Kelly: I am a university lecturer witnessing how AI is shrinking our ability to thinkOpens in new window ]
«Что интересно, так это то, что многие из них предпочитают не иметь детей, потому что они не думают, что мир будет гораздо дольше», – говорит Хао. «С некоторыми людьми в более экстремальных частях сообщества, их идея утопии – все люди, в конечном итоге уезжают и заменяют этот превосходный интеллект. Они видят в этом естественную силу эволюции».
«Это как очень интенсивная версия утилитаризма», – добавляет она. «Вы бы максимизировали мораль в мире, если бы создали превосходные интеллекты, которые более моральны, чем мы, а затем они унаследовали нашу землю».
Предлагая более позитивный прогноз, в сообществе искусственного интеллекта есть многие, которые скажут, что работа, которую они выполняют, приведет к предоставлению решений, которые приносят пользу планете. ИИ имеет потенциал для ускорения научных открытий: его возможности захватывающие, потому что они потенциально изменяют парадигму.
Достаточно ли, чтобы оправдать предпринятые действия? Не согласно Хао. «Проблема в том, что у нас нет времени продолжать уничтожать нашу планету с надеждой, что однажды, возможно, все это будет решено этой вещью, которую мы создаем», – говорит она. «Они наносят вред реальным миру сегодня и компенсируют его возможным будущим завтра. Это возможное будущее может пойти в противоположном направлении».
«Они могут сделать эти компромиссы, потому что они будут в порядке. Они с богатством, чтобы построить бункеры. Если придет изменение климата, у них есть все готово».
Империя ИИ: Внутри безрассудной расы за полное господство Карен Хао публикуется Аллен Лейн
#Многие #предпочитают #не #иметь #детей #потому #что #они #не #думают #что #мир #будет #гораздо #дольше #Irish #Times
Ещё по этой теме
