Человеку, которого нельзя назвать по юридическим причинам, было 72 года во время предполагаемых нападений.
Человеку, которого нельзя назвать по юридическим причинам, было 72 года во время предполагаемых нападений. Он не признал себя виновным по двум пунктам сексуального нападения на девочку -подростка, в то время в возрасте 14 лет, как на кухне, так и на гостиной его дома в сельской местно -литриме 9 августа 2021 года.
Судебный процесс начался перед судьей Джоном Алимером в окружном суде Каррик-он-Шаннон с присяжными из восьми мужчин и четырех женщин.
Г -н Эдвард Свитман Бл с г -жа Ниам Макговерн, государственный солиситор, преследуемый, в то время как г -н Колм Смит С.К. с г -ном Эоин Макговерн Бл, проинструктированным г -ном Джерардом Макговерном, солиситором, появился для обвиняемого.
Мистер Свитман рассказал, что заявителю было 14 лет во время предполагаемого нападения, и она дала интервью специалисту Гардаи, когда ей было пятнадцать.
Тропа состоялась в здании суда Каррик-на-Шаннон
Новости за 90 секунд – 14 августа
Обвиняемый был женатым мужчиной с детьми. Присяжные заслушали три дня доказательств в суде.
Детектив Гарда Том Талли из станции Каррик-он-Шаннон Гарда сказал суду, что он провел специализированное интервью с предполагаемой жертвой и его коллегой, присутствовала ГДА Мэри Тиг.
Записанное интервью состоялось 29 ноября 2021 года и было сыграно в жюри.
Она сказала, что обвиняемый был «странным», и она сказала, что он подмигнул ей. Она сказала, что около 13:00 она была на улице, и обвиняемый попросил ее подняться в его дом на чай.
Заявитель сказала Гардаи, что вошла и села в гостиную. Обвиняемый прислонился к огню. Она сказала, что он вытащил его руку, и она не могла вспомнить, что он сказал. Она сказала, что пошла в «Высокую пять» его руку и сказала, что он поднял ее.
Он обнимал ее, и она чувствовала, как он схватил ее. Она сказала, что пытается оттолкнуть его. Он обнимал и хватал ее, и обвиняемый спросил, хорошо ли она «в порядке». Он сказал: «Будете ли вы пообещать не говорить мам».
Она сказала, что его жена тогда позвонила в 13:26, и она притворилась, что писала мать, и сказала, что обвиняемая, которую ее мать пишет, и что она в их доме.
Девушка сказала, что, когда она выходила за дверь дома обвиняемого, он снова схватил ее и сказал: «Мы закончим в следующий раз».
Она сказала, что обвиняемый дал ей и ее брату поднять домой, когда шел дождь. Она сказала, что не хочет подъема и сидела на заднем сиденье.
Когда Д.Т. Гда Талли спросил об объятиях и схватке, сказала она в инциденте в гостиной, он взял ее за руку, поднял ее и потянул на него. Она сказала, что была как статуя, и одна из его рук была на ее заднице, а другая на ее груди. Она сказала, что он не отпускает.
Заявитель сказала, что она пошла домой и позвонила своему другу. Ее подруга сказала, чтобы рассказать матери, и она сказала, что не собирается. Она сказала, что ее подруга заставила ее рассказать матери. Она сказала, что мать ее подруги напечатала текстовое сообщение обвиняемому на телефоне девушки, в котором говорилось: «Если вы когда -нибудь делаете то, что делали со мной сегодня утром, я пойду к охранникам».
В перекрестном допросе мистер Смит спросил свидетеля, появилась ли она на следующее утро (10 августа), чтобы присматривать, и она ответила, что имела. Она сказала, что семьи были довольно близки.
Он сказал ей, что обвиняемый был по телефону его ветеринару в 13:19 в тот день на его ферме. Он сказал, что для обвиняемого было очень жесткое время, чтобы добраться до дома, где произошло предполагаемое нападение, и его жена звонила ему в 13:26.
Мистер Смит сказал, что мужчина трижды позвонил своему отцу, и что он был очень расстроен и обеспокоен после получения текстового сообщения.
Он позвонил три раза, и ее отец перезвонил ему на следующий день, и фонекол был записан ее отцом. Обвиняемый отрицал, что что -то произошло, «в любой форме или форме».
Г -н Смит сказал, что воспоминание его клиента об их разговоре в доме заключалась в том, что она спросила о молодом человеке, с которым она собиралась в то время.
Заявитель сказала, что она не помнит этого разговора. Когда его спросили, предполагаемая жертва сказала, что она «заморожена». Она сказала, что пройдет мимо него, но не могла двигаться.
Он спросил ее о текстовом сообщении, которое было отправлено обвиняемому на половину в тот день (9 августа), спрашивая ее, думала ли она, что это довольно угрожающе, и она ответила нет. Он сказал, что, похоже, это не исходило от кого -то, кто был заморожен и испуган, и свидетель ответил, что это было после предполагаемого нападения.
Он сказал ей, что обвиняемый не напал на нее на временной шкале, поскольку у него не было времени. «Да, он сделал, он сделал это», – ответил предполагаемая жертва.
Мать предполагаемой жертвы дала доказательства присяжным. Она сказала, что была на обеденном перерыве с работы, и она встретила свою дочь на их кухне.
Она явно дрожала и сказала, что не уверена, должна ли ей сказать ей или нет, но ее подруга сказала, если она этого не сделает, она скажет ей.
Ее мать спросила ее, что случилось. Она ответила, что после того, как обвинялась, она была нащупыванием. Она сказала, что она в шоке, и попыталась спросить ее, что случилось.
Она сказала, что ее дочь сказала, что обвиняемый обнял ее и попытался держаться и что он коснулся ее. Она сказала, что ее дочь сказала ей, что она встает, чтобы дать обвиняемому высокую пятерку, и он потянул ее к ней в пороге и крепко держался. Одна его рука была одной ее задницей, а одна была на ее груди, сказала она.
Ее дочь сказала, что это длилось минуту или две, а затем зазвонил телефон обвиняемого, и это была его жена. Она сказала, что ее дочь притворялась, что отправила ей сообщение. Когда мистер Свитман спросил, какова ее реакция, она ответила, что «чуть не сбросила».
Она сказала, что думала, что «это не происходит со мной».
Она сказала, что может вспомнить, как ее дочь дрожала, и сказала не говорить отцу. Свидетель сказала, что она написала своему мужу, чтобы позвонить ей.
Женщина вернулась на работу и бросила дочь в дом своего друга.
Когда ее спросили, есть ли у них какой -либо контакт с обвиняемым, она ответила, что у ее мужа есть пара пропущенных звонков, и он ответил на следующий день.
Разговор с мужем и обвиняемым был записан, и она была там.
Обвиняемый сказал, что он получил серьезное текстовое сообщение и что они собирались с этим делать. Он сказал, что абсолютно ничего не произошло. Через короткое время после того, как они встретили обвиняемого, как планировалось.
Мать сказала, что обвиняемый подверглась сексуальному насилию на ее дочь. Она сказала, что никто из них не хотел быть там, и все были очень расстроены.
Она сказала, что обвиняемый сказал ей, чтобы она посмотрела ему в глаза и сказала, что никогда не трогал ее.
Женщина сказала, что она ответила, что (дочь) всего 14 лет, и им нечего было делать, кроме как ходить в Гардаи. Она сказала, что они не хотят, но они чувствовали, что у них нет выбора.
Она сказала, что все были очень расстроены, включая обвиняемых.
Затем они пошли на станцию Гарда, и Гардаи сделал свои заявления. Когда мистер Свитман спросил, как ее дочь была после предполагаемого инцидента, она ответила, что она очень потрясена, очень смущенная и очень травмированная.
Г -н Смит сказал, что после встречи обвиняемый пошел жаловаться Гардаи на текстовое сообщение в 19:00 в тот вечер.
Мистер Свитман в своем заключительном выступлении в жюри сказал, что между идеей, чья идея должна была пойти в дом для чая. Он сказал, что обвиняемый сказал, что это идея заявителя – купить чай.
Мистер Свитман сказал, что что -то «банки» в реальности человеческого опыта ребенка приглашают себя на чай. Он сказал, что заявитель не пьет чай и сказал, что в доказательствах есть «конфликт». Он сказал, что один вопрос, который должен был рассмотреть присяжные, заключался в том, было ли время, чтобы это произошло.
Он сказал, что временная шкала была «центральной». Он сказал, что заявитель сказал, что это произошло за одну или две минуты.
Он сказал присяжным другим доказательствам, к которому они должны уделять особое внимание, что заявитель почти сразу же говорит своей матери, которая сказала, что она явно расстроена.
Мистер Свитман сказал присяжным, что ничто не может снять убедительный отчет, данную заявителем.
Он сказал, что они должны решить, принять ли рассказа обвиняемого о том, что произошло, или они убеждены заявителем. Он попросил их осудить по обоим обвинениям.
Г-н Смит сказал присяжным, что их задача была очень сложной в том, что в нем участвовали два человека, заявитель, который находился на грани ранней жизни и обвиняемого, полуздюерного фермера.
Он сказал, что он был человеком, который воспитывал свою семью и долгоел. У него не было предыдущих убеждений, и он вел безупречную жизнь. Он сказал, что дело о сексуальном насилии очень сложно, так как это одно слово против другого.
Он сказал, что обвиняемый был очень обеспокоен и очень обеспокоен после получения текстового сообщения, и спросил присяжных, являются ли это действиями человека, который совершил серьезное преступление. Он сказал присяжным, что они должны были решить, был ли это случай, который доказано вне разумного сомнения.
После обсуждения в течение трех часов и двух минут, жюри бригадир сказал судье Айлмеру, что они были в тупике и не могут достичь соглашения по каждому подсчету.
Судья Эйлмер поблагодарил присяжных и оправдывал их от службы присяжных в течение пяти лет. Директор государственного преследования теперь решит, будет ли повторение в этом вопросе.
2025-08-14 06:25:00
1755162665
#Жюри #не #достиг #вердикта #случае #если #фермер #обвиняется #сексуальном #насилии #над #девушкой
Читайте также
