Текущий Урсула фон дер Лейн для принятия Safe, Европейский парламент захватывает CJEU

Парламент входит в свою угрозу. Получите Европейскую комиссию в развитии в начале года, а затем при принятии программы по обеспечению кредитования по обеспечению безопасности (Safe), одного из ключевых аспектов плана REATM Europe, это учреждение официально подало в среду, 20 августа, просьбу в Суд Европейского Союза (CJEU) об отмене этого текста. Парламент судит апелляцию Урсулы фон дер Лейен в статье 122, как это было сделано для приобретения Pfizer, «неверных» и «просто бесполезных» вакцин.

Программа RateM Europe, также называемая готовностью 2030 года, является крупной инициативой Европейского союза, направленной на укрепление оборонных способностей континента в ответ на эволюцию международного контекста безопасности. Официально запущен в марте 2025 года президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Лейн, этот стратегический план Совершенно сумасшедшие, стремятся мобилизовать до 800 миллиардов евро в течение нескольких лет, чтобы перевести в Европу, уменьшить его зависимость от внешних союзников, особенно после приостановки американской военной помощи в Украине и столкнуться с геополитическими угрозами, в частности, войны в Украине и неопределенности вокруг США поддержки НАТО.

Юридическое противодействие парламенту

План Reatm Europe основан на многих столпах. Бюджетная гибкость, такая как реализация уничижительного пункта стабильности и роста, та же самая, которая в настоящее время применяется к Франции европейской процедурой для его чрезмерного дефицита, и особенно создание европейского кредитного инструмента, безопасного (действий по обеспечению безопасности в Европе), который предлагает до 150 миллиардов евро по кредитам для финансирования общих покупок оборонного оборудования.

Чтобы ускорить принятие этого инструмента, Комиссия пригласила статью 122 Договора о функционировании ЕС (TFUE). Форма европейского «49,3», которая временно исключила парламент процесса принятия решений. Урсула фон дер Лейн может оправдать себя депутатами во время презентации Safe для MEP, его решение не проходит. Избранные должностные лица выразили вирулентную критику и президент парламента Роберта Меттсола, даже угрожали предпринять судебные иски против Европейской комиссии, незадолго до того, как зеленый свет, предоставленный тексту министрами ЕС.

Даже аргументы Урсулы фон дер Лейн, поддерживаемые в письме, адресованном Роберте Метсола, согласно которому чрезвычайная ситуация «полностью оправдана», учитывая «экзистенциальные» геополитические проблемы, которые влияют на Европу, как «серьезное ухудшение контекста безопасности», не убеждают Европейс. Члены Комитета по правовым вопросам (Юри) парламента проголосовали в июне и почти единогласно в пользу судебного разбирательства против Комиссии в Суде Европейского Союза (CJEU). Это не вопрос оспаривания сейфа, который выигрывает от «полной поддержки», а процесс, который игнорирует демократическое участие и что даже цели этого финансового инструмента не могут оправдать, по мнению парламента.

Это учреждение осуществило свою угрозу для исполнения. По словам Euractiv, европейский парламент объявил, что захватил CJEU.

Тень Pfizergate всегда парят

«Парламент подал заявку» 20 августа «просьба в суд по отмене безопасного регулирования», – сообщает Euractiv, сославшись на пресс -службу этого учреждения. «Это юридическая основа, которая была выбрана, которая влияет на демократическую легитимность», – сказал один.

«Использование статьи 122 в качестве юридической основы для сейфа было неверным на процедурном уровне и просто бесполезно. Это подрывает демократическую легитимность (…) Ни один парламент в мире не примет его», – продолжает тот же источник. «Вот почему парламент вводит апелляцию на недостаточную юридическую основу».

Использование статьи 122, представленного в 2007 году и очень редко мобилизуется до сих пор. Но последний раз, который восходит к эпидемии Cavid-19, быстро привел к скандалу «pfizergate». Во время пандемии переговоры между президентом Комиссии Урсулой фон Дер Лейн и генеральным директором Pfizer с помощью невозвратных SMS и, следовательно, недоступным, около массовых контрактов на закупку против кавидов вакцин для европейских коэффициентов, которые уже выделились в результате устойчивости в первых показателях.

Дело привело к осуждению в мае прошлого года Судом ЕС, в котором считалось, что Комиссия не предоставила достоверного объяснения, чтобы оправдать некоммерцию этих сообщений, что нарушает правила доступа к документам и принципы хорошей администрации. Как и то, что парламент больше не хочет терпеть прихоть президента Комиссии, которая решает обсудить, когда она желает и обходит Европейский парламент всякий раз, когда он устроит его … никогда без вихрей.