Администрация Трампа не может отрицать финансирование для Лос -Анджелеса и 30 других городов и округов из -за политики «святилища», которая ограничивает их сотрудничество с федеральными иммиграционными агентствами, судья постановил в конце пятницы.
Судья издал предварительный судебный запрет, который расширяет ограничения, которые суд сдал в апреле, который заблокировал сокращение финансирования до 16 городов и округов, включая Сан -Франциско и Санта -Клару, после того, как федеральные чиновники классифицировали их как «юрисдикции святилища».
Окружной судья США Уильям Оррик из Федерального суда в Сан -Франциско постановил, что исполнительный приказ Трампа, сокращение финансирования, вероятно, было неконституционным и нарушило доктрину разделения полномочий.
Пятничный приказ добавил более чем дюжину юрисдикций больше юрисдикций, включая Лос -Анджелес, округ Аламеда, Беркли, Балтимор, Бостон и Чикаго.
Офис мэра Карен Басс не сразу ответил на запрос о комментарии.
В своем заявлении представитель Белого дома заявил, что администрация Трампа в конечном итоге победит в своих усилиях по апелляции.
«Правительство – на всех уровнях – обязан защищать американских граждан от вреда», – заявил Эбигейл Джексон, представитель Белого дома Эбигейл Джексон. «Города -святилища вмешиваются в федеральное иммиграционное правоприменение за счет и безопасность и безопасность американских граждан. Мы с нетерпением ждем окончательного оправдания по этому вопросу».
Предварительный судебный запрет является последней главой в постоянных усилиях администрации Трампа, направленные на то, чтобы заставить «города -святилища» помочь и совершать местные ресурсы в федеральные иммиграционные усилия.
Ранее в этом месяце Министерство юстиции США опубликовало список о том, что он решил быть юрисдикциями убежища или местными организациями, которые имеют «политику, законы или нормативные акты, которые препятствуют соблюдению федеральных иммиграционных законов».
«Политика святилища препятствует правоохранительным органам и подвергает американских граждан риску по дизайну», – Атти. Генерал Памела Бонди сказал в заявлении, сопровождающем опубликованный список.
Несколько городов и округов по всей стране приняли городской политику святилища, но специфики относительно того, в какой степени они готовы или нежелательны, чтобы сделать для федеральных чиновников иммиграции.
Политику, как правило, не препятствуют федеральным чиновникам проводить деятельность по обеспечению соблюдения иммиграции, но в значительной степени не дают местным юрисдикциям совершать ресурсы для этих усилий.
Политика также не мешает местным учреждениям обеспечить соблюдение судебных ордеров, которые подписаны судьей. Сотрудничество по «задержанным» или в заключении в тюрьму подозреваемых, выпущенных федеральными агентствами, наряду с исполнением гражданских иммиграционных вопросов, обычно ограничено политикой святилища.
Федеральные чиновники по иску до сих пор называют юрисдикции «убежища» как местные органы власти, которые не чтят просьбы о задержании иммиграции, не помогают с административными ордерами, не разделяют информацию об иммиграционном статусе или не позволяют местной полиции помогать в операциях по обеспечению соблюдения иммиграции.
Оррик отметил, что исполнительные приказы угрожают удержать все федеральное финансирование, если рассматриваемые города и округа не придерживались запросов администрации Трампа.
В приказе судья назвал распоряжение «принудительной угрозой» и сказал, что это неконституционно.
Оррик, который сидит на скамейке в северном округе Калифорнии, был назначен бывшим президентом Обамой.
Администрация Трампа усиливает усилия по созданию местных юрисдикций помогать в иммиграционном обеспечении. Администрация подала судебные иски против городов и округов, значительно увеличили уличные операции и иммиграционные задержания, а также развернули войска Национальной гвардии в Лос -Анджелесе по мере увеличения иммиграционных операций.
Министерство юстиции США в июне подало в суд на Лос -Анджелес и местных чиновников, утверждая, что его законодательство о городском святилище «незаконно».
В иске утверждалось, что город стремится «сорвать волю американского народа в отношении депортаций», приняв политику города -святилища.
Читайте также
