Акции алфавита взлетели на 8% после того, как Google получает благоприятное антимонопольное решение в Landmark Case

Акции алфавита взлетели в среду после Федеральный судья избавил свою дочернюю компанию Google Из принудительного распада в его знаковой антимонопольной битве-разжигание митинга на Уолл-стрит, которое возмущенные критики взорвались как карта без тюремного заключения для самого мощного игрока Силиконовой долины.

Барри Линн, исполнительный директор Антимонопольного института открытых рынков, взорвал решение, заявив, что «дает Google и всем остальным монополистам, что даже самое вопиющее нарушение закона будет встречено с пощечиной на запястье».

Сток на 8% в начале утренней торговлидобавление десятков миллиардов рыночной стоимости в течение нескольких часов.

Apple также получила почти 4%, поскольку инвесторы вздохнули с облегчением, что решение сохраняет поток платежей Google в размере 20 миллиардов долларов Чтобы сделать его поисковую систему по умолчанию на iPhone.

«Это победа в монстрах для Купертино и для Google – это решение Home Run, которое устраняет огромный выступ на акциях», – аналитик Wedbush Tech Даниэль Айвз написал в записке клиентамповышая целевую цену на алфавите до 245 долларов.

Во вторник окружной судья США Амит Мехта постановил, что Google может сохранить операционную систему Chrome Browser и Android, отклонив спрос Министерства юстиции на отчуждения.

Министерство юстиции утверждало, что эти продукты задержка Google в поисках, но Мехта сказала, что принудительные продажи зашли слишком далеко.

Вместо этого судья запретил эксклюзивные контракты, которые блокировали конкурентов и приказали Google поделиться некоторыми из своих ценных данных поиска с конкурентами – более легкое прикосновение, которое компания приветствовала как прагматичный.

«После принятия юридически обоснованного и морально смелого решения найти ответственность Google за незаконную монополистическую практику, судья Мехта, по -видимому, решил, что фактически обеспечение соблюдения закона – это больше, чем он мог желучить», – сказала Линн.

Google приветствовал решение.

«Этот результат сохраняет инновации и гарантирует, что пользователи продолжают выгоду от выбора», – сказал представитель Google.

Но антимонопольные сторожевые пейзажи разразились, Обвинение Мехты в том, что он отпустил Google с крючка Несмотря на то, что в прошлом году выяснилось, что компания незаконно монополизировала поиск в Интернете.

«Вы не найдете кого-то виновным в ограблении банка, а затем приговорили его, чтобы написать благодарственную записку за добычу»,-Fumed Нидхи Хегде из Американского проекта экономических свобод.

«Вдалие ответственность только по имени – это чистая судебная трусость».

Мэтт Столлер, давний критик Google, назвал решение «слабым лекарством» Это «позволяет Google сохранить свою монополию нетронутой».

Министерство юстиции заявило, что это взвешивает, апеллирует, утверждая, что более радикальные действия все еще могут потребоваться для восстановления конкуренции.

Тем временем Google смотрит мимо драмы в зале суда, делая ставку на свою платформу для искусственного интеллекта Близнецов, чтобы привести в действие следующую эру поиска – и используя глобальный охват Android, чтобы подтолкнуть его к миллиардам смартфонов.

Решение, возможно, ограничилось пятилетней юридической битвой, но борьба за доминирование Google далеко не завершена. С отдельным монопольным делом AD-Tech все еще ожидается, регуляторы и конкуренты кружат, даже когда инвесторы заработают на митинге по оказанию помощи.

Сенатор Эми Клобучар (D-Minn.) Взвал решение как «напоминание о широкой силе Google» и возобновила свой стремление к американским инновациям и выбору онлайн, заявив, что Конгресс должен остановить доминирующие платформы от «душивания инноваций» и убить конкуренцию в области искусственного интеллекта.

Генеральный директор DuckDuckgo Габриэль Вайнберг был еще более тупым.

«Google по -прежнему будет разрешено продолжать использовать свою монополию для сдерживания конкурентов, в том числе в поиске искусственного интеллекта», – сказал Вайнберг.

«В результате потребители будут продолжать страдать».

Руководитель альянса новостей/СМИ Даниэль Коффи предупредила, что издатели сталкиваются с «без выигрышного сценария», поскольку Google использует свою работу для обучения инструментов ИИ без справедливой компенсации, назвав решение «упущенной возможностью».

Глава проекта по надзору за технологиями Сача Хаворт сказал, что судья «не смог встретиться с этим историческим моментом», поддерживая доминирование Google в генеративном ИИ.

Другие защищали решение.

Мэтт Шреерс из Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, организации, которая частично финансируется Google, сказал, что Министерство юстиции «переоценка» и что заставило Google обмен данными уже представляет конфиденциальность и риски национальной безопасности.

Джессика Мелугин из Института конкурентных предприятий, который также принимает финансирование от Google, назвала решение «мудрым» для избежания распада, хотя она спросила, как регуляторы будут определять «квалифицированного конкурента» в мандате на обмен данными.

Поддержанные бизнесом группы, такие как Netchoice и Палата прогресса, высоко оценили Мехту за то, что они сопротивлялись структурному разрыву, утверждая, что дело показывает, как антимонопольное законодательство отстает от быстрого инноваций в области ИИ.

Пост искал комментарий от Google.