Как пациент: стоять на внутренней стороне медицинских стартапов AI-Healthcare Германия

То, как врачи находятся в медицине к искусственному интеллекту (ИИ), было изучено во многих отношениях. Но что думает пациент: внутри? Команда во главе с исследователями в техническом университете Мюнхена (ТУМ) впервые изучила это в большом исследовании шести континентов. Центральный результат: чем хуже ваше собственное здоровье, тем более вероятно, что использование ИИ отклоняется. Исследование предназначено для того, чтобы помочь в большей степени согласовать будущие приложения ИИ с потребностями пациентов в медицине.

Чтобы эффективно использовать ИИ в медицине, принятие пациентом является незаменимым, независимо от того, является ли ИИ диагностическим инструментом для создания отдельных планов лечения или использования для других приложений. Таким образом, Международная исследовательская сеть исследования комфорта провела опрос около 14 000 пациентов в 74 клиниках в 43 странах. Чтобы сопоставить широкий спектр заболеваний, был проведен рекрутинг в радиологических отделениях, которые выполняются от имени других специализированных дисциплин рентгеновских, CT и МРТ.

Большинство из 57,6 процента видели использование ИИ в медицине в принципе. Тем не менее, есть различия внутри когорты. При одобрении 59,1 процента мужчины имели несколько более позитивное отношение, чем женщины с 55,6 процента. Благодаря более высокой технологической сродстве и более высокой самооценке ИИ, согласие было значительно увеличено. Среди респондентов много знают об ИИ, 83,3 процента их использования в медицине обычно положительно оцениваются.

Негативное представление об ИИ в случае серьезных заболеваний

Чем тяжелее ваша собственная болезнь, тем незначительнее отношение к ИИ. Более половины пациентов с очень плохим здоровьем видели медицинский ИИ «очень отрицательный» или «довольно отрицательный» (26,6% или 29,2%). Напротив, эти значения составляли 1,3 и 5,3 процента среди респондентов с очень хорошим здоровьем.

«Точные причины негативного взгляда среди серьезно больных людей не могут быть замечены из нашего исследования», – говорит доктор Феликс Буш, помощник врача Института диагностической и интервенционной радиологии Тума и первого автора исследования. «Мы подозреваем, что переживание с соответствующей системой здравоохранения, бремени болезни и психологические факторы играют здесь роль».

Бессловие медицинского ИИ решительно

Среди респондентов были четкие предпочтения в отношении использования и проектирования приложений искусственного интеллекта. В течение 70,2 процента было важно, чтобы медицинский ИИ был «объяснен», то есть, что их результаты понятны. 72,9 процента хотели, чтобы технологии использовались в качестве инструментов и что окончательное решение заключается в врачах. Диагнозы, которые поставлены исключительно с помощью ИИ, поддерживали только 4,4 процента. Тем не менее, только 6,6 процента хотели, чтобы его было полностью сделано без ИИ. Вопросы, связанные с гипотетическими сценариями, в которых люди и машина диагностируются в равной степени.

«Результаты показывают, что объяснение должна рассматриваться с самого начала», – говорит Феликс Буш.

Основа для дальнейших исследований

Методологическое ограничение – это время обследования в 2023 году. «С тех пор развивались крупные языковые модели. Отношение пациентов могло измениться», – говорит частный лектор доктор Кено Брессем вместе с частным лектором доктора Лизы Адамс. «Чтобы проверить это и согласовать развитие медицинского ACI с необходимостью пациентов, требуются последующие опросы»,-добавляет Лиза Адамс. Последующее исследование консорциума Comfort, основанного на одной и той же вопроснике, уже работает.

Публикация:

Busch F, Hoffmann L, Xu L, et al. Многонациональное отношение к ИИ в области здравоохранения и диагностики у пациентов с больницей. Jama Netw открыта. 2025; 8 (6): E2514452. Doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.14452

Дополнительная информация: