Отчеты о аудиторских аудитах FireAID не обнаруживают неправильного использования благотворительных фондов

Два долгожданные сообщения о благотворительной организации по борьбе с стихийными бедствиями FireAid были опубликованы государственным чиновникам и общественности.

Организация 501 (c) (3), основанная руководителями Клипперс, была под пристальным вниманием республиканских политиков (в том числе президента Трампа, который назвал FireAid «полной катастрофой») и некоторых жителей районов, разрушенных пожарными в Тихоокеанских Палисадах и Альтадене. Они поставили под сомнение приоритеты и эффективность грантов, выданных после того, как FireAid привлек около 100 миллионов долларов США благодаря своим флагманским концертам пособий в январе.

В ответ FireAID заказал два отчета-один давно спланированный шестимесячный статус обновления статуса о специфике его сбора средств, предоставления грантов и местных воздействий, а также в другой независимой проверке юридической фирмы Latham & Watkins. Оба документа, рассмотренные The Times, были отправлены местным и национальным чиновникам и Министерству юстиции.

«Юридическая фирма провела независимую проверку благотворительной организации, и общие убедительные выводы подтверждают, что FireAid действовал в соответствии с миссией, имеет сильные меры подотчетности, и помощь охватывает затронутые сообщества», – говорится в заявлении FireAid организации в заявлении о результатах обзора.

Проверка обращения с FireAid к благотворительным фондам была обострена в июле, когда член палаты представителей Калифорния Кевин Кили (R-Rocklin) сказал в письме, в котором говорилось, что «десятки тысяч людей в Южной Калифорнии потеряли так много в лесных пожарах, в том числе их дома и близких. Американцы щедро открыли свои булочки, чтобы помочь людям, затронувшим их, замораживают люди. Помогали на них. Помогали на них. Помогали на них. Генеральный прокурор, чтобы немедленно открыть расследование этого вопроса, чтобы жители Южной Калифорнии могли получить столь необходимую облегчение ».

В ответ на эти опасения FireAid поручил независимому рассмотрению Latham & Watkins, в котором говорится в своем отчете: «В последнее время сообщения в СМИ и публичные расследования вызвали опасения относительно распределения благотворительных пожертвований. … На основе расследования, проведенных на сегодня средств, мошеннических намерений или отклонений от заявленной миссии FireAid ».

«Скорее, наши выводы показывают, что FireAid понимал свою цель как благотворительный концерт, чтобы собрать деньги для жертв пожара, постоянно сообщая, как будут использоваться благотворительные пожертвования на его веб -сайте, публичных заявлениях и спонсорских материалах», – продолжил он. «FireAid создал комплексный, многоуровневый процесс гранта и оценки для обеспечения эффективного распространения средств. Главной целью было быстро распределить средства для организаций, которые были способны предоставлять услуги сообществу максимально быстрым. В соответствии с идеологией филантропии катастрофы, подход FireAid, направленной на сбалансированную необходимость в формированных процессах и контроль с урджностью.

Общественный совет Pacific Palisades, группа, чья ранняя обеспокоенность по поводу FireAid вызвала более широкие призывы к расследованию, говорится в письме, опубликованном наряду с выводами обзора: «Как и многие в сообществе, мы искали ясность в то время, когда общение было разбросано, и эмоции работали на высоком уровне. Фуллера и более четкая картина того, как ресурсы FireAid работают на работу – быстро, тщательно и с реальным местным воздействием ».

«После того, как мы призываем к анализу выплат и подотчетности фонда, мы понимаем, что дезинформация онлайн возросла, особенно в связи с использованием фондов FireAid», – продолжило письмо совета. «Понятно, поскольку катастрофа оставляет людей в состоянии потери, гнева и неопределенности. Как общественная организация, PPCC считает, что это несет ответственность за то, чтобы противостоять ложным или неполным повествованиям с появляющимися фактами. Это включает в себя признание того, когда люди, которые могли бы помочь».

Внутренний шестимесячный отчет FireAid о ходе, копия которого получила Times, отметила 75 020 доноров FireAID, 99 330 741 долл. США в наличии и 8 390 463 долл. США в пожертвованиях в натуральной форме. Эти средства были использованы для двух раундов 127 и 70 грантов организациям на общую сумму 74 675 000 долл. США (в отчете говорится третий раунд заявок на гранты и будет распределен в конце этого года).

Первый раунд грантов предоставил 7,6 млн. Долл. США группам по оказанию помощи стихийным бедствиям, 6,7 млн. Долл. США для работников и малого бизнеса, 4,8 млн. Долл. США для групп жилищного строительства и здравоохранения и 3,3 млн. Долл. США для организаций музыканта и художника, среди других подкатегорий, таких как доступ к продуктам питания, резервирование мест для отдыха, навигация по выгодам и школы, согласно отчету о прогрессе.

Второй раунд потратил 14,7 млн. Долл. США на усилия по восстановлению лесных пожаров и 5,9 млн. Долл. США на помощь жертвам пожаров, среди прочих усилий.

Документ также разъясняет точные источники средств, собранных в течение выгоды. Билеты и люксы на форуме и интуитивном куполе-сайты концертов-собрали чуть более 14 миллионов долларов, а 44,5 миллиона долларов-от корпоративных спонсоров, 9,9 миллиона долларов от институциональных и благотворительных доноров и 14 миллионов долларов от живого трансляции и индивидуальных пожертвований. Балмер и его жена, Конни, предоставили 14 миллионов долларов на подходящие пожертвования.

FireAID также пояснил, что «условие фондов FireAID сообщалось каждому грантоизлучителю о том, что ни один доллар не разрешается потратить на административные расходы на обеспечение максимальной выгоды».

Флоя, слева, и Энтони Кидис из Red Hot Peppers выступают в Fireaid на форуме.

(Крис Пиззелло / Invision / Associated Press)

«Поскольку все концертные эксплуатационные расходы финансируются в частном порядке, с дополнительной профессиональной поддержкой и поддержкой в натуральной форме, 100% выращенных денег направляются на передовые организации, помогающие выжившим восстановить и восстанавливать»,-говорится в отчете.

В отчете Latham & Watkins непосредственно говорилось о опасениях по поводу стратегии, которая вместо того, чтобы делать прямые денежные гранты затронутым жителям, средства пошли в целый ряд устоявшихся местных некоммерческих групп.

«Что касается опасений о том, что люди не получали средства напрямую, в документах FireAid по корпоративному формированию и веб -сайту явно указывают цель средств», – сказали они. «В то время как сама FireAid не выносит прямые выплаты жертвам, FireAid выделил гранты нескольким некоммерческим организациям, которые предоставили прямое облегчение – в широком спектре услуг – выжившим в пожарах и их сообществах … Определение FireAID для распределения помощи в проверенных некоммерческих организациях, выявленных в той, а не отказавшись, а не подходящие к личному обращению, а не отказавшись, а не подходящие к личному обращению, а не к личному обращению, а не к личному обращению, а не подходящие к личному обработу, а не подключаемые к уходу на подходящие к лицу. общественность и доноры ».

«Latham не определил никаких доказательств того, что средства были предоставлены организациям, которые не оказывали соответствующей помощи и что средства использовались неправильно», – сказали они. «Хотя критики выразили убеждение, что некоторые организации были неуместными грантополучателями, получатели фондов FireAID, по -видимому, использовали эти средства таким образом, которые соответствуют их предполагаемому и сообщенному использованию».

Последний отчет на конец года запланирован на 31 декабря и окончательный аудит для бухгалтерской компании KPMG в начале следующего года.