В следующий раз, когда вы получите анализ крови, рентген, маммографияили колоноскопияЕсть большая вероятность, что алгоритм искусственного интеллекта (ИИ) сначала интерпретирует результаты еще до того, как ваш врач увидел это.
В течение всего нескольких лет ИИ быстро распространился в больницы и клиники по всему миру. Более 1000 связанных со здоровьем инструментов ИИ были уполномочены для использования Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), и более 2 из 3 врачей говорят, что они используют ИИ в некоторой степени, согласно недавнему опрос Американской медицинской ассоциацией. Потенциал необычен. ИИ – особенно в форме агентов ИИ, которые могут рассуждать, адаптироваться и действовать самостоятельно – может Освещение рабочих нагрузок врачей, составив заметки пациента и резюме в диаграммах, поддерживают точную медицину посредством более целенаправленной терапии и флагируют тонкие аномалии в сканировании и слайдах, которые может пропустить человеческий глаз. Это может ускорить обнаружение лекарств и лекарств-мишеней с помощью новых процессов, таких как прогноз и дизайн структуры белка, управляемая ИИ ИИ может дать пациентам более быструю, более персонализированную поддержку, планируя встречи, отвечая на вопросы и помещение побочных эффектов. Это может помочь сопоставить кандидатов с клиническими испытаниями и контролировать данные о здоровье в режиме реального времени, предупредив клиницистов и пациентов на раннем этапе, чтобы предотвратить осложнения и улучшить результаты.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Но обещание ИИ в медицине будет реализовано только в том случае, если оно будет построено и используется ответственно.
Сегодняшние алгоритмы ИИ представляют собой мощные инструменты, которые распознают закономерности, предсказывают и даже принимают решения. Но они не непогрешимы, всезнающие оракулы. Они также не находятся на грани соответствия человеческого интеллекта, несмотря на то, что предполагают некоторые евангелисты так называемого искусственного общего интеллекта. Горстка недавних исследований отражает возможности, а также подводные камни, указывая на то, как медицинские инструменты ИИ могут неправильно диагностировать пациентов и как собственные навыки врачей могут ослабить с помощью ИИ.
Команда в университете Дьюка (включая одного из нас) протестирован Инструмент AI с помощью FDA, предназначенный для обнаружения отеков и микромммнопсов в МРТ головного мозга пациентов с болезнью Альцгеймера. Этот инструмент улучшил способность экспертных рентгенологов найти эти тонкие пятна в МРТ, но он также поднял ложные тревоги, часто принимая безвредные блуски за что -то опасное. Мы пришли к выводу, что этот инструмент полезен, но радиологи должны сначала прочитать МРТ, а затем использовать этот инструмент в качестве второго мнения, а не наоборот.
Эти виды выводов не ограничены инструментом, на который мы смотрели. Немногие больницы независимо оценивают используемые они инструменты искусственного интеллекта. Многие предполагают, что только потому, что FDA очистил инструмент, он будет работать в их локальной обстановке, что не обязательно верно. Инструменты ИИ работают по -разному для различных популяций пациентов, и у каждого есть уникальные слабости. Вот почему для систем здравоохранения важно проводить надлежащую осмотрительность и проверку качества перед внедрением любого инструмента ИИ, чтобы обеспечить работу в этой местной обстановке, а затем обучать врачей. Кроме того, как алгоритмы ИИ, так и способы, которыми люди взаимодействуют с ними, меняются со временем, побуждая бывшего комиссара FDA Роберта Калиффа побуждать Постоянный мониторинг пост-рынков медицинских инструментов ИИ, чтобы обеспечить их надежную и безопасную в реальном мире.
В другом недавнем изучатьгастроэнтерологи в Европе получили новую систему A-A-A-Actisted для определения полипов во время колоноскопии. Используя этот инструмент, они первоначально обнаружили больше полипов – более широких ростов, которые могут превратиться в рак – пожимая искусственное искусство, помогая им определить области, которые они, возможно, пропустили в противном случае. Но когда врачи вернулись к проведению колоноскопий без системы ИИ, они обнаружили меньше предварительных полипов, чем до того, как они использовали ИИ. Хотя точно неясно, почему, авторы исследования считают, что врачи, возможно, настолько зависят от ИИ, что в его отсутствие они стали менее сфокусированными и менее способными обнаружить эти полипы. Это явление «настольного настольного» поддерживается другим изучать что показало, что чрезмерная зависимость от компьютеризированного СПИДа может сделать взгляд человека менее вероятном сканировать периферические поля зрения. Сам инструмент, предназначенный для того, чтобы обострить медицинскую практику, возможно, притуплял ее.
ИИ, если он используется некритически, может не только распространять неправильную информацию, но и разрушать нашу способность проверять ее факт. Это эффект Google Maps: драйверам, которые когда -то проходили по памяти, сейчас часто не хватает базового географического осознания, потому что они привыкли слепо следовать голосу в своей машине. Ранее в этом году исследователь опросил более 600 человек в разных возрастных группах и образовательном опыте и обнаружил, что чем больше кто-то использовал инструменты ИИ, тем слабее их критические способности. Это известно как «когнитивная разгрузка», и мы только начинаем понимать, как это связано с использованием ИИ клиницистами.
Читать далее: Почему водители такси имеют более низкий риск болезни Альцгеймера?
Все это подчеркивает, что ИИ в медицине, как и в каждой области, работает лучше всего, когда он дополняет работу людей. Будущее медицины не о замене медицинских работников на алгоритмы – это о разработке инструментов, которые оттачивают человеческое суждение и усиливают то, что мы можем достичь. Врачи и другие поставщики должны иметь возможность оценивать, когда ИИ неверен, и должен при необходимости поддерживать возможность работать без инструментов ИИ. Способ сделать это произойдет ответственно по созданию медицинских инструментов искусственного интеллекта.
Нам нужны инструменты, построенные на другой парадигме – поставленные поставщиками, чтобы снова смотреть, чтобы взвесить альтернативы и оставаться активно вовлеченными. Этот подход известен как архитектура интеллектуального выбора (ICA). С помощью ICA системы ИИ предназначены для поддержки суждения, а не вытеснить его. Вместо того, чтобы объявить «Вот кровотечение», инструмент ICA может выделить область и подсказку, «проверьте этот регион». ICA дополняет медицину навыков зависит от – клинических рассуждений, критического мышления и человеческого суждения.
Apollo Hospitals, крупнейшая частная система здравоохранения в Индии, недавно начала использовать ICA инструмент направлять врачей в предотвращение сердечных приступов. Предыдущий инструмент искусственного интеллекта предоставил единую оценку риска сердечной атаки для каждого пациента. Новая система обеспечивает более персонализированную разбивку того, что означает этот балл для них, и что способствовало ей, чтобы пациент знал, какие факторы риска следует решать. Это пример нежного подталкивания, который может позволить врачам добиться успеха на своей работе, не принимая на себя их автономию.
Существует искушение переоборудовать ИИ, как будто у него есть все ответы. В медицине мы должны искать эти ожидания, чтобы спасти жизни. Мы должны обучать студентов -медиков работать как с инструментами ИИ, так и без него, и рассматривать ИИ как второе мнение или помощник, а не эксперт со всеми правильными ответами. Будущее – это люди и агенты ИИ, работающие вместе.
Мы добавили инструменты в медицину раньше, не ослабляя навыки клиницистов. Стетоскоп усиливает ухо, не заменив его. Анализы крови предоставляют новую диагностическую информацию, не устраняя необходимость в истории болезни или физических экзаменов. Мы должны держать ИИ на тот же стандарт. Если новый продукт делает врачам менее наблюдательными или менее решающими, он не готов к прайм -тайм, или он используется неправильно.
Для любого нового медицинского искусственного интеллекта мы должны спросить, делает ли это врачом более вдумчивым или меньшим. Поощряет ли это второй вид или приглашает резиновую печать? Если мы примляемся к разработке только тех систем, которые оттачивают, а не заменяют наши способности, мы получим лучшее из обоих миров, сочетая необычайное обещание ИИ с критическим мышлением, состраданием и реальным суждением, которое могут принести только люди.
2025-09-10 14:58:00
1757879510
#ИИ #революционизирует #здравоохранение #Но #это #не #может #заменить #вашего #врача
Ещё по этой теме
