Климат-контроль и полярное гео-инженерное управление: когда ученые запускают предупреждение

В течение некоторого времени не только неправительственные организации или журналисты предупреждают о обещаниях геоинженерии. Серьезные ученые, государственные учреждения и регуляторы начинают звучать тревога. Теперь это полярная георию. Является ли это вопросом о разъяснении морских облаков, чтобы отразить больше солнечного излучения, искусственно увеличивая альбедо льда, перекачивая воду, чтобы восстановить его, для изготовления блоков плавающего льда или для строительства дайков для удержания крышек, разжигает походы определенных штатов и промышленников. Тем не менее, вспомните более сорока ученых в исследовании, опубликованном 9 сентября в Границы в наукеЭти проекты экологически более, чем рискованные и финансово колоссальны.

Идея изменения или обхода последствий крупного изменения климата – Играя с природой – кажетсяОбучение некоторым, но многие исследователи отмечают, что риски и неопределенности в значительной степени недооцениваются.

Методы уже используются

Вопреки тому, что можно подумать, гео-инженерное управление-это не просто футуристическая гипотеза. Несколько методов уже протестированы, даже развернуты, а иногда и в больших масштабах, чаще всего тайно.

В Соединенных Штатах запуск Make Sunsets, во главе с Люком Исман, запустил воздушные шары, содержащие диоксид серы (Итак,₂) В стратосфэпоха, чтобы отразить часть солнечных лучей – То, что называется формами управления солнечным излучением (управление солнечным радиацией, SRM). И L.Агенция AmЭриканская защита окружающей среды (EPA) в конечном итоге запрашивала учетные записи от Sake Sunsets, потому что Она задается вопросом о законности, влиянии на качество воздуха и последствиях этих развертыванийПолем

Все еще в Соединенных Штатах, Август Дорико, генеральный директор Rainmaker, стартап, специализирующийся на посевах облаков, был выражен перед Сенатом Флориды в марте 2025 года, объясняя технологии, ее безопасность, в то же время настаивая на необходимости продолжать свой подход, чтобы избежать потери контроля над конкурентами, такими как Китай …

Мои показания комитету Сената Флора по АГ, окружающей среде и общему правительству

0:00 вступление
0:42 Посев в облаке против SRM
2:24 Посев в облаке безопасно
3:24 разрешения на посев облаков в других штатах
4:24 Почему посевы облака не следует запрещать

Следует засвидетельствовать в среду, следите за обновлениями pic.twitter.com/dc8rhgibc2

– Август Дорико (@adoricko) 22 марта 2025 года

В Китае программы посева облаков уже старые: йодид серебра использовался в течение многих лет, чтобы стимулировать дождь или избежать града. Во время Олимпийских игр в Пекине в 2008 году Китай использовал эту технику для рассеяния облаков и предотвращения дождя во время определенных событий. Китай ускоряет свою программу обработки климата с целью омрачения облаков для создания искусственного дождя или снега, что может касаться нескольких миллионов квадратных километров, Или район, эквивалентный половине китайской территории.

Геоинженерия-это не только теоретические дебаты. Частные или государственные субъекты уже справляются с определенными природными переменными, часто без прозрачности, часто без населения, полностью информированных о возможных последствиях, более того, связаны с заговорщиками тех, кто подходит к предмету. Одна цель, поддерживайте контроль и избегайте любого допроса.

Ученые говорят: мы не знаем, что делаем

Несмотря на эти эксперименты, эксперты настаивают на том, что ни один ученый теперь не может гарантировать реальные последствия коротких, среднесрочных или долгосрочных гео-инженерных вмешательств. Несколько аргументов систематически возвращаются:

Сложная обратная связь и каскадные эффекты: при изменении аспекта климатической системы – обложка облаков, количествоОтраженная солнечная радиация, альбом льда и т. Д. – это может повлиять на другие процессы (темпявляются океанскими потоками, водными циклами, биоразнообразием). И определенные последствия могут быть даже необратимыми.

Неравномерные географические эффекты: которые могут «успокоить» температура региона, может ухудшить засуху или экстремальные явления в другом. Климатические модели часто показывают, что мы не контролируем все эффекты – Есть компромиссы и зоны риска, а не мои“.

Риск зависимости от техно-сельского хозяйства: если правительства или компании делают ставку на гео-инженерное управление в качестве решения, это может освободить их от сокращения их усилий по изменению методов производства, перепланировав территории.

Вопросы о управлении, этике, ответственности: кто решает такого развертывания? Какие штаты или сущности будут иметь право изменять климатические параметры? Что, если побочные эффекты затрагивают третьи страны или уязвимые группы населения, которые будут платить?

Реалистичная альтернатива: адаптироваться, а не принуждать

Вместо того, чтобы играть с потенциально опасными методами, многие эксперты рекомендуют сосредоточить усилия на адаптации, профилактике и сохранении биосферы. Некоторые бетонные дорожки:

Больше не выпускайте разрешение на здание вблизи ребер или в зонах наводнения: эти районы будут все больше и больше подвержены воздействию водных подъемов, штормов, экстремальных событий, связанных с изменением климата.

Содействовать озеленению городских пространств, восстановление водно -болотных угодий, лесовосстановление местными видами или устойчивое к засухе: это укрепляет устойчивость, хранит углерод, регулирует местные температуры, улучшает биоразнообразие.

Переориентация сельскохозяйственной практики в направлении меньшего количества водоснабжений, требующих урожая, лучше подходящих для будущих диет осадков, уменьшает отходы от воды.

Установить политики территориального планирования, которые интегрируют климатические риски: наводнение, повышение уровня воды, штормы, пожары и т. Д.

Укрепление общественного, прозрачного и регулирующего контроля. Любой эксперимент или развертывание гео-инженеризации должно быть подвержено строгим исследованиям, риску, почве, воздуху, оценке воды, но также включает в себя соответствующие популяции.

Смирение и меры предосторожности

Изменение климата создает серьезные проблемы. Но гео-инженерное управление как чудо-решение далеко не доказано, и обещает рисковать, что трудно справиться. Ученые призывают к осторожности, уважению к пределам нашего понимания и переориентации на стратегии адаптации и профилактики – менее впечатляющий, но большеûres, более справедливо, более долговечный.

Игра на «Ученических Волшебниках», как сформулируют некоторые, возможно, слишком рискованно, если нельзя предсказать последствия или последствия. Лучше действовать с реализмом, адаптировать наши общества к изменениям, а не заставлять природу, а затем открывать ущерб.