Власти утверждают, что убийца Чарли Кирка признался в раздорах, что вызвало дебаты о ограничениях в социальных сетях

Незадолго до того, как Тайлер Робинсон сдал себя за убийство консервативного активиста Чарли Кирка, власти говорят, что он, похоже, оставил след в компрометирующих сообщениях на распределении платформы онлайн -игровой платформы.

Сначала его сообщения были игривыми. Когда друг в групповом чате заметил его сходство с худым белым человеком на зернистых фотографиях, выпущенных ФБР подозреваемого в университете в долине Юты – спрашивая Робинсона «Wya», аббревиатуру «где вы в?» – Робинсон быстро шутил: «Мой двойник пытается доставить мне неприятности».

Но в более позднем чате, похоже, Робинсон признался.

«Эй, ребята, у меня есть плохие новости для всех вас», – сказал Робинсон как раз перед тем, как он отправился в полицейский участок на следующий день, чтобы сдаться: «Это был я вчера в UVU».

Discord, платформа обмена игровыми сообщениями, используемая более чем, чем 200 миллионов человекТеперь оказывается в центре расследования убийства Чарли Кирка и в растущей, сильно политизированной национальной дискуссии о роли Интернета в ферментировании насильственного экстремизма. Некоторые законодатели угрожают навязывать более агрессивные правила и надзор за платформами социальных сетей.

После того, как федеральные агенты отбывали разногласия с ордером на обыск, директор ФБР Каш Патель заявил во вторник в комитете Сената на судебных слушаниях, что агенты расследуют «всех и всех», которые взаимодействовали с Робинсоном на платформе. На вопрос, расследуют ли они более 20 пользователей Discord, Патель сказал: «Это намного больше, чем это».

«Мы запускаем их всех», – сказал Патель.

Но поскольку прокуроры преследуют смертную казнь по делу Робинсона – предъявляя семь обвинений, включая убийство при отягчающих обстоятельствах, – раздоры – это только одна часть доказательств следователей против Робинсона. Они также утверждают, что имеют ДНК со сцены, текстовые сообщения со своим соседом по комнате и партнеру, а также свидетельство его семьи о заявлениях за обеденным столом, что Кирк полон ненависти.

До сих пор чиновники не предоставили никаких доказательств того, что Робинсон планировал стрельбу по раздорам или что любой из контактов Робинсона в Discord знал о планах перед стрельбой.

Представитель Discord заявил на прошлой неделе, что внутреннее расследование «не обнаружило и не получило никаких доказательств того, что подозреваемый запланировал этот инцидент на Discord или содействие насилию в отношении разногласий». Сообщения «о поиске оружия и деталях планирования», представитель подчеркнул, «не были сообщениями о разборе и, вероятно, имели место на платформе обмена сообщениями на основе телефона».

Это не помешало республиканскому представителю Кентукки Джеймс Комер, председателю Комитета по надзору за палатой и государственной реформой, от отправки писем в среду главному исполнительному руководителям разногласий – и других онлайн -игр и социальных платформ Steam, Twitch и Reddit – с просьбой дать показания на слушание комитета 8 октября. Комитет по онлайн -радикализации.

«После этой трагедии, и среди других актов политически мотивированного насилия Конгресс обязан контролировать онлайн -платформы, которые радикалы использовали для продвижения политического насилия», – сказал Комер в заявлениеПолем Он призвал генеральных директоров Discord и других сетей «объяснить, какие действия они предпримут для обеспечения того, чтобы их платформы не эксплуатировались для гнусных целей».

Это не первый раз, когда сеть, разработанная десять лет назад, для видеоигмеров, которые можно было бы общаться по тексту, видео или голосовым вызовам во время игры в игры, была обвинена в том, что они являются платформой для экстремистов.

В 2017 году, всего через два года после того, как был основан Discord, белые сторонники превосходства использовали этот сайт для планирования смертельного митинг «объединить правое» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

Платформа, которая позволяет пользователям общаться с другими игроками, находить товарищей по команде, получать обновления игр и участвовать в дискуссиях сообщества, а затем предпринимала шаги, чтобы определить приоритет модерации контента. В течение следующих четырех лет это сказал В 2021 году его команда доверия и безопасности увеличилась от одного человека до 60 человек, разделившись между реагированием на жалобы пользователей и «активным поиском и удалением серверов и пользователей, занимающихся высокопоставленной деятельностью, такой как насильственная экстремистская организация».

Но в 2022 году Discord снова сделал новости: Payton Gendron, 18-летний белый сторонник превосходства, который Убили 10 человек в буйволе, штат Нью -Йорк, супермаркетиспользовал платформу более полутора лет, чтобы планировать свою атаку.

Тем не менее, в то время как Discord – это платформа, которую экстремисты используют для общения, это не единственный, и экстремисты не составляют большую часть своих пользователей, сказал Брайан Левин, основатель Центра изучения ненависти и экстремизма и почетного профессора в Университете штата Калифорния, Сан -Бернардино.

По словам Левина, вместо того, чтобы тщательно изучать раздоры и другие социальные платформы, Конгрессу будет лучше рассмотреть развивающуюся природу экстремизма.

«Discord – это просто последнее устройство, очень похожее на мобильный телефон», – сказал Левин. «Если вы нацелитесь на платформу, молодые люди и экстремисты найдут новое место».

После стрельбы в Кирке около 20 пользователей Discord были допрошены, сообщил источник в правоохранительных органах The Times. Не все опрошенные люди были в одном и том же чате.

Neama Rahmani, бывший федеральный прокурор и нынешний президент адвокатов по судебным процессам на Западном побережье в Лос -Анджелесе, заявила, что прокуроры могут эффективно использовать текст и разговоры о разногласиях.

«В той степени, в которой это его слова, а затем абсолютно», – сказал Рахмани. «Они будут использованы против него».

Но Рахмани сказал, что, по -видимому, нет никакой уголовной ответственности за членов чат -группы Дискордов, где Робинсон, казалось, должен был признаться в стрельбе, если ни один из них не предпринял шаги, чтобы помочь Робинсону совершить преступление или скрыть доказательства.

По его словам, просто быть частью группы чата, не означало, что они несут уголовную ответственность.

«Обычное гражданское лицо, вы и я, вы не имеете юридической обязанности остановить или сообщать об этом», – сказал Рахмани.

По его словам, члены чата также не обязаны останавливаться или сообщить об этом в полицию, даже если убийство было запланировано на платформе. Если кто -то в чате не был уполномоченным репортером, таким как психиатр или терапевт, у него нет юридических требований для обращения к властям.

«Не сообщая, этого недостаточно, чтобы препятствовать расследованию», – сказал он.

Но это может измениться, если кто -то в чате попытается скрыть текстовые сообщения или удалить разговоры, сказал Рахмани.

«Это утвердительный акт», – сказал он. «Это разрушает доказательства, и это очень по -другому».

По словам Рахмани, платформы будут нести такую же ответственность, и хотя многие из них предпринимают шаги, чтобы контролировать и сообщать о подозрительной деятельности, не обнаружение или сообщение о том, что она не сделает их преступной ответственностью.

В 1996 году Конгресс принял раздел 230, закон, защищающий новый мир онлайн -общения. «Ни один поставщик или пользователь интерактивного компьютерного сервиса, – говорится в нем,« рассматривается как издатель или спикер любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента ».

Кэтрин Крамп, клинический профессор Юридической школы Калифорнийского университета в Беркли, сказала, что обмен сообщениями и платформы социальных сетей имеют виртуальный «IronClad Immunity» из контента, сделанного его пользователями в соответствии с SEC. 230. Она отметила, что закон давно рассматривался как устаревший – искусственный интеллект и алгоритмы для мониторинга речи или контента, отметила она, не существовало, когда он был принят, – но платформы защищены от их собственного контента, пока акт Конгресса не внесет изменения.

«Мы зависим от Конгресса, чтобы действовать здесь», – сказал Крамп. «И Конгресс не был эффективным в том, чтобы сделать это под каким -либо администрацией».

Некоторые утверждают, что в этом случае не имеет смысла сосредоточиться на разногласий в качестве онлайн -источника политической радикализации, не имеет смысла: доказательства еще не появились, что Робинсон политически занимался на сайте или обсудил свои планы перед стрельбой.

По словам чиновников, Робинсон отправил некоторые из своих самых компрометирующих сообщений через текстовое сообщение.

После стрельбы судебные документы указывают на то, что Робинсон написал своему партнеру сказать: «Отбросьте то, что вы делаете, посмотрите под мою клавиатуру». Сосед по комнате нашел сообщение, в котором говорилось: «У меня была возможность убрать Чарли Кирка, и я собираюсь взять его».

«Что ?????????????? сосед по комнате ответил.

«Ты не был тем, кто сделал это правильно ????» Его сосед по комнате спросил.

«Я», – ответил Робинсон. “Мне жаль.”

Во время разговора судебные документы показывают, что Робинсон сказал своему партнеру, что оставил винтовку, завернутую в полотенце в кустах, и ему нужно было забрать ее с точки капли. Он также, казалось, дал мотив:

“Почему?” Его партнер написал Робинсон.

«Почему я это сделал?» Робинсон ответил.

«Да», – ответил соседка по комнате.

«У меня было достаточно его ненависти», – ответил Робинсон. «Некоторая ненависть не может быть согласована».

Во время слушаний во вторник сенатор Линдси Грэм, республиканец, представляющий Южную Каролину, призвал к отмене SEC. 230, и обвиняют в социальных сетях платформы радикализации пользователей. «Эти компании принимают контент, который делает вас больным, что может убить вас, отравиться, – сказал он, – и мы ничего не можем с этим поделать в соответствии с нашим законом… из -за раздела 230».

Похоже, что это был мнение, с которым согласился Патель.

«Считаете ли вы, что социальные сети являются одним из инструментов, радикализации Америки и подстрекательствуют насилие?» Грэм спросил Пателя.

«Данные показывают, что социальные сети сильно выходят из -под контроля, когда дело доходит до радикализации», – сказал Патель.

Затем Грэм спросил директора ФБР, не поддержит ли он отмену SEC. 230.

«Я отстаивал это годами», – сказал Патель.