Федеральный судья США снял иск Дональда Трампа о диффамации в 15 млрд долларов против газеты «Нью -Йорк Таймс», сославшись на вопросы с ее содержанием.
Окружной судья США Стивен Меррейд в своем постановлении в пятницу заявил, что Трамп нарушил федеральное правило, требующее, чтобы заявители были наброшены в «коротком и простом заявлении», почему они заслуживают облегчения от суда.
Судья сказал, что юридическая жалоба не является «защищенной платформой, которая будьте против противника». Он дал Трампу 28 дней, чтобы подать исправленную жалобу.
Трамп дал понять, что он подать в суд на New York Times в начале этой недели в посте о Social Social, утверждая, что газете «разрешено свободно лгать, мазок и опорочивать меня слишком долго».
Представитель президента Трампа заявил, что он «продолжит привлекать к ответственности фальшивые новости в этом судебном иске против New York Times», сообщила газета, и добавила, что его юридическая команда подаст исправленную версию для соответствия указаниям судьи.
В своем собственном заявлении New York Times заявила, что приветствует «быстрое решение судьи», которое признало, что жалоба была политическим документом, а не серьезной юридической подачей ».
В начале этой недели в документе говорилось, что в иске «нет заслуг».
«У него не хватает каких -либо законных юридических претензий, и вместо этого является попыткой подавить и препятствовать независимой отчетности», – говорится в заявлении газеты в заявлении ранее на этой неделе.
В своем приказе в пятницу судья Меррейд сказал, что иск, поданный Трампом, является «повторяющимся» и «излишним» и содержит «цветочные» обвинения.
В начале этой недели был подан иск на 85 страниц в Федеральном суде в Тампе. Это также называет Penguin Random House LLC – издатель книги, написанной журналистами Times в прошлом году – и обвиняет газету в том, что он служит «мультиком» для демократов.
Судья Меррейд в своем решении написал, что даже если утверждения Трампа оказались правдой, и даже если иск был истолкован «щедрым и снисходительным» образом, то, как он был написан, нарушает правила суда и «явно ненадлежащим образом и недостаточно».
Ни президент Трамп, ни его адвокаты еще не ответили на решение судьи Меррейда.
Иск поступает, поскольку администрация Трампа столкнулась с критикой за то, что противники называют репрессией в СМИ неблагоприятными для президента.
В четверг президент США предположил, что некоторые телевизионные сети должны иметь лицензии на трансляцию «забраны» после того, как ABC приостановил ведущий телеканала поздней ночи Джимми Киммел только через несколько часов после угроз со стороны администрации Трампа.
Приостановка Киммеля пришла после того, как он прокомментировал подозреваемого в убийстве Чарли Кирка, заявив, что сторонники Трампа пытались «охарактеризовать этого ребенка (подозреваемого) как что -либо, кроме одного из них».
Другое ночное телевизионное хозяйство поддержало комикс, когда Стивен Колберт назвал удаление Киммела “вопиющей цензурой”.
По теме
