Искусство управления – основная проблема политики. Муссолини верил, что решение итальянцев было бесполезно. На самом деле, он установил диктатуру. Монтанелли любил повторять, что Италия регулируется центром или разбираясь крайне, правым и правым, и обеспечивая государственную безопасность и гражданскую свободу, которые являются двумя фундаментальными человеческими потребностями, без которых нет демократии (либеральная, само собой разумеется). К сожалению, итальянские левые близки к Муссолини, который, в конце концов, был революционным социалистом, насколько близко к Монтанелли, когда он говорил о центре, который он думал над всем де -Гаспери. Глава фашизма имел статистическую концепцию государства и общества. Он сказал: «Все в штате, ничего не за пределами государства, ничего против государства». Просто замените государство партией, как заметил Серхио Романо, и положение левого получено, ничего не изменив: «Все в партии, ничего вне партии, ничего против партии». Проблема, которая рождается, такая же: конец политики как искусства управления.
Единственный вопрос, который они задают влево в связи с демократией, заключается в том, кто должен управлять? И они отвечают: «Мы». К сожалению, для них избиратели отвечают по -разному и говорят: «Они должны управлять другими». Открытый рай. Вот где рождается фашизм. Не потому, что другие побеждают, а потому, что они теряют их. Фактически, когда левые теряют политические выборы, которые никогда не выигрывали исторически, за исключением вставленного человека Романо Проди и с армией Бранкалеоне, который вспыхнул вскоре после того, как он сразу же начал кричать «к волку, к волку» и изобретает фашистского врага на основе анти -фаскистского принципа. Жаль, однако, что если вы не такие антифашистские, как анти -коммунист, вы не являетесь ни демократическим, ни либеральным. Норберто Боббио сказал это хорошо, который также снисходил с коммунистов, повторяя то, что такие люди, как Сальвемини, Арон, Камю,: «Все демократы антифашисты, но не все антифашисты -демократы».
Фундаментальный вопрос демократии – еще один. Это: сколько вы должны управлять? Интеллектуально честный ответ заключается в следующем: без преувеличения, не так много и, в любом случае, ограниченным образом, потому что те, кто управляет, как сказал Эйнауди, не являются падрено. На самом деле, чем больше государственная сфера расширяется, тем более личная свобода узкая; Чем больше свободы узкие, тем больше государство или партия становится хозяином, незаконнорожденным и оскорбительным, нашей жизни. К сожалению, эта либеральная концепция политики и самой жизни не только отсутствует, но даже против левой. Почему? По той причине, довольно тривиально и, хотя и правда, если вы немного отражаете, что левые излишне идентифицируют правду и силу или, если хотите, наука и власть. Итак, с одной стороны, согласно этому демократическому искажению, которое считается очень демократичным, получено дисквалификация тех, кто не оказывается в левой истине: фашисты, варвары, реакционеры, инцидент; А, с другой стороны, левые, которые очистили бы монополию истины, культуры, науки, является единственным, кто имеет право управлять. На практике прогрессивные менталитетные рассуждения такие: другие реакционны, потому что они не слева, пока мы гражданские и утонченные, потому что мы знаем правду, и мы узаконили, чтобы делать все на благо человечества. Также бедствия.
Жаль, что этот образ мышления о политике и истории человечества – это смертная болезнь и тоталитарный менталитет, который устанавливается с конца искусства управления, а с другой – многолетняя демонизация несогласия, которая не является случайностью демократии, а самой свободы. К счастью, итальянцы хорошо знают кожу, их цыплят и соответственно регулируют себя. По словам Лонганези, старые тетя будут спасены.
2025-09-21 08:01:00
1758451306
#Левые #сбивают #толку #правду #силу
По теме
