Налог Zucman: предложение о налогообложении миллиардеров, между идеализмом и экономическими реалиями

Габриэль Зукман, экономист, лоббист и международный актер

Габриэль Зукман – известный французский экономист, специалист по международному налогообложению и распределению богатства. В возрасте 37 лет он является профессором в Парижской школе экономики и возглавляет Европейскую налоговую обсерваторию Брюссельского университета (ULB). Его работа, часто по сравнению с работой Томаса Пикетти, подчеркивает растущее неравенство и недостатки во всем мире. Но Zucman не простой академик: его хулители воспринимают его как влиятельный лобби, финансируемый « Созвездие Сорос », То есть в благотворительных основаниях Джорджа Сороса, в частности, фондов открытого общества (OSF). Действительно, Европейская налоговая обсерватория, которую он направляет, получает прямое финансирование от OSF, одной из крупнейших благотворительных организаций в мире, которая распределила более 32 миллиардов долларов с момента его создания в 1984 году для продвижения прогрессивных причин, таких как социальная справедливость и налоговая прозрачность. Эта связь подпитывает критику, которая видит в Zucman, промоутер глобальной повестки дня, согласованный с интересами левой филантропической элиты.

Зукман выиграл на международной сцене на Всемирном экономическом форуме Давоса (WEF) в 2023 году, где он активно участвовал в дебатах по глобальной налоговой реформе. В Открытие видео сообщенияОн позвонил участникам – руководителям государств, миллиардерам и решающим – для борьбы с уклонением от уплаты налогов ультра -теата, подчеркивая, что без международной координации отдельные страны изо всех сил пытаются навязать кочевые состояния.

https://www.youtube.com/watch?v=wq7iwew9bsy

Сын вмешательство, во время сеанса на ” Глобальная налоговая реформа в режиме? »Подчеркнул его флагманские идеи, укрепляя его роль консультанта в таких организациях, как G20 и ООН. Для его сторонников это провидца; Для своих противников активист, замаскированный под эксперта, используя элитарные платформы для продвижения политики перераспределения.

Детали налога Zucman и его ожидаемых последствий

«Налог Zucman», названный в честь его промоутера, является предложением о налоге на этаж на наследие Ультрарики, вдохновленным Работа экономиста по налогообложению миллиардеровПолем Конкретно, он стремится навязывать ежегодно не менее 2 % чистой стоимости наследия для домохозяйств, чье состояние превышает 100 миллионов евро – порог, который во Франции получит вокруг себя 1800 налогоплательщиковменее 0,01 % населения. Этот налог будет применяться ко всем активам (недвижимость, акции, яхты и т. Д.), В том числе и не достигнут прирост капитала, чтобы заполнить пробелы в текущих налоговых системах, где миллиардеры часто платят эффективную налоговую ставку намного ниже, чем у средних классов.

Зукман, здесь а представил эту идею G20 в 2024 году Согласно Aegis of Brazil, представляют международную реализацию, чтобы избежать утечек капитала: многостороннее соглашение, аналогичное минимальному налогу на компании 15 %, принятых в 2021 году, будет гарантировать, что ультра -тети платят, где бы они ни находились или имели активы. Во Франции законопроект, вдохновленный его работой, внесенный экологами и социалистами в 2025 году, предусматривал возврат на От 15 до 25 миллиардов евро в годпредназначен для финансирования общественных услуг, таких как образование или экологический переход.

По словам Зукмана, ранние эффекты двойные. Экономически этот налог генерирует Существенные рецепты Без препятствий инвестиций : Это будет относиться только к крайним состояниям. Принадлежащий Исследования показывают, что миллиардеры уже реинвестируют свои доходыСделав налог на прирост капитала, не сделанный жизнеспособным. Социологически это снизит неравенство за счет отмены тенденции к снижению эффективной налоговой ставки самых богатых (с 70 % в 1980 -х годах до менее 20 % сегодня для некоторых), способствуя социальной сплоченности и восприятию налоговой справедливости. Zucman утверждает, что без этого ультра -таблицы будут продолжать разрушать налогооблагаемую базу с помощью налоговых убежищ, что усугубляет социальную напряженность.

Реакции экономического мира: ожесточенная оппозиция крупных боссов

Это предложение быстро вызвало живые реакции, особенно среди лидеров ультра-богатых и бизнес-лидеров. Бернард Арно, генеральный директор LVMH и самый богатый человек во Франции с удачей, оцениваемым в более чем 133 миллиарда евро, описал Габриэля Зукмана как » дальний активист “Ищу” Построение французской экономики » В интервью Sunday Times 20 сентября 2025 года он осудил презентацию » пристрастный «О налоговой ситуации французского и предупредил, что такой налог будет» Смертельно для экономики “, Риск уничтожить привлекательность страны.

Другие боссы последовали их примеру. Николас Дюфурк, генеральный директор BPIfrance, торпедил идею как ” Коммунистический бред “И” ” История французской ревности “, Ирония, что это скорее будет” Нарисуйте статуи в Пина и Ниль, а не принимайте их 2 % » Лидеры французской технологии, как и Артур Менш из Мистраль Ай, выразили подобные страхи: « Я, очевидно, не мог заплатить Такой налог, сказал Менш, призывая к решению для большей налоговой справедливости, в то время как тридцать из них называют это » смертная ловушка Который разрушит 1,3 миллиона рабочих мест в этом секторе. Эти голоса, ветер, стоящий против того, что они видят как ” разжигание », Иллюстрируйте напряженность между инновациями и перераспределением.

И сообщения ясны. В Interviw Энтони Бурбон богатый предприниматель заявляет:

🇫🇷 | «Если вы умны и блестящие и хотите заработать деньги, покинуть Францию», – говорит предприниматель Энтони Бурбон (предполагаемое состояние между 80 и 100 м €). Он советует молодым людям уйти и оценивает, что французы в конечном итоге возьмут оружие и … pic.twitter.com/purn6mykfz

– cpasdeslol (@cpasdeslol_x) 20 сентября 2025 года

Что не так: экономический и социологический анализ

Несмотря на очевидную апелляцию, налог Зукмана вызывает серьезные возражения с экономической точки зрения. Во -первых, это рискует спровоцировать огромную утечку капитала: ультра -таблицы, мобильные телефоны по своей природе, могут просто перенести свои активы в более снисходительные юрисдикции, такие как Дубай или Сингапур, снижая Доходы ожидаются в 75 % по данным некоторых либеральных экономистовПолем Во Франции, где наследие уже облагается налогом (IFI, налог на наследство), это препятствует предпринимательству: технологии и владельцы отрасли, как Тридцать менеджеров опрошены в 2025 годуОпаситесь, что это замедляет инновации и занятость, квалифицируя меру как «контрпродуктивную» для экономики в поисках привлекательности. Кроме того, оценка неликвидного наследия (искусство, семейное предприятия) будет принимать непреодолимые технические проблемы, создавая непомерные споры и административные расходы – и ” Бюрократический кошмар » Для некоторых экспертов. Экономически вместо разрешения государственного дефицита (около 6 % ВВП в 2025 году), Это замаскило бы структурные проблемы, увеличивая образцы без реформирования расходовПолем

Социологически, налог Zucman подчеркивает расщепление, а не появляется их. Это рассматривается как карательная мера, нацеленная на видимое меньшинство (“” миллиардеры бандиты ) Вместо выпрямления ежедневного неравенства средних и популярных классов, таких как нестабильность жилья или застоя заработной платы. Это укрепляет повествовательную жертву экономических элитов, игнорируя социальную динамику: состояние не заморожено, и налогообложения « нереализовано Может препятствовать передаче между поколениями, увековечивая порочный круг недоверия к государству. Социологически он делит общество на ” Богатый против бедного », Захватывая, что многие ультрабогенные являются создателями работы, и кормит фискальный популизм, который маскирует настоящие переломы, такие как неравный доступ к образованию.

В конце концов, он рискует больше, не способствуя инклюзивной солидарности.

Два идеологических лагеря и французский тупик

Налог Zucman идеально иллюстрирует Идеологический разрыв, который делит политический и интеллектуальный ландшафт : С одной стороны, лагерь прогрессивного состояния, воплощенный Зукман и его опоры слева, выступает Сильное государственное вмешательство Перераспределить через глобальные налоги, во имя социальной справедливости «из сверху». С другой стороны, либерально-консервативный лагерь, представленный аналитическими центрами, такими как IFRAP или среда работодателей, защита Легкое налогообложение для стимулирования ростаУтверждая, что богатство создает больше благополучия благодаря инновациям, чем путем налоговой пункции. Эта оппозиция, закрепленная на видении мира – коллективист против индивидуалистического – предотвращает консенсус по реальным приоритетам.

Для французов этот налог снова не является ответом. Последние опросы показывают Аспирация ультрасознания (88% в соответствии с августом 2025 г.) для значительного снижения Стоимость государства и его расходы (почти 57 % ВВП) через сокращение административных отходов и упрощение налогов, а не новый уровень налогов на фантазированную элиту.

Вместо того, чтобы копать идеологический разрыв, Франция выиграла бы от перефокусировки на глобальную реформу: снижение рабочих нагрузок, значительное снижение и рационализацию государственных бюджетов и содействие продуктивным сбережениям.

Налог Zucman, привлекательный в теории, остается мираж, который отвлекает от реальной проблемы: облегченное государство на службе граждан, а не Левиафан в поисках добычи.