Процесс в Гамбурге: Кристина Блок называет бывшего мужа Хензеля “параноиком”

Во время обеденного перерыва Филипп фон Дер Меден немного сбежал, по крайней мере, так, как это возможно, как адвокат. «Не только судья, но и совместное действие медленно раздражается», -говорит он о себе и своих клиентах Стефане Хенселе. Конечно, защитники должны задавать комплексные вопросы. Но со всем пониманием не должно зайти так далеко, что «на вопросы” нужно ответить три -четыре раза “. Многие вопросы не относятся к управлению жестоким ребенком, о чем это. «То, что обсуждалось в какой -то момент много лет назад в контексте аргумента опеки, вообще не имеет значения для этих обвинений».

Это так легко в разбирательстве Гамбургского регионального суда против предпринимателя Кристина Блок Конечно, нет. Хенсель является копейтифом и свидетельством на суде его бывшей жены и шести других обвиняемых. Это около двух из четырех распространенных детей из Хензеля и Блока. Говорят, что Блок поручил сотрудникам израильской охраны компании похитить ее в канун Нового года 2023/2024. Хенсель стал подавленным и «очень травмированным» в ту ночь в Дании, где, как он говорит, он жил с тремя детьми. Дети были заткнуты, привязаны и доставлены на ферму в южную Германию, где Блок прибыл в Новый год. Блок отрицает, что он знал о похищении заранее или планировал его.

Хенсель продолжит интервью у этого понедельника, и настала все время защитников семи обвиняемых. Они заинтересованы в обстоятельствах за несколько лет до похищения, потому что Хенсель немедленно вел себя незаконно в мнении Управления прокурора Гамбурга. Дети жили с Хенселем с лета 2021 года, потому что они не ходят к матери после посещения выходных после посещения Гамбург Вернувшись: По словам Хенселя в суде, они были впечатлены насилием, дети хотели извиниться, к которым он никогда не приходил. Он все еще держал детей, когда Гамбургский высший региональный суд обещал единственную опеку матери. Датские власти приняли это решение, но увидели наилучшие интересы ребенка у ребенка и не выполнили его.

Тон в зале также неудобен в этот день переговоров. Защитник хочет знать из Стефана Хензеля утром: «По ее мнению, г -жа Блок купила молодежный офис социального обеспечения?» Это один из многих вопросов, на которых председательствующий судья показывает защитника. «Вы не можете купить молодежный офис социального обеспечения», – говорит она. Таким образом, адвокат защиты формулирует много индивидуальных вопросов: получали ли клерки от Кристины Блок в соответствии с осуждением Хенселя? Процедурные службы? Высший региональный суд? Государственный прокурор? Хенсель отвечает «нет» или «я не думаю» или, в случае прокурора, «который должен быть проинформирован».

В течение нескольких часов Хенсель отвечает на вопросы об отдельных отрывках в отчетах и решениях о спорах о семейном праве и определяет более ранние заявления. Некоторые из них утверждают, что не нужно помнить. Похищение в канун Нового года – всего лишь несколько тем. Когда его спросили, передал ли Хенсель файлы в прессу о процессе, он не хочет комментировать – чтобы не обременять себя. Согласно палате, расследование выступает против общественности для передачи файлов.

В то время как Блок заявил в суде, что отцом было отказано иметь дело с детьми, Хенсель также подтверждает в понедельник, что он был прав, чтобы получить доступ каждые 14 дней к блоку, но в несколько раз в Данияподал заявку на. В Германии он и его дети чувствовали угрозу со стороны семьи Блок. Блок неоднократно отвергал это право на доступ в Дании. Сам Блок дал показания в суд, что с одобрения она потеряла бы свои требования на право на доступ в Германии.

Бела Анда также сидит в аудитории в этот день – пока председательствующий судья не просит из Медены направить его в зал. Блок нанял бывшего представителя правительства по работе с общественностью, работая Меденом, объявляет, что хотел бы спросить его позже. «Я хотел бы попросить вас пойти, потому что вас считают свидетелем», – говорит председательствующий судья. Свидетели не могут следовать процедурам в качестве зрителей, пока они не заявили в суде сами.

Возникают многие наблюдатели в этом процессе: могут ли дети быть похищены, которые ранее были незаконно отозваны? Филипп фон дер Меден выгласил это: «Да, этот юридический вопрос может возникнуть», – говорит он во время обеденного перерыва. Но все же: многие из подробных вопросов «не имеют значения» для их ответа.

Днем Кристина Блок все еще комментирует. Она отвечает на вопросы из CO -Daject с более раннего дня переговоров. Опять же, она делает серьезные обвинения своему бывшему мужу Стефану Хенселю: он был параноиком, волнение против нее, «запечатал» детей и жил с ними в Дании в доме, который работал над ними, как крепость.

В сентябре 2021 года она посещала школу своих детей в Дании, чтобы вести «дружеский разговор» с директором. Последняя не знала, что в то время она также была правой заботиться о детях, что дети не должны зарегистрироваться без согласия в датскую школу. Ее бывший муж «очень стилизовал» это к попытке похищения.

По словам Хенселя, визит в школу был «тревожным», и охранники, совершенные Блоком, произошли, угрожая, и родители других детей также были обеспокоены. В результате оба детей носили кнопки тревоги от датской полиции, чтобы защитить себя в случае нападения.

Блок также указывает на то, что он заключил контракт с компанией безопасности «360 градусов», «для реализации резолюций». Речь идет об инциденте в ноябре 2022 года, который государственный прокурор Гамбурга также рассматривает попытку похищения детей. Хенсель видел подозрительных людей перед своим домом в Дании и предупредил полицию. Среди прочего, прокуратура обвиняет бывшего президента федерального интеллектуального, августа Хэннинг, приняла более 100 000 евро от Кристины Блок за «отмену детей». В середине сентября чиновники обыскали несколько бизнеса и жилых комнат в этом контексте. Хеннинг отрицает обвинения.