Мнение: Случайный случай ставит вопрос

На прошлой неделе осуждение за коррупцию был третьим Саркози. Его премьер -министр Франсуа Филлон был осужден в 2022 году из нескольких небольших, самоотверженных мошенничества и назначенного годичного тюремного срока (впоследствии сократился при апелляции до четырехлетнего приведенного срока).

Их наставник, покойный президент Жак Чирак, был признан виновным После ухода с должности в 2011 году систематически обманывать налогоплательщиков Парижа для финансирования его политической партии и его карьеры. Ему дали двухлетний поднятый тюремный приговор.

Все эти люди построили свою карьеру на предполагаемых традиционных ценностях голлистского центра центра. Все проводили кампанию как воины по преступности и защитники права и порядка.

Во всех паеанах негодования в правоцентристских и правых средств массовой информации о немедленном заключении Саркози в тюрьме едва ли говорилось об криминальных тенденциях голлизма (или, по крайней мере, некоторых ведущих голлистов). На четырех страницах, которые были переданы Николасу Саркози, чтобы кричать его негодование в правом Le Journal Du Dimanche в выходные дни, не было никакого намека на позор, который он обрушил на свою политическую партию и на Францию.

Реклама

Быть осужденным за мошенничество, когда -то может быть неудачным; Чтобы экс-президент был осужден за мошенничество три раза, предполагает схему не только преступного поведения, но и высокомерного самооценки.

Первые два приговора Саркози, возможно, могут быть отклонены как политические преступления без жертв. Он попытался подкупить судью за внутреннюю информацию, и он организовал фальшивые компании, чтобы замаскировать незаконные перераспределения в своей президентской кампании 2012 года.

Его осуждение на прошлой неделе стало из -за его участия в захватывающе злом преступлении: попытка финансировать его первую президентскую кампанию в 2007 году с наличными от парии Муаммара Каддафи, террористического режима в Ливии.

Трехмесячное судебное разбирательство в марте не обнаружило никаких доказательств того, что деньги были переданы. Он обнаружил множество доказательств того, что деньги были запрошены двумя из самых близких доверенных лиц Саркози, Клодом Гуантом и Брайсом Хортефе, оба из которых стали жесткими министрами интерьера по преступности во время пяти лет Саркози во дворце Элисе.

Обратите внимание: суд не обнаружил никаких доказательств того, что ливийские деньги использовались в кампании Sarkozy 2007 года; Это оставило открытым вопрос о том, куда могли бы уйти деньги.

Пожалуйста, также обратите внимание: суд очистил Саркози от любой прямой части ливийской афера. Пришло (после трех месяцев слушаний), что афера существовала и что Саркози, должно быть, знал об этом. Он был осужден по общему обвинению в «ассоциации с неправомерными»-его друзьями Гуантом и Хортефе.

Пожалуйста, далее. Примечание: когда Гуант и Хортефе отправились в Ливию, чтобы поговорить с начальником террориста Каддафи-тем человеком, ответственным за бомбардировку самолета Локерби-Саркози был брат об использовании Каршер мощные шланги очистить преступность в многорасовых пригородах Франции.

Большая часть этого была уничтожена во французской правой прессе племенной негодованием в решении суда навязывать почти не менее непосредственное пятилетнее тюремное заключение на Саркози. Приговор будет «применять» в следующем месяце, несмотря на решение Саркози обжаловать. Другими словами, он станет первым французским бывшим государством со времен Маршалла Филиппа Пеин, который будет спать в тюремной камере

Это второй раз за шесть месяцев, когда «временное применение» уголовных наказаний в ожидании апелляции вызвало политический шторм во Франции. Крайне правый лидер Майн Ле Пен выпал из-за того же суждения, когда ей было запрещено бежать на выборы в течение пяти лет после того, как она была осужден за растрату денег в ЕС в марте.

И Саркози, и Ле Пен утверждают, что правящий вызывает юридический принцип, согласно которому ответчик невиновен, пока все его или ее апелляционные права не исчерпаны. Если Саркози невиновен в глазах закона, почему его заперт?

Реклама

Хороший момент. Право и крайне правое, однако, не подняли проблему, когда закон был изменен в декабре 2019 года, чтобы подать «предварительное заявление» тюрьмы и других приговоров правилом, а не исключением. Они подбадривали изменения как способ взломать преступность. Преступники, конечно, всегда другие люди,

В этом моменте я думаю, что защитники Саркози правы. Временное применение предложений несправедливо. Однако, как и они, неверно утверждать, что судьи старались изо всех сил быть жестокими по отношению к бывшему президенту. Почти все французские тюремные сроки в течение пяти лет или более (85 процентов) в настоящее время начинаются до апелляции.

Предполагаемая злая предложение позволило французским правым СМИ, от Ле Фигаро в умеренном праве на C-нов, справа от правых, уклониться от обсуждения реального зла преступления Саркози.

Реклама

Они могли бы спросить, почему президент по закону и заказу «связан» с попытками искать взятки у преступного государства. Они могли бы спросить, почему преступность так широко распространена в респектабельном правом центре.

Вместо этого они начали преследование в СМИ судей за соблюдение закона. Один известный правоцентристский комментатор, Винсент Тремоле де Виллерс, заявил на Radio Europe 1 на этой неделе, что решение «ухудшило» Францию.

НЕ МОСИЕР. Это были Саркози и его чамы, которые унизили Францию.