Правительство сэра Кейра Стармера смертельно подорвало расследование китайского шпионажа против политиков в Вестминстере, чтобы защитить коммерческие и дипломатические отношения Великобритании с Пекином, по словам высокопоставленных чиновников Великобритании, несмотря на то, что враждебное государство проникло в сердце британской демократии.
Высокопоставленные чиновники Великобритании сообщили FT, что решение прокуратуры в прошлом месяце Отбросить так называемый шпиональный случай Китая произошел после огромного спора, в котором преодолели международные консультанты Starmer по вопросам безопасности и офис иностранных дел против Министерства внутренних дел, причем последний желал продвигаться вперед с этим делом.
Старшие правительственные деятели считают, что спор возник из-за желания среди консультантов по безопасности и министерству иностранных дел не расстраивать Китай, а Великобритания стремилась улучшить связи со своим третьим по величине торговым партнером.
Обвинение развалилось после того, как сотрудники службы безопасности заявили, что не дадут показания о том, что Китай может быть определен как «враг», важный элемент для судебного преследования в соответствии с официальным Законом о секретах, который предполагаемые шпионы были обвинены в нарушении.
Это было несмотря на то, что прокуроры Великобритании – поддержанные показаниями одного из тех же сотрудников по безопасности в Великобритании – выступали ранее в этом году в ходе враждебного государственного шпионажа, что враг включал «любую страну, которая представляет угрозу для нашей национальной безопасности».
Стратегия национальной безопасности, опубликованная в июне, предупредила, что в последние годы Китай увеличил «шпионаж» и «вмешательство в нашу демократию и подрыв нашей экономической безопасности». Тем не менее, это также предупредило, что Великобритания хочет увеличить торговлю.
Документ – контролируется советником по национальной безопасности Джонатаном Пауэллом и сообщил правительству Неопубликованный «Китайский аудит» – Также предупредил, что Великобритания должна «снизить риски недопонимания и плохого общения», которое в последние годы характеризовало его отношения с Пекином.
Последние откровения, скорее всего, спровоцидут дальнейшую ярость в Вестминстере после распада дела шпионажа в прошлом месяце, когда Служба судебного преследования Короны заявила, что не будет предъявлена обвинения против 30 -летнего Кристофера Кэша из Уайтчепела в Восточном Лондоне, а также 33 -летнего Кристофера Берри из Уитни в Оксфордшире.
Денежные средства были парламентским исследователем с исследовательской группой из ястребы Китая во время его ареста, и его обвинили в том, что он якобы передал информацию о депутатах китайскому шпиону.
Оба мужчины всегда яростно защищали свою невиновность. Пара должна была предстать перед судом в этом месяце.
На прошлой неделе парламентские юстиции и домашние дела отбирали комитеты, возглавляемые депутатом по лейбористской партии Энди Слотера и консервативным депутатом Дамой Карен Брэдли, соответственно, потребовали дальнейшее объяснение прокуроров о том, почему они прекратили дело.
По словам четырех чиновников, борьба между Министерством внутренних дел, ответственной за внутреннюю безопасность, а также офис иностранных дел и консультантами по безопасности Starmer взорвалась на встрече в сентябре.
На встрече присутствовал Пауэлл, заместитель советника по национальной безопасности Мэтью Коллинз, постоянный заместитель министерства иностранного детью Олли Роббинс и должностные лица Министерства внутренних дел.
По словам чиновников, эта группа якобы сообщила Министерству внутренних дел, что Коллинз не сможет показать, что Китай является врагом.
По словам двух чиновников, Пауэлл, ветеран эпохи Блэр, которая была возвращена Стармером, чтобы поддержать свою внешнюю политику, возглавлял встречу.
Коллинз ранее давал заявление в предыдущем случае шпионажа, преследуемого в соответствии с официальным Законом о секретах с участием Болгарских граждан, шпионищих от имени России в Великобритании.
На этом судебном процессе Коллинз сказал суду, что присутствие людей в Британии, действующих под руководством российских разведывательных служб, «по своей сути наносило ущерб безопасности или интересам Великобритании».
Это послужило основой для аргумента обвинения о том, что Россия была врагом. Шесть болгарских граждан были признаны виновными шпионить за Россию в суде, в котором полиция назвала один из наиболее значительных шпионских случаев, которые будут представлены в Великобританию за десятилетия.
В воскресенье другие правительственные чиновники настаивали на том, что CPS просто рассмотрел доказательства, которые он уже получил в 2023 году, и решил, что это не так сильнее, как первая мысль.
Они сказали, что ни Коллинз, ни Пауэлл не отказались от доказательств и что Коллинз никогда не обещал описать Китай как врага в суде, когда он впервые представил свои доказательства CPS под предыдущим правительством.
Эксперты по обвинению заявили, что нежелание британских консультантов по безопасности на маркировке Китая «врага» в суде, вероятно, покинуло CPS с небольшим выбором, кроме как отказаться от обвинения.
Однако Стивен Паркинсон, директор по государственным обвинениям, заявил, что, когда решение об обвинении было впервые принято, «правильно» завершило, что «было достаточное количество доказательств для судебного преследования», но с тех пор был «доказательный провал» без уточнения.
Представитель кабинета министров заявил, что не было «существенных изменений в доказательствах, предоставленных правительством», и заявил, что «совершенно неточно» предположить, что Пауэлл «принял какие -либо решения о содержании доказательств свидетеля».
Правительство последовательно заявило, что решение не преследовать в судебном порядке было принято CPS «независимо».
Алисия Кернс, одна из депутатов, которая должна была дать показания, сказала, что у премьер-министра были вопросы, на которые нужно ответить, и правительству необходимо «раскрыть процесс принятия решений британскому народу, в интересах которого было вызвано судебное преследование».
«Стармер имел право убедиться, что судебный процесс может продолжаться», – сказал Кернс FT.
«Либо его министры, либо большинство старших консультантов действовали с его полным знанием, либо противоречив и презрение к его желаниям вспыхивать способность CPS привлекать к ответственности – что это?»
Представитель офиса кабинета заявил, что было «совершенно ложным» сказать, что с Даунинг -стрит было «давление», чтобы убить дело.
Продолжение темы
