Почему Израиль и ХАМАС могут наконец -то заключить сделку

Вы имеете в виду, что это было во время войны Суэц – когда Британия и Франция и Израиль начали вторжение в Египет.

Ага. Ни один американский президент, на которого я работал, от Джимми Картера до Джорджа Буша, никогда не создавал такое давление. Трамп в основном сказал: «Вы делаете то, что я говорю. Я самый про-израильский президент в истории мира. Вы делаете то, что я говорю. Я дал вам документ, который в целом является очень про-израильской сделкой, которая не представляет палестинское государство. Он не удовлетворяет ваше правое крыло, но я не очень заинтересован в них. Что мы не знаем, так это то, что было за «или иначе».

Вы говорите о том, что Трамп сказал Нетаньяху в Овальном офисе на прошлой неделе?

Точно. Аксиос Барак Равид и Марк Капуто сообщается То, что Трамп в основном сказал, что если Нетаньяху не согласится с этим: «Мы уйдем от вас». У Байдена было три точки давления, из которых он мог извлечь. Он мог бы обусловить или ограничить военную помощь США Израилю. Он на самом деле этого не сделал. Он мог бы представить свою собственную резолюцию Совета Безопасности ООН, критикующую Израиль, или проголосовал за кого -то другого и начал сигнализировать в международной форуме, что он не собирается защищать Израиль. Он этого не сделал. И он мог бы в одностороннем порядке обратиться к палестинцам, изменить свою политику в отношении экономической помощи и присоединился к более ста сорока других стран, которые признают палестинскую государственность. Он этого не сделал.

Трамп, по моему мнению, не сделал бы ничего из этого, если бы Нетаньяху не согласился. Но соответствие было основано на страхе Нетаньяху, что, если он не зарегистрируется, Трамп начнет вести кампанию, в которой говорилось, что Нетаньяху не управляет американскими израильскими отношениями-«подрывает мои интересы и ваши». В настоящее время сосредоточенность Нетаньяху находится на повторении, вероятно, весной 2026 года. Чтобы победить, ему нужен Трамп. Трамп более популярен в Израиле, чем Нетаньяху, и Нетаньяху не может сломать с ним. И Израиль больше зависит от Соединенных Штатов, чем когда -либо, в военном и политическом плане, так что отношения более важны. Итак, мы не знаем, что на самом деле угрожал Трамп. Я подозреваю, что ему не нужно было что -либо угрожать. Я подозреваю, что Нетаньяху понимает, с кем он имеет дело.

Таким образом, вы говорите, что это немного отличается от того, что это было в 1956 году, когда администрация Эйзенхауэра эффективно угрожала израильтянам санкциями и угрожала британскому правительству с разрушением фунта. Эйзенхауэр и Джон Фостер Даллес, его государственный секретарь, создавали реальные угрозы. Вы говорите, что Трамп, возможно, на самом деле не угрожал Нетаньяху, но было ощущение, что Нетаньяху нужен Трамп.

Правильно, больше нет разума, что было более или менее. В течение последних девяти месяцев Трамп в основном согласился как с тактикой, так и стратегически на политику Нетаньяху в Газе.

Но мне это казалось, как Биби и Владимир Путин Были очень умны в том, как они играли Трампа, что, по сути, они позволили бы ему критиковать их время от времени или критиковать израильскую или российскую политику. Вы видели, как Трамп сделал это вокруг голода в Газе. Но оба мужчины в корне знали, что Трамп не будет продолжать его и оставаться последовательными.

Да, он не был сосредоточен. Он был невнимательным.

Так почему бы не сохранить эту стратегию сейчас, если вы нетаньяху?

Трамп более разоблачен, более инвестирован, больше отождествляется с усилиями в понедельник по миру, чем на саммите Анкориджа, где он обсуждал Украину с Путином, или, честно говоря, январский прекращение огня между Израилем и ХАМАС. Он председатель совета директоров. Это был план, составленный в Вашингтоне, в основном созданный Трампом. Некоторые авантюрные журналисты в какой -то момент соберут тикток о том, что Трамп действительно знал о израильском ударе по Катару 9 сентября, и когда он это знал. [The Times reported that Trump learned about the strike “as it was happening.”] Но я думаю, что Трамп на самом деле уже пришел к выводу, что война должна закончиться, потому что он был разочарован Нетаньяху, и потому что он думал, что публичный образ войны был настолько плох, и он думал, что должен был сделать выстрел – не через частичную сделку, а через всеобъемлющее.

Еще один момент: за последние девять месяцев Нетаньяху видел, как Трамп делал то, что ни один американский президент, конечно, ни один из которых я никогда не работал, никогда не делал в Израиле и его окрестностях. Он открыл прямой диалог с ХАМАСом в марте этого года. Он заключил сделку с хуситами в Йемене, о которой израильтяне узнали только после факта. Несмотря на возражения Израиля, он снял санкции в отношении нового правительства в Сирии. И он сказал, что хочет переговоров с Ираном.

Поэтому, хотя политика Трампа в отношении самого Израиля была невероятно поддерживающей, я думаю, что Нетаньяху правильно читал Трампа. Мы не знаем, угрожал ли Трамп использовать три рычага, которые Байден не тянет.

Мы также просто недостаточно знаем о отношениях Трампа с государствами Персидского залива. Вы упомянули о сделке с самолетом Катара – я не хочу быть наивным и притворяться, что такие вещи, как они, и другие, подобные им, не будут кажутся решающими, когда историки пишут об этом за тридцать лет.

Вы говорите инвестиции Трампа в Персидский залив, в основном?

Я не знаю, но я не хочу притворяться, что эти вещи здесь не важны.