Ай -шляп идет для вашей музыки

Разблокировать дайджест редактора бесплатно

Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.

Интернет тонет в шлюпе. От кроликов с батутом до «Крепка Иисуса»-странного жанра, который объединяет религиозные образы с телом ракообразных-в социальных сетях. Но накройте уши, потому что то же самое может быть верно для музыкальных плейлистов.

Spotify, который претендует на 700 млн. Ежемесячных активных пользователей, заявила, что было вынуждено удалить 75 млн «спам», сгенерированные AI-треками со своей платформы на фоне всплеска за последние 12 месяцев. В французской потоковой службе Deezer более 28 процентов треков, загруженных на его платформу каждый день, генерируется ИИ, по сравнению с 10 процентами в январе.

Это знаменует собой эволюцию в том, как технология влияет на музыкальную индустрию. В прошлом он использовался для обмана алгоритмов потоковой передачи. Мошенники будут загружать небольшое количество треков на музыкальные платформы и многократно воспроизводили контент для создания платежей по роялти. Но это было легко обнаружить.

Теперь, однако, ИИ начинает генерировать контент, который трудно отличить от контента человеческих художников. Indie Rock Band The Velvet Sundown накопил миллионы ручьев на Spotify, пока не было обнаружено, что «группа» не реальна, а ее музыка создана AI.

Это вызывает ряд проблем для музыкальной индустрии в 105 миллиардов долларов. Одним из них является откровенное мошенничество: представление треков в качестве подлинных творений художника, когда они что -то иное. Инструменты генерации AI в стиле Catgpt в стиле AI, такие как Suno и Udio, позволяют кому-либо сделать песню в стиле Taylor Swift с несколькими нажатиями. Там, по крайней мере, законы о нарушении авторских прав могут обеспечить правдоподобную защиту.

Более сложная проблема-это то, что происходит, когда инструменты генерации музыки искусственного интеллекта, обученные миллионам человеческих треков, производят человеческую музыку массовой. Это не так уж и плохо для потоковых платформ – они стимулируют максимизировать игровое время и менее обеспокоены тем, кто слушает. Но это вполне может маргинализировать существующие музыкальные компании и человеческие артисты, особенно там, где контент не особенно оригинален или где фан -сообщество менее вовлечено.

Музыкальная индустрия должна быть проактивной. Ярлыки могут попытаться создать своих собственных художников искусственного интеллекта. Между тем, для их человеческих активов живые события и концерты станут еще более важными; По данным Goldman Sachs, они уже составляли около трети доходов от глобальной музыкальной индустрии в прошлом году.

Прежде всего, им нужно будет достичь перемирия с компаниями искусственного интеллекта – скажем, позволяя им иметь доступ к музыке в учебных целях в обмен на лицензирование или каким -то образом производить платежи всякий раз, когда ИИ сгенерировал контент, снимает с их каталогов. Универсальная музыка и музыка Warner, как сообщается, уже рассматривают такие сделки. Вопрос не в том, заключают ли они сделку по работе со своими артистами, а могут ли они избежать продажи ее за песню.

[email protected]