Около 4,6 миллиардов лет назад небесное облако рухнуло, открыв путь к формированию нашей Солнечной системы. Затем сформировалась туманность с сильным гравитационным притяжением, положив начало рождению Солнца. Но после этого детали оставляют больше места для дискуссий о том, какие планеты образовались первыми.
Итак, что мы знаем о том, какие планеты возникли раньше, а какие появились позже?
Вам может понравиться
«Это сложно — простых ответов на вопрос об измерении времени в космическом пространстве нет», Майкл Мейерзаведующий кафедрой астрономии Мичиганского университета, рассказал >. «Это самая трудная вещь в астрономии».
Наиболее общепринятое объяснение того, как образовались восемь планет нашей солнечной системы, называется аккрецией — когда мелкие частицы газа и пыли сталкиваются и прилипают друг к другу, позволяя им приобретать гравитационное притяжение и со временем расти.
Одна популярная теория, предполагающая, что имела место аккреция, состоит в том, что большие планеты начали формироваться первыми, вдали от Солнца. НАСА. По мере того, как они становились больше, они двинулись наружу, освобождая место для формирования каменистых планет земной группы. Эти образования произошли ближе к Солнцу и на миллионы лет позже (относительно короткий промежуток времени по астрономическим меркам).
«Чтобы сформировать планету-газовый гигант, у вас должно быть достаточно газа, чтобы образовался Юпитер — и это дает нам жесткий верхний предел того, сколько времени может потребоваться для формирования газового гиганта», — сказал Мейер. «Если вы не запустите весь процесс достаточно быстро и газ не уйдет, то вы не сможете создать газового гиганта. Вот почему мы думаем, что газовые гиганты образовались первыми».
Но конкурирующая теория, называемая моделью потоковой нестабильности, предлагает другое объяснение. Позволяя планетам набирать массу более спонтанно, эта теория может привести к совершенно иной последовательности.
«Я бы сказал, что, возможно, сначала сформировались планеты земной группы, а затем планеты-гиганты просто перестали формироваться, когда газа больше не было», Кауэ Борлинадоцент кафедры планетологии в Университете Пердью, рассказал >. «После этого это просто становится хаотичным нагромождением».
Определение возраста планеты
Ученые до сих пор спорят, какая теория лучше всего объясняет формирование Солнечной системы. Но даже то, как они думают о возрасте планеты, неоднозначно.
Вам может понравиться
«Есть два разных способа думать о возрасте планеты», Гайя Стаки де Куэйпланетолог из Массачусетского технологического института, рассказал >. Вместо того, чтобы датировать планету на основе ее происхождения, некоторые ученые сосредотачивают свое внимание на ее поверхности.
«Я думаю о возрасте, скорее, о возрасте поверхности, потому что поверхности могут быть очень старыми, как сохранившаяся поверхность, или поверхности могут быть очень молодыми, если что-то еще происходит», например, активная тектоника плит, — сказал Стаки де Куэй.
Один из методов, который ученые используют для определения возраста планеты, — это ручной подсчет кратеров на ее поверхности. С этой точки зрения Землю можно считать самой молодой планетой, поскольку ее поверхность постоянно меняется, а следующими за ней следуют Венера и Марс, сказала она.
К сожалению, ограничения современных методов датирования планет означают, что ученые могут только оценить возраст каждой планеты. И поскольку даже небольшая погрешность в истории Вселенной может составлять миллионы лет, исследователи все еще работают над сбором данных, чтобы составить более точную временную шкалу.
«Если мы когда-нибудь захотим попытаться получить полную картину того, как и когда формируются планеты, я думаю, что образцы станут важной частью этого», — сказал Борлина. «И в некоторых местах получить образцы немного сложнее, чем в нашем, но у нас есть образцы, которые сейчас лежат на Марсе и ждут, пока мы их привезем».
2025-10-12 09:00:00
1760263741
#Какие #планеты #самые #молодые #самые #старые #нашей #солнечной #системе
Читайте также
