Доказательства, на которые ссылается обвинение по делу бывшего британского солдата, которого судят за убийство в Кровавое воскресенье, глубоко ошибочны, как узнал суд.
Солдат F предстает перед судом в Белфасте по обвинениям, связанным с событиями Кровавого воскресенья в январе 1972 года.
Суд предоставил ему анонимность.
Его обвиняют в убийстве 22-летнего Джима Рэя и 26-летнего Уильяма МакКинни, а также в покушении на убийство еще пяти человек.
Они были среди толпы протестующих за гражданские права, которые были обстреляны военными в конце демонстрации в городе.
Тринадцать человек были застрелены, 14-й скончался позже.
Обвинение опирается на показания ряда коллег-десантников, которые были с солдатом Ф в тот день.
Их сфотографировали сразу после стрельбы.
Обвинение заявило, что они доказывают, что солдат F открыл огонь в северном парке Гленфада, где было застрелено несколько человек.
Обвинение утверждает, что увольнение было «неоправданным, ненужным и необоснованным».
Однако в ходе ходатайства о прекращении дела защита утверждала, что этим заявлениям нельзя доверять.
Марк Малхолланд, KC, сказал, что солдат G был одним из двух солдат, на чьи показания полагались.
Но он утверждал, что рассказ солдата Дж. был «неверным» и что было несколько версий, которые изменились, когда дело дошло до того, что он сказал о том, кто открыл огонь в Северном парке Гленфада.
Г-н Малхолланд сказал, что в нескольких заявлениях произошло «очевидное размытие».
В первом солдат G сказал, что солдат F открыл огонь.
В более позднем сообщении он сказал, что «предполагал», что солдат F открыл огонь.
Г-н Малхолланд сказал, что гражданские доказательства подтверждают утверждение о том, что вся стрельба может быть приписана первому солдату, прибывшему в северный парк Гленфада.
Г-н Малхолланд сказал, что этим солдатом был солдат G, который сейчас мертв.
Позже солдат Г. признал, что в его показаниях были неточности.
Г-н Малхолланд сказал, что он «отступал в каждом отчете».
Отчеты, которые были получены с разницей в пару месяцев, «принципиально противоречили друг другу, были фундаментально ошибочными и противоречивыми».
Он сказал, что «не верится», что рассказ солдата Дж. можно считать хоть сколько-нибудь правдоподобным.
Дело продолжается
2025-10-14 10:37:00
1760447022
#Суд #заявил #что #рассказ #солдата #Кровавом #воскресенье #неверен
Продолжение темы
