Камала Харрис рассказала BBC, что может снова баллотироваться на пост президента

Бывший вице-президент США Камала Харрис заявила Би-би-си, что может снова баллотироваться в Белый дом.

В своем первом интервью в Великобритании Харрис сказала, что однажды она «возможно» станет президентом, и выразила уверенность, что в будущем в Белом доме будет женщина.

Сделав свое самое сильное на сегодняшний день предложение о том, что она подаст еще одну президентскую заявку в 2028 году после поражения от Дональда Трампа в прошлом году, Харрис отвергла результаты опросов, согласно которым она является аутсайдером и может стать кандидатом демократов на следующих выборах.

Разговаривая с Воскресенье с Лорой КуэнсбергХаррис также напала на своего бывшего соперника, назвав Трампа «тираном», и заявила, что предупреждения, которые она делала в отношении него в ходе предвыборной кампании, оказались верными.

Пока Демократическая партия ищет ответы на вопрос о решающей победе республиканца Дональда Трампа год назад, большая часть вины возлагается на бывшего президента Джо Байдена за то, что он не ушел в отставку раньше.

Но были также подняты вопросы о том, мог ли Харрис провести лучшую кампанию и изложить более четкий посыл по вопросу номер один – экономике.

В интервью BBC Харрис подумывала о перспективе нового баллотирования в Белый дом, заявив, что ее внучатые племянницы «наверняка при жизни» увидят женщину-президента.

На вопрос, будет ли это она, она ответила: «Возможно», подтвердив, что рассматривает возможность еще одной попытки занять высшую должность.

Харрис сказала, что еще не приняла решения, но подчеркнула, что все еще видит, что у нее есть будущее в политике.

«Я еще не закончил», — сказал бывший вице-президент. «Всю свою карьеру я прожил как жизнь служения, и это у меня в костях».

Отвечая на шансы, что она окажется аутсайдером в борьбе за место в списке Демократической партии (даже позади голливудского актера Дуэйна Рок Джонсона), она сказала, что никогда не слушала результаты опросов.

«Если бы я прислушивался к опросам общественного мнения, я бы не баллотировался на свой первый или второй пост – и уж точно не сидел бы здесь».

Харрис также сказала, что, по ее мнению, ее прогнозы о том, что Дональд Трамп будет вести себя как фашист и руководить авторитарным правительством, сбылись.

«Он сказал, что превратит Министерство юстиции в оружие – и он сделал именно это».

Она указала на приостановку работы ночного комика Джимми Киммела на канале ABC после того, как он пошутил о реакции республиканцев на смерть правого влиятельного лица Чарли Кирка.

Его отстранение от эфира, отмеченное Трампом, произошло после того, как назначенный Трампом регулирующий орган угрожал вещателям Киммеля.

«Вы посмотрите на то, что произошло, с точки зрения того, как он использовал в качестве оружия, например, федеральные агентства, преследующие политических сатириков… Его кожа настолько тонка, что он не мог вынести критики из-за шутки и пытался при этом закрыть целую медиа-организацию».

Харрис также раскритиковала бизнес-лидеров и институты в Америке, которые, по ее мнению, слишком легко подчинились требованиям президента.

«Есть много… тех, кто капитулировал с первого дня, кто преклонил колено перед тираном, я думаю, по многим причинам, в том числе они хотят быть рядом с властью, потому что они хотят, возможно, получить одобрение на слияние или избежать расследования».

Белый дом отреагировал пренебрежительно, когда его попросили ответить на комментарии Харриса о президенте.

«Когда Камала Харрис с большим перевесом проиграла выборы, ей следовало понять намек: американский народ не волнует ее абсурдная ложь», — заявила пресс-секретарь Эбигейл Джексон.

«Или, может быть, она поняла намек и поэтому продолжает выражать свое недовольство зарубежным изданиям».

Харрис только что опубликовала отчет о своей кампании «107 дней» — времени, которое ей оставалось баллотироваться на пост президента после того, как Байден отказался от участия в гонке после нескольких месяцев спекуляций о его остроте ума.

В нашем полном интервью с бывшим вице-президентом, которое будет транслироваться в Великобритании в воскресенье в 09:00 по Гринвичу (05:00 по восточному стандартному времени), я несколько раз задавал Харрис вопрос о том, должна ли она призывать Байдена уступить ей место раньше.

Что она действительно знала о его здоровье? И вопрос, который может ее преследовать – была бы она сейчас президентом, а не Дональд Трамп, если бы Байден ушел раньше?

Ответ очевиден: великое «если», которое могло бы изменить судьбу Америки.

Среди демократов, занимающихся переоценкой ценностей, кандидатуру Харрис часто пренебрегают, а причиной ее поражения называют ее слабости как лидера, а не только то, что решение Байдена было принято в последнюю минуту.

Когда ее спросили о том, что пошло не так, вместо того, чтобы погрузиться в глубокий анализ, она ответила, что поскольку она начала так поздно, победить было практически невозможно.

Но, посидев с бывшим прокурором Калифорнии в позолоченной обстановке роскошного лондонского отеля, а не во все более золотой обстановке Овального кабинета, пока Дональд Трамп украшает декор, она не желает оставлять позади возможность власти.

Предыдущие намеки на ее будущие президентские амбиции казались застенчивыми и уклончивыми – «может быть, а может и нет» или «я сейчас не сосредотачиваюсь на этом».

Ее откровенность в нашем разговоре была еще более поразительной. Она поспешила и даже с готовностью поставила себя в рамки для еще одного удара по власти. Но она воздержалась от каких-либо конкретных обязательств.

Это может показаться удивительным, учитывая крайне болезненный характер поражения, которое она назвала травмирующим. Она и ее команда были опустошены поражением, которое стало для них неожиданностью.

«Боже мой, боже мой, что будет с нашей страной?» Харрис говорит, что она повторила это, когда пришел результат.

Ее попытка объяснить это сосредоточена на том, насколько узок был разрыв в фактическом количестве голосов между ней и Трампом.

Действительно, народное голосование было очень плотным: менее 2%. Однако Харрис потерпел поражение от Трампа в важнейшей коллегии выборщиков, где каждый штат имеет определенное количество голосов, которые подсчитываются.

Харрис была готова дать серьезные намеки на свое будущее. Но у нее, как и у любого другого высокопоставленного демократа, меньше желания решать долгосрочные дилеммы своей партии.

Как левоцентристская партия с основными лидерами может противостоять лидеру правого популиста? Стоит ли сосредоточиться на Трампе? Или это нужно для того, чтобы более решительно отстаивать Мейн-стрит?

Когда я спросил бывшего вице-президента о том, почему ее предвыборная кампания не обеспечивает лучшего взаимодействия с трудящимися, она сказала, что ей нужно больше времени для этого, и указала на давний отход от ее партии среди этой группы.

Она сожалеет, что в 2024 году у нее не было достаточно времени, чтобы высказаться по таким жизненно важным вопросам, как жилье или уход за детьми.

Но если бы в следующий раз у нее было больше времени, это далеко не гарантия, что ее аргументы будут более убедительными или более радостными.

Камала Харрис до сих пор путешествует со свитой. Помощники с тревогой смотрят на часы: каждая минута распланирована с военной точностью. Постоянные разъезды, хореографические мероприятия в разных столицах, небольшое количество тщательно спланированных телеинтервью.

На этот раз Харрис собирается совершить книжный тур, а не участвовать в президентской гонке. Но, возможно, если она добьется своего, это все-таки начало новой кампании.