Комитет по надзору Палаты представителей уже опубликовал свое бомбический отчет о своем расследовании сокрытия когнитивного упадка Джо Байдена и скандала с автооткрытием.
В дополнение к отчету комитет направил письмо генеральному прокурору Пэм Бонди с требованием провести полное расследование всех исполнительных действий Байдена. В отчете также содержится призыв к Министерству юстиции провести расследование и допросить сотрудников, которые не ответили на вопросы комитета: руководителя аппарата Джилл Байден Энтони Бернала, заместителя руководителя аппарата Байдена Энни Томасини и врача Белого дома доктора Кевина О’Коннора.
В отчете подробно описывается, насколько командный этап Байдена управлял всем для Байдена: от решения его «макияжа, одежды и расписания» до даже «количества шагов», которые он мог пройти или подняться, и количества времени, которое ему «нужно было читать и проводить со своей семьей», а также «сводить к минимуму заседания кабинета министров, получать «направления» из Голливуда по поводу положения дел в стране и других мероприятий и использовать телесуфлеры даже на небольших, интимных мероприятиях».
В отчете содержится призыв к Медицинскому совету округа Колумбия расследовать действия доктора О’Коннора. О’Коннор сослался на Пятую поправку, когда его спросили, «говорили ли ему когда-нибудь лгать о» здоровье Байдена и считал ли он когда-либо, что Байден «непригоден для выполнения своих обязанностей».
«Его отказ отвечать на вопросы об исполнении своих обязанностей врача президента — в сочетании с показаниями, указывающими на то, что доктор О’Коннор, возможно, поддался политическому давлению со стороны ближайшего окружения, влияя на его медицинские решения и помогая в сокрытии, — узаконивает обеспокоенность общественности тем, что доктор О’Коннор не был откровенен в выполнении своих основных обязанностей перед страной».
Адвокат доктора О’Коннора утверждал тогда, что он ссылался на Пятую поправку из-за привилегий врача и пациента и конфиденциальности.
Затем произошел скандал с автооткрытием, который председатель комитета республиканец Джеймс Комер (Кентукки-1) назвал «одним из крупнейших политических скандалов в истории США». В отчете говорится, что исполнительные действия Байдена «не могут считаться его собственными» и что некоторые исполнительные действия, подписанные autopen, включая некоторые помилования, должны считаться недействительными, поскольку они, похоже, были санкционированы без «одобрения, которое можно было бы проследить» до «согласия» Байдена.
На прямой вопрос, знает ли он вообще, кто управляет автопеном, бывшего руководителя аппарата Белого дома Джеффа Зиентса, который одобрил помилование на 11 час. для первых членов семьи 19 января 2025 года — в расшифрованном интервью комитету прямо ответил: «Нет».
Но угадайте, кто в конце был причастен к помилованию?
Хантер Байден высказал свое мнение по поводу некоторых из этих «семейных дискуссий» о помиловании «в конце, самом конце правления», также признал Зиентс.
“Право на помилование не предоставляется ближайшему окружению президента. Оно также не может быть делегировано конкретному персоналу, когда компетентность президента находится под вопросом”, – отмечается в докладе. «Важно то, что даже если бы эти полномочия могли быть делегированы — а это невозможно — они должны были бы быть прямо делегированы самим президентом Байденом».
Который помилование?
«Очевидно, это включало встречу для обсуждения помилования пяти членов семьи Байдена, доктора Энтони Фаучи, генерала Марка Милли и членов Конгресса, которые входили в Специальный подкомитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января, и их сотрудников», — говорится в отчете.
В отчете утверждается, что если не было «достаточной документации того времени», указывающей на то, что «когнитивное ухудшение» самого Байдена «приняло данное исполнительное решение», то такие решения следует считать недействительными. В докладе содержится призыв к Министерству юстиции «немедленно провести проверку всех исполнительных действий», предпринятых Байденом во время его пребывания в Овальном кабинете, уделяя особое внимание мерам помилования.
Зиентс рекомендовал провести «полное обследование» после провального выступления Байдена на дебатах, и была дискуссия о когнитивном тесте. Анита Данн сообщила Комитету: «Старшие советники решили, что независимо от того, сколько тестов он сдаст, это никогда не успокоит людей, которые нападали на него в год выборов по этим вопросам». Она сказала, что они не обеспокоены его кончиной, она думала, что это не поможет “политически”.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Глава администрации Байдена наконец-то зажарен: раскрывает информацию, в том числе об Хантере Байдене и помиловании
В отчете также отмечается, что ни один из опрошенных комитетом людей не признал, что у них есть обеспокоенность по поводу снижения когнитивных способностей Байдена. Многие из них не смогли вспомнить ни одного обсуждения «когнитивного здоровья Байдена» с кем-либо внутри или за пределами Белого дома.
Да, и единороги реальны. И именно поэтому Министерству юстиции теперь необходимо активизировать работу по этому вопросу, чтобы привлечь людей к ответственности.
Примечание редактора: Отключение Шумера уже здесь. Вместо того, чтобы поставить американский народ на первое место, Чак Шумер и радикальные демократы вынудили закрыть правительство системы здравоохранения для нелегалов. Они владеют этим.
Помогите нам продолжать сообщать правду о закрытии компании Schumer. Использовать промо-код ПОТУС47 чтобы получить скидку 74 % на VIP-членство.
2025-10-28 13:45:00
1761660344
#Опубликован #бомбический #отчет #Комитета #по #надзору #снижении #когнитивных #способностей #Байдена #сокрытии #скандале #Autopen #-
Ещё по этой теме
