Беспорядок с финансированием SNAP проясняет кризис продовольственной безопасности в Лос-Анджелесе

Странная сцена развернулась на фермерском рынке Адамс/Вермонт недалеко от Университета Южной Калифорнии на прошлой неделе.

Гранаты, тыква и яблоки были в сезон, розовая гуава была настолько спелой, что их пьянящий аромат можно было почувствовать на расстоянии, а богатый питательными веществами ямс был готов к праздникам.

Но поскольку федеральное финансирование для 1,5 миллионов человек в округе Лос-Анджелес, которые зависят от продовольственной помощи в рамках Программы дополнительной помощи в области питания (SNAP), находится в подвешенном состоянии, церковная парковка, на которой расположен рынок, практически лишена клиентов.

Несмотря на то, что рынок принимает платежи через CalFresh, государственную программу SNAP, едва ли кто-то стоял в очереди, когда ворота открылись. Продавцы в основном простаивали на своих стендах с продукцией.

Как тысячи людей по всей Южной Калифорнии выстроились в очередь у продовольственных банков, чтобы получить бесплатную едуи борьба за сдачу федеральных ассигнований сея неопределенность, меньше людей, получающих помощь, похоже, тратили деньги на открытых рынках, подобных этому.

«Пока мы делаем 50% того, что обычно делаем, или меньше», — сказал Майкл Бах, который работает с Hunger Action, некоммерческой организацией по оказанию продовольственной помощи, которая сотрудничает с фермерскими рынками по всему Лос-Анджелесу, предлагая предложения «Market Match» клиентам, расплачивающимся дебетовыми картами CalFresh.

Сделка позволяет покупателям покупать фрукты на сумму до 30 долларов всего за 15 долларов. Просматривая книгу на своем столе, коллега Баха Эстреллита Эхор отметила, что предложением воспользовалась лишь горстка покупателей.

По ее словам, всю неделю отсутствие рабочих на фермерских рынках, где находились рабочие, было столь же вопиющим. «Я была в Помоне в субботу — за весь день у нас было всего шесть транзакций», — сказала она. «Ноль в Ла Мираде».

По словам Экора, клиенты CalFresh, желающие удвоить свои деньги на покупках, на следующий день практически не появлялись на рынке в центре Лос-Анджелеса.

«Эта программа обычно привлекает много людей, но они либо держатся за то немногое, что у них осталось, либо у них просто ничего нет на счетах», – сказала она.

Перебои в оказании помощи произошли из-за решения администрации Трампа выплачивать штатам только частичные выплаты по программе SNAP во время продолжающегося приостановки работы федерального правительства. обход постановления суда о возобновлении финансирования за ноябрь. В пятницу вечером помощник судьи Верховного суда Кетанджи Браун Джексон временно заблокировал заказ ожидается решение по этому вопросу Окружного апелляционного суда США.

Но к тому времени CalFresh уже началась загрузка 100% ноябрьских ассигнований на дебетовые карты пользователей. Даже несмотря на эту отсрочку для получателей продовольственной помощи в Калифорнии, отсутствие доступа к продовольствию является постоянной проблемой в Лос-Анджелесе, сказала Кайла де ла Хэй, директор Институт справедливости продовольственных систем в ОСК.

А изучать опубликованные ее командой в прошлом году, выяснилось, что 25% жителей округа Лос-Анджелес — или около 832 000 человек — испытывали отсутствие продовольственной безопасности, а среди жителей с низкими доходами этот показатель был еще выше — 41%. Исследователи также обнаружили, что 29% жителей округа испытывали нехватку питания, то есть у них не было возможности получать здоровую и питательную пищу.

Эти цифры свидетельствуют о небольшом улучшении по сравнению с данными за 2023 год, когда в конце эпохи пандемии усиление программ помощи на уровне штатов, округов и некоммерческих организаций — в сочетании с ростом инфляции — привело к резкому росту уровня голода, как это произошло в начале пандемии в 2020 году, сказал де ла Хэй.

«Это был большой тревожный звонок — в 2020 году каждый третий человек испытывал отсутствие продовольственной безопасности», — сказал де ла Хэй. «У нас были огромные очереди в продовольственных кладовых».

Но хотя исследование Университета Южной Калифорнии показывает, что немедленная доставка продовольственной помощи через правительственные программы и некоммерческие организации может быстро снизить уровень отсутствия продовольственной безопасности в чрезвычайной ситуации, исследователи обнаружили, что многие уязвимые жители Лос-Анджелеса не участвуют в программах продовольственной помощи.

Несмотря на то, что за последнее десятилетие округ добился успехов в привлечении большего числа семей, имеющих на это право, по словам де ла Хэя, только 29% семей, страдающих от отсутствия продовольственной безопасности, в округе Лос-Анджелес были зачислены в программу CalFresh, и только 9% в программу CalFresh. WICфедеральная программа питания для женщин, младенцев и детей.

Де ла Хэй сказала, что участники ее фокус-групп поделились разными причинами, по которым они не поступили: многие не знали, что они соответствуют требованиям, в то время как другие говорили, что им было слишком стыдно подавать заявку на помощь, они были напуганы необходимыми документами или боялись раскрыть свой иммиграционный статус. Некоторые заявили, что не подали заявку, потому что их заработок немного превышает минимальную сумму, необходимую для получения права на участие.

Даже многие из тех, кто получал помощь, испытывали трудности: 39% получателей CalFresh не имели доступных источников продовольствия, а 45% столкнулись с отсутствием продовольственной безопасности.

Де ла Хэй сказал, что голод и проблемы с доступом к здоровой пище имеют серьезные краткосрочные и долгосрочные последствия для здоровья, способствуя более высокому уровню сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и ожирения, а также более высокому уровню стресса, тревоги и депрессии у взрослых и детей. Более того, по ее словам, когда люди чувствуют неуверенность в своих финансах, скоропортящиеся продукты, такие как свежая, здоровая еда, часто становятся первыми вещами, которыми жертвуют, потому что они могут быть более дорогими.

Исследование Университета Южной Калифорнии также выявило резкие расовые различия: 31% чернокожих жителей и 32% латиноамериканцев испытывали отсутствие продовольственной безопасности по сравнению с 11% белых жителей и 14% азиатов.

Де ла Хэй сказала, что ее команда анализирует данные за этот год, которые они опубликуют в декабре. В этом анализе будут рассмотрены инвестиции округа Лос-Анджелес в продовольственную систему за последние два года, включая выделение 20 миллионов долларов федерального финансирования 80 общественным организациям, работающим во всем, от городского сельского хозяйства до продовольственных кладовых, а также недавнее создание Управления продовольственных систем округа для решения проблем с доступностью продуктов питания и увеличения потребления здоровой пищи.

«Эти вещи, которые лишают людей возможности получать еду, включая и особенно сокращения этой ключевой программы, которая так важна для 1,5 миллионов человек в округе, — мы не очень хорошо переносим эти штормы», — сказал де ла Хэй. «Люди просто живут на краю пропасти».