Президент Дональд Трамп просит Верховный суд США пересмотреть гражданское дело стоимостью 5 миллионов долларов (3,6 миллиона фунтов стерлингов), в котором установлено, что он оклеветал и подверг сексуальному насилию писательницу Э. Джин Кэрролл.
Он неоднократно заявлял, что судья Льюис Каплан, курировавший гражданский процесс, неправомерно позволил представить доказательства, которые навредили мнению присяжных о Трампе.
В прошлом году федеральный апелляционный суд согласился с вердиктом присяжных и заявил, что Каплан не допустил ошибок, которые требовали бы нового судебного разбирательства.
Присяжные Нью-Йорка присудили Кэрроллу возмещение ущерба по ее гражданскому иску о том, что Трамп подверг ее сексуальному насилию в 1990-х годах, а затем назвали этот инцидент мистификацией в социальных сетях. Он отверг обвинения.
Верховный суд теперь является последней надеждой Трампа на отмену единогласного вердикта присяжных. Неясно, рассмотрит ли это дело высший суд США.
В июне федеральный апелляционный суд отказался повторно рассматривать жалобу Трампа.
Комментарии Трампа по поводу выводов присяжных по этому делу привели к тому, что отдельное жюри обязало его выплатить г-же Кэрролл 83 миллиона долларов за клевету на нее. Коллегия федеральных судей отклонила его апелляцию на это решение в сентябре, и теперь Трамп предпринял следующий шаг в попытке добиться его отмены, попросив весь состав судей федерального апелляционного суда пересмотреть дело.
В петиции, поданной в Верховный суд, адвокаты Трампа утверждали, что Каплан не должен был позволять присяжным просматривать кассету Access Hollywood 2005 года, на которой президент говорит, что он ласкал и целовал женщин.
«Не было ни очевидцев, ни видеодоказательств, ни полицейского отчета или расследования», – написали они об утверждениях г-жи Кэрролл.
«Вместо этого Кэрролл ждала более 20 лет, чтобы ложно обвинить Дональда Трампа, против которого она политически выступает, до тех пор, пока он не стал 45-м президентом, когда она могла максимизировать политический ущерб для него и получить выгоду для себя».
Роберта Каплан, адвокат г-жи Кэрролл, сообщила Би-би-си, что у нее нет комментариев по апелляции Верховного суда.
Хотя было установлено, что Трамп оклеветал г-жу Кэрролл и подверг ее сексуальному насилию, присяжные отклонили ее заявление об изнасиловании, как это определено в уголовном кодексе Нью-Йорка.
Г-жа Кэрролл, бывшая обозреватель журнала, которой сейчас 81 год, подала в суд на Трампа за нападение на нее в середине 1990-х годов в гримерке универмага на Манхэттене. Клевета возникла из-за публикации Трампа на его платформе Truth Social в 2022 году, в которой он опроверг ее утверждение.
Трамп заявил, что г-жа Кэрролл «не в моем вкусе» и что она солгала.
По теме
