Анализ ДНК Гитлера на предмет телевизионного трюка не дает нам ничего полезного

Некоторые говорят, что если вы прибегнете к упоминанию Адольфа Гитлера, вы проиграете спор. Если вы прибегнете к секвенированию ДНК Гитлера, чтобы попытаться привлечь больше внимания к своему телеканалу, я бы сказал, что вы просто потеряли его.

И тем не менее, британский Channel 4 сделал именно это, ДНК Гитлера: план диктаторакоторый выйдет в эфир в эту субботу. Я заставил себя посмотреть это, так что тебе не обязательно.

ДНК произошла из пропитанный кровью кусок ткани вырезанный из дивана, на котором Гитлер застрелился в 1945 году, который сейчас находится в музее США. В полученном геноме есть пробелы из-за возраста образца, но говорят, что Y-хромосома соответствует хромосоме родственника Гитлера мужского пола, что позволяет предположить, что он подлинный.

Если бы это было сделано исключительно в качестве академической попытки, чтобы добавить немного к нашим знаниям, например, выяснив, был ли у Гитлера еврейский дедушка, как говорят по слухам (согласно ДНК, у него его не было), возможно, это было бы нормально. Вместо этого у нас есть сенсационный документальный фильм из двух частей, в котором утверждается, что данные ДНК «изменят наше представление о Гитлере».

Проблема в том, что это подразумевает генетический детерминизм – что Гитлеру каким-то образом было суждено совершать те ужасные вещи, которые он совершал, из-за своих генов. Чтобы внести ясность, документальный фильм не делает этого конкретного заявления, но он довольно близок к этому – что еще может означать «План диктатора»?

Это равносильно утверждению, что если бы мы создали много клонов Гитлера, все они в конечном итоге тоже убили бы миллионы. Это не тот эксперимент, который мы можем (или когда-либо хотели бы) провести, но в мире существует множество клонов в виде однояйцевых близнецов, имеющих одну и ту же ДНК. Исследования близнецов использовались для оценки степени, в которой все виды черт и состояний обусловлены генами, а не окружающей средой.

Теперь есть много проблем с исследованиями близнецовНе в последнюю очередь то, что близнецы обычно растут в одной среде, поэтому невозможно полностью распутать генетические и экологические влияния. Несмотря на это, самые высокие оценки наследственности преступности на основе близнецов – вероятно, самые близкие к тому, чтобы быть диктатором-геноцидом – составляют менее 50 процентов. Поэтому нет никаких оснований думать, что большинство клонов Гитлера будут монстрами.

Кроме того, наше понимание генома человека находится в зачаточном состоянии. Мы до сих пор не можем предсказать простые характеристики, такие как цвет глаз, со 100-процентной точностью, не говоря уже о гораздо более сложных чертах, связанных с взаимодействием мозга с окружающей средой.

Что мы можем сделать, так это искать генетические варианты, которые статистически связаны с более высоким риском таких заболеваний, как аутизм. Затем людям можно будет дать «полигенный балл» для каждого состояния. Дело в том, что получение очень высокого полигенного показателя аутизма не обязательно означает, что человек определенно страдает аутизмом. Для этого есть много причин: факторы окружающей среды также имеют значение, связь между признаком и вариантом может быть ложной, мы не определили все важные варианты и так далее.

«Из-за противоречивых ассоциаций и ограниченной возможности обобщения следует подчеркнуть, что полигенный показатель аутизма в его нынешнем состоянии не имеет клинической пользы», метаанализ завершился ранее в этом году.

Согласно документальному фильму, геном Гитлера очень высоко оценивается по аутизму, наряду с психическими заболеваниями, шизофренией, биполярным расстройством и антисоциальным поведением или психопатией. Он также имеет оценку выше среднего по СДВГ. Но уже давно существует история утверждений, что у Гитлера были подобные психические расстройства на основании его поведения. Генетические данные ничего не доказывают, а диагностические критерии этих состояний не включают генетические данные.

Но более того, что, если бы у него действительно было какое-либо из этих условий? Эти ярлыки что-нибудь объясняют? Как говорит в документальном фильме Саймон Барон-Коэн из Кембриджского университета, пренебрежение и насилие, которым Гитлер подвергся со стороны своего отца-алкоголика, «гораздо более важно для понимания того, почему он вырос с ненавистью и гневом».

Позже нам говорят, что черты, связанные с шизофренией, могут быть связаны с творческими способностями и нестандартным мышлением, что может объяснить его политические и военные успехи. Действительно? Это чистая спекуляция.

На мой взгляд, это проблема анализа генома Гитлера. Вы можете провести все эти звучащие правдоподобно связи с тем, что мы знаем о его личности и действиях, но все они могут быть совершенно ложными. Более того, это рискует усугубить стигму, уже связанную с такими заболеваниями, как аутизм, шизофрения и биполярное расстройство.

Этот документальный фильм опровергает его собственные утверждения, поскольку большая часть его просто перефразирует то, что мы уже знали о Гитлере. Единственное новое — это утверждение, что у Гитлера был синдром Каллмана, влияющий на половое развитие. Но физические последствия этого состояния широко варьируются, и у нас уже есть документальные доказательства того, что у Гитлера было неопустившееся яичкотак что, повторюсь, история информативнее генетики.

Существует также более широкая проблема, которую затрагивает этот документальный фильм: идея о том, что Гитлер был каким-то уникальным злом и был виноват исключительно во Второй мировой войне и Холокосте. Но, к сожалению, в диктаторах, склонных к геноциду и разжиганию войны, недостатка нет – и ни один из них не смог бы добиться успеха без поддержки многих других людей.

Миллионы голосовали за Гитлера, другие политики поддержали законы, которые позволили ему захватить власть, а многие чиновники помогли реализовать расистские законы, которые привели к Холокосту. Нет необходимости обращаться к генам, чтобы объяснить, почему многие люди пытаются стать диктаторами – гораздо более актуальный вопрос заключается в том, почему мы им это позволяем.

Темы: