Вот почему не стоит смотреть некоторые фильмы в 4К

Иногда легко попасть в ловушку, что большее значение чего-либо означает, что это субъективно лучше, тогда как на самом деле это просто объективно «больше» по какой-то измеримой оси.

Именно это я вижу, когда речь идет о 4K UHD Blu-ray или даже о потоковой версии фильмов и шоу в 4K. Их часто считают «окончательными» версиями фильма, когда версии 4K (а иногда даже HD) предлагают худшие впечатления по сравнению с первоначальной запланированной точностью, для которой был создан контент.

Когда «подробнее» становится слишком много

Когда фильм снимается, решения о гриме, реквизите, ракурсах и блокировке, а также обо всем остальном, связанном с производством, сосредоточены на том, как зрители увидят этот контент. Другими словами, кинематографисты могут полагаться на ограничения современных технологий кино и домашнего телевидения, чтобы сбалансировать стоимость и внимание к деталям своих фильмов.

Создание версий фильма или шоу с гораздо более высоким разрешением или более широким соотношением сторон из оригинальных негативов может в конечном итоге раскрыть детали, которые противоречат задуманному. С его помощью макияж, протезы, матовые рисунки, лица дублёров или другие детали станут очевидными. Разрушение иллюзии, которую создаёт фильм. То, что было похоже на сон, в котором вы легко сдерживали свое неверие, теперь выглядит как постановка.

Проблема зерна пленки

Фильмы, снятые на пленку, имеют естественное зерно пленки, которое является неотъемлемой частью внешнего вида пленки. Зернистость вызывает всевозможные головные боли применительно к цифровому видео. Во-первых, это наносит ущерб алгоритмам сжатия и потоковые сервисы, такие как Netflix, должны удалите его, а затем смоделируйте его чтобы фильмы выглядели правильно.

При создании 4K-версии фильма или шоу, снятого на пленку, проблема с зерном может испортить ситуацию во многих отношениях. Зерно может быть слишком резким и очевидным по сравнению с тем, как должен выглядеть фильм, или, как в случае с фильмом Джеймса Кэмерона. Инопланетяне(через Голливудский репортер) фанатам может не понравиться то, как убрали зерно.

В конце концов, версия DVD или Blu-ray может иметь более приятную интеграцию зерна с остальной частью изображения.

Не все реставрации одинаковы

В сети существует множество гигантских тем на форумах, в которых жалуются на то, как повлиял выпуск фильма в разрешении 4K. перепутал цвета фильма или как добавление HDR к фильмам, которые не были сняты для него, полностью меняет предполагаемый внешний вид.

Хуже того, некоторые из этих релизов 4K созданы с использованием Масштабирование ИИ из источников с более низким разрешением. Таким образом, не похоже, что какие-либо детали восстанавливаются из высококачественного источника, и ИИ-апскейлер может добавлять вымышленные детали в контент, которого никогда не существовало, с некоторыми невероятно странными и тревожными результатами.

Это требует невероятного мастерства, понимания оригинального видения фильма и, возможно, самое главное: сдержанность создать восстановление чего-либо в разрешении 4K, не делая его хуже, чем предыдущие версии. Серьезной причиной является агрессивное шумоподавление, а иногда даже вмешательство в оригинальные элементы, такие как визуальные эффекты, хотя, строго говоря, это не проблема, специфичная для 4K.

Хороший выпуск классического фильма или шоу в разрешении 4K должен выглядеть так, как вы помнить это (не обязательно то, как это выглядело на самом деле), но с улучшениями в тех областях, где они делают ситуацию лучше, а не хуже.

Это всегда будет субъективное суждение, и вы не можете позвонить по телефону. Тем не менее, во многих случаях выпуск фильма в формате 4K является именно этим — вымогательством денег по телефону, чтобы охотиться на коллекционеров, которые хотят владеть «лучшей» версией своих любимых медиа.

Когда «меньше» на самом деле значит больше

Для меня это то, чем я действительно живу. Когда я смотрю Матрица, Я смотрю оригинальный DVD-релиз. Я никогда не видел этот фильм в кинотеатрах, и независимо от того, имеет ли этот DVD-диск цветокоррекцию, соответствующую театральной версии, или нет, я думаю, что фильм должен выглядеть именно так. Если вы лично сначала увидели более поздние версии с их разными подходами к цвету, это может к вам не относиться. Но это показывает, насколько тонок этот разговор.

Точно так же я считаю, что мое стандартное расширенное издание Blu-ray Терминатор 2 быть окончательной версией для владения. Версия 4K имеет множество проблем, не в последнюю очередь из-за того, что цвета настолько разные, что полностью меняют характер фильма.

1999-е годы Бойцовский клуб это суровый, зернистый фильм, который полностью полагается на особый внешний вид фильма, чтобы выполнить большую часть тяжелой работы. Создатель Дэвид Финчер работает над выпуском 4K (через коллайдер), но он прекрасно осознает проблемы, которые он представляет, если вы хотите сделать это правильно, почти по всем причинам, которые я упомянул выше.

---

Я бы хотел, чтобы все создатели или владельцы интеллектуальной собственности, желающие выпустить старый фильм в этом новом формате, обладали честностью Финчера и беспокойством по поводу этого процесса, но, к сожалению, реальность такова, что мне нужно относиться к любому выпуску контента в формате 4K, который предшествует этому разрешению, с большим скептицизмом.