Все больше травм в НФЛ вызывают обеспокоенность по поводу искусственного газона

Несмотря на то, что «Лос-Анджелес Рэмс» базируются в месте с хорошей погодой, свои домашние игры они проводят на искусственном газоне. Здесь «Сихокс» Кеннет Уокер III (9) сбит Рэмсом Камреном Кинченсом (26) и Камреном Керлом (3) во время игры в третьей четверти на стадионе SoFi в воскресенье, 16 ноября 2025 года. (Фото Дэвида Крейна/MediaNews Group/Los Angeles Daily News через Getty Images)

Группа MediaNews через Getty Images

Список игроков Национальной футбольной лиги, которые уже в этом сезоне выбыли из строя из-за неконтактных травм, мог бы пополнить довольно большой состав Pro Bowl. Только на позиции квотербека у вас есть Балтимор Рэйвен Ламар Джексон и командующий Вашингтона Джейден Дэниэлс, получившие травмы подколенного сухожилия, а также Цинциннати Бенгал Джо Берроу и игрок команды Сан-Франциско 49 Брок Парди, получивший в этом сезоне травму пальца ноги. как я вписал Форбс 2 октября. И вы должны задаться вопросом, не усилит ли все это продолжающуюся битву за «территорию» между игроками и владельцами, ну, за искусственную траву.

Половина полей стадиона НФЛ теперь покрыта искусственным покрытием. Однако директор Ассоциации игроков НФЛ Ллойд Хауэлл уже сказал: на пресс-конференции в 2024 году что «девяносто два процента нашего профсоюза хотят траву», то есть поля с натуральной травой. И президент НФЛПА Джей Си Треттер написал письмо утверждая, что искусственный газон значительно тяжелее для тела, чем трава» и что «клубам НФЛ следует активно менять все поверхности поля на натуральную траву». Фактически, в июне этого года, когда PIX11 Спорт написал в Твиттере (или, возможно, X’d из) о том, что искусственное покрытие стадиона «МатЛайф» было временно заменено натуральным газоном для футбольного матча другого типа — того, что американцы называют футболом, — НФЛПА отреагировала простым, коротким и несколько язвительным сообщением «Выглядит красиво #SaferFields», сопровождаемым смайликом в монокле:

Стадион MetLife — это место, где регулярно играют команды «Нью-Йорк Джайентс» и «Джетс», по крайней мере, одна из которых может считаться командой НФЛ. Временный переход был сделан для игры группового этапа клубного чемпионата мира по футболу, которая проходила там. На самом деле вам не нужно читать между строк этого X — отчасти потому, что строка была только одна — чтобы интерпретировать это как желание НФЛПА сделать такое изменение натуральной травы постоянным.

Искусственный газон теперь используется на половине стадионов НФЛ из-за долговечности и стоимости

Хьюстон Астродом был первым профессиональным футбольным стадионом, на котором было установлено искусственное покрытие. На этом снимке полузащитник Флойд Литтл из «Денвер Бронкос» проносится мимо группы защитников «Хьюстона» на стадионе «Астротурф» во время игры в 1968 году. (Фото Билла Джонсона/The Denver Post через Getty Images)

Денвер Пост через Getty Images

Однако говорить о том, прислушаются ли владельцы НФЛ к такому призыву, — это уже вопрос. Это может быть проблема доллара и смысла. Основное преимущество искусственного газона заключается в том, что за ним проще и дешевле ухаживать. Вам не нужно выполнять все действия по кошению, удобрению, поливу, выставлению на солнце и другим вещам, необходимым для травяных полей.

Искусственный газон впервые появился в 1965 году на Хьюстонском астродоме, когда возникла растущая проблема, а это означало, что в то время было трудно сохранить рост настоящей травы в помещении под куполом без прямого воздействия там солнечных лучей. Таким образом, первая версия искусственного газона стала известна как Astroturf. В 1969 году поле Франклина в Филадельфии, где не всегда солнечно, стало первым полем НФЛ с искусственным покрытием.

Затем в течение следующих двух десятилетий все больше и больше стадионов стали использовать искусственные материалы. Дошло до того, что даже две команды НФЛ в Лос-Анджелесе, «Рэмс» и «Чарджерс», стали искусственными. Конечно, нередко слышать о том, что в Лос-Анджелесе происходит переход от естественного к искусственному. Но это подчеркивает тот факт, что даже на некоторых стадионах в хороших погодных условиях теперь есть искусственное покрытие.

Естественно, искусственный газон сегодня — это не то же самое, что синтетический газон 1960-х, 1970-х или даже 1980-х и 1990-х годов. Сегодняшние синтетические «травяные» лезвия, состоящие из таких полимеров, как полиэтилен, полипропилен и нейлон, мягче и менее Brillo Paddy, чем раньше, как и полиуретановая, полиэфирная или любая другая основа, находящаяся под лезвиями. В современных версиях также есть наполнительные слои, состоящие из таких веществ, как резиновая крошка из переработанных шин, песок, пластиковые гранулы и другие материалы, которые обеспечивают большую амортизацию.

Но — и это важно, но нельзя лгать — сегодняшние газоны все еще не такие, как натуральная трава. Инспекторы НФЛ-НФЛПА используют так называемый тест Клегга для измерения твердости поля. Это влечет за собой падение молота с установленной высоты, а затем измерение с помощью электрических импульсов того, насколько он замедляется при ударе о землю. Конечно, люди не молотки, каким бы инструментом ни был данный человек. Таким образом, этот тест не полностью отражает потенциальное воздействие поля на организм человека.

Исследования показали, что различные травмы чаще встречаются на искусственном газоне

Защитник «Балтимор Рэйвенс» Ламар Джексон сидит на скамейке запасных, залечивая травму подколенного сухожилия во время первого тайма матча против «Хьюстон техасцев» на стадионе M&T Bank Stadium 5 октября 2025 года в Балтиморе. (Кеннет К. Лам/Baltimore Sun/Tribune News Service через Getty Images)

ТНС

Ряд исследований уже показал, что на искусственном газоне чаще встречаются различные травмы, чем на натуральной траве. Например, было такое исследование опубликовано в Американский журнал спортивной медицины в нем рассматривались серьезные травмы игроков студенческого футбола в сезонах 2004–2005 и 2013–2014 годов. За это десятилетие вероятность разрыва задней крестообразной связки (ЗКС) на искусственном газоне была примерно в три раза выше, чем на траве, на всех трех уровнях американского футбола. На уровнях II и III разрывов передней крестообразной связки (ПКС) вероятность разрыва передней крестообразной связки (ПКС) была в 1,6 раза выше при использовании синтетического материала.

В письме Треттера также содержится информация, которую обнаружила НФЛПА, проанализировав официальные отчеты НФЛ о травмах с 2012 по 2018 год. Уровень бесконтактных травм колена у игроков на искусственных полях был на 32% выше по сравнению с обычными игроками. У них также на 69% выше уровень бесконтактных травм стопы или лодыжки.

Потом был тот систематический обзор опубликовано в 2022 году в журнале Американский журнал спортивной медицины из всех доступных на сегодняшний день научных исследований, в которых сравнивалась частота травм нижних конечностей на искусственном газоне с таковой на натуральной траве. Обзор действительно выявил постоянно более высокий уровень травм лодыжек и стоп на искусственном газоне. О, и вот что шокирует: авторы указали, что «только в нескольких статьях в литературе сообщается о более высоком общем уровне травматизма на натуральной траве по сравнению с искусственным газоном», и, угадайте, что «все эти исследования получили финансовую поддержку от индустрии искусственного газона».

Наконец, вы не можете оставить без внимания вопрос о том, что может происходить с головами. Другое исследование, опубликованное в Американский журнал спортивной медицины посмотрел на частоту сотрясений мозга как у университетских, так и у школьных футболистов. Выяснилось, что среди сотрясений мозга, возникших в результате удара ноггингов о землю, непропорционально большая часть из них произошла на искусственном газоне. Искусственный газон также был связан с более серьезными сотрясениями мозга.

Искусственный газон не дает такой же пользы, как натуральная трава

Если вам интересно, «что дает» такой высокий уровень травматизма на искусственном газоне, ответом может быть то, что натуральная трава дает больше, чем синтетический материал. Когда вы толкаете, втыкаете или копаете ногу, руку, голову или другие части тела в травяное поле, трава и подстилающая грязь могут в значительной степени прогнуться. Это потому, что трава и грязь могут двигаться и даже взлетать в воздух. Напротив, искусственный газон больше похож на лоб, нанесенный ботоксом. Он не так сильно двигается и может быть менее мягким, что приводит к меньшей подаче.

Если вам интересно, как это может привести к травмам, примените силу и вспомните песню New Radicals. Вы получаете то, что даете. Во время любого силового контакта или столкновения между объектами все, что дает больше, может получить больше создаваемой силы. Если земля получает большую часть этой силы, это нормально. Вы не беспокоитесь о том, что земля повредится. Однако, если ваше тело получает больше силы, в результате различные части тела могут растягиваться, рваться или ломаться.

Действительно, в своем письме в НФЛПА Треттер написал: «Профессиональные футболисты прикладывают к игровой поверхности чрезвычайно высокий уровень силы и вращения». И затем он привел аргумент: «Трава в конечном итоге поддается, что часто освобождает шип до того, как он достигнет опасной нагрузки. На синтетических покрытиях податливость меньше, а это означает, что наши ступни, лодыжки и колени поглощают силу, что увеличивает вероятность получения травмы».

Это теория. Но это также проблема практики, а именно тренировок команд НФЛ. В письме Треттер упомянул, что многие тренировочные поля НФЛ состоят из синтетического материала, а не из натуральной травы. Это означает, что любые различия в отдаче и силе, которые присутствуют по воскресеньям, а также по понедельникам, четвергам, субботам, пятницам и в любые дни недели, в которые сейчас проводятся игры НФЛ, присутствуют в течение всей недели, когда игроки тренируются.

Обоснование того, чтобы тренировочные поля были с искусственным покрытием, по-видимому, также является аргументом в пользу долларов и центов. Но вы должны задаться вопросом, могут ли игроки, которым платят миллионы долларов за травмы из-за бесконтактных травм, быть основанием для большего количества переходов на натуральное покрытие. Однако не все неконтактные травмы могут быть связаны с игрой на поле. я уже подробно описал Форбс как другие факторы могут способствовать недавнему росту уровня травматизма, например, более продолжительные сезоны в НФЛ и более продолжительные сезоны в колледжах, что со временем приводит к общему износу игроков. Но данные свидетельствуют о том, что искусственные поля могут, по крайней мере, увеличить риск травм. Кроме того, уже было продемонстрировано, что крытые стадионы в Аризоне и Лас-Вегасе, а также стадионы в местах с худшими погодными условиями, таких как Грин-Бей, Чикаго и Питтсбург, могут легко поддерживать поля с натуральной травой. Тогда возникает вопрос, будет ли естественным решением вернуть все остальные футбольные поля обратно на настоящую траву.