ЕС ищет информацию о назначении комиссара по данным

Европейская комиссия запросила у ирландских властей дополнительную информацию относительно назначения Ниам Суини третьим комиссаром Ирландской комиссии по защите данных (DPC).

Этот шаг последовал за разногласиями по поводу пригодности г-жи Суини для этой роли из-за ее прежней должности старшего должностного лица в технологическом гиганте Meta.

В письме Ирландскому совету по гражданским свободам (ICCL), которое увидело RTÉ News, Комиссия заявила, что «требуется дополнительная информация от национальных властей». [of Ireland]«для того, чтобы жалоба ICCL по этому вопросу была должным образом рассмотрена.

В письме говорится, что Комиссия «начала обмен мнениями» с ирландскими властями по этому вопросу.

Ирландский совет по гражданским свободам (ICCL) подал официальную жалобу на Ирландию в Европейскую комиссию в связи с назначением г-жи Суини, бывшего высокопоставленного чиновника технологического гиганта Meta, в ирландский DPC.

ICCL заявила, что Ирландия не смогла обеспечить адекватные гарантии независимости и беспристрастности в процессе назначения нового комиссара по защите данных.

Этот процесс привел к назначению того, кого они назвали «бывшим лоббистом Мета».

Ниам Суини была назначена на должность DPC в сентябре.

Ранее она занимала руководящие должности в технологических компаниях, включая WhatsApp и Facebook, которыми управляет Meta.

ICCL утверждал, что процесс назначения в Ирландии не имел процедурных гарантий против конфликта интересов и политического вмешательства и может быть истолкован технологической индустрией как сигнал безнаказанности.

В нем говорится, что законодательство ЕС требует, чтобы независимые надзорные органы были не только беспристрастными и независимыми, но и не подвергались никаким подозрениям в пристрастности.

В прошлом месяце Европейская комиссия заявила, что не имеет полномочий вмешиваться в это назначение.

Представитель Комиссии Гийом Мерсье сообщил журналистам, что законодательство ЕС требует, чтобы такие назначения производились посредством прозрачной процедуры и чтобы кандидаты имели «квалификацию, опыт, навыки, в частности [in terms of] защита персональных данных, необходимых для исполнения своих обязанностей и осуществления своих полномочий».

Однако он добавил: «Комиссия не участвует в этом процессе и не уполномочена принимать меры в отношении этих назначений».

В письме в ICCL, датированном сегодня, Комиссия, судя по всему, изменила эту позицию.

Комиссия написала, что «после нашего первоначального анализа вопросов, поднятых в вашей жалобе, мы пришли к выводу, что требуется дополнительная информация от национальных органов соответствующего государства-члена, прежде чем мы сможем принять окончательное решение по вашей жалобе».

«Поэтому мы начали обмен мнениями по этому вопросу с соответствующим государством-членом в контексте так называемого пилотного диалога ЕС».

Это будет «неформальный обмен информацией между Комиссией и заинтересованным государством-членом по вопросам, связанным с потенциальным несоблюдением законодательства ЕС, позволяющий Комиссии оценить, есть ли основания для запуска формальной процедуры нарушения».

Комиссия посоветовала ICCL обратиться за юридической консультацией относительно средств правовой защиты, доступных на национальном уровне, если она сочтет, что ее права по закону не были соблюдены.

В письме делается вывод: «Подача жалобы в Комиссию не приостанавливает сроки подачи иска в соответствии с национальным законодательством».