Иск Вин Дизеля о побоях был отклонен по формальным причинам

Вин Дизель не предстанет перед дальнейшим судебным разбирательством в Лос-Анджелесе по иску о побоях сексуального характера, который бывший помощник подал против звезды «Форсажа» два года назад.

Судья Верховного суда округа Лос-Анджелес в среду отклонил жалобу обвинителя Дизеля, Асты Йонассон, сославшись на формальность.

Йонассон заявила в своем иске: подано в декабре 2023 г.что она работала ассистентом Дизеля в 2010 году во время съемок фильма «Быстрая пятерка» в Атланте и утверждала, что актер изнасиловал ее в номере отеля.

В ее иске было выдвинуто 10 претензий, включая сексуальные побои, месть и многочисленные нарушения Калифорнийского закона о справедливом трудоустройстве и жилье. В жалобе также требовался иск против продюсерской компании Дизеля One Race Films и ее президента Саманты Винсент, сестры Дизеля.

Судья Дэниел М. Кроули назвал аргумент Йонассона «несостоятельным» и противоречащим смыслу правового кодекса штата, изложенному в его документе об увольнении. Кроме того, поскольку сексуальное насилие предположительно произошло в Джорджии, судья заявил, что Калифорния не является подходящей юрисдикцией для подачи жалобы.

Кроули заявил, что законы Калифорнии не могут быть «применены ни к одному из требований Истца».

Дело должно было быть передано в суд в феврале до вынесения решения в среду. Адвокат Джонассона Мэтью Т. Хейл заявил в своем заявлении в среду, что «Суд не принял никакого решения относительно истинности обвинений г-жи Джонассон».

«Решение было основано на юридических формальностях», — сказал Хейл. «Мы не согласны с решением и оцениваем следующие шаги».

Законный представитель Diesel не сразу ответил на запрос о комментариях в среду.

В своей жалобе Йонассон утверждала, что Дизель лапал ее, прижимал к стене и положил руку на свои гениталии без ее согласия во время встречи в гостиничном номере. 58-летняя актриса через адвоката Брайана Фридмана опровергла обвинения вскоре после того, как Йонассон подала жалобу.

«Это первый раз, когда он слышит об этом заявлении более чем 13-летней давности, сделанном якобы девятидневным сотрудником», — сказал Фридман. «Есть четкие доказательства, которые полностью опровергают эти диковинные обвинения».