Все ненавидят бензиновые воздуходувки. Так почему же их так сложно запретить?

Стремление запретить бензиновые воздуходувки приобрело маловероятного номинального лидера: Кейт Бланшетт, австралийскую актрису. «Листоводувки необходимо искоренить с лица Земли», — заявила она в интервью в марте. Ее жалобы имеют стал вирусным в TikTok и других социальных сетях. «Это метафора того, что не так с нами как с видом», — сказала Бланшетт. «Мы переносим дерьмо с одной стороны нашей лужайки на другую, а потом ветер просто унесет его обратно!»

Ее жалобы на воздуходувки — в равной степени забавные и серьезные — берут свое начало в далеком прошлом. почти 20 лети вот настроение ее настигло. Сегодня более 200 местных органов власти в США имеют ограничение использования газового оборудования для газонов или предоставление льгот перейти на более тихие и менее загрязняющие электроинструменты. Первые запреты датируемся 1970-ми годамино эта тенденция усилилась после пандемических ограничений в 2020 году, когда новые рабочие, вынужденные работать дома, обнаружили, насколько неизбежным может быть вой воздуходувки их соседа.

«С каждым годом все больше и больше сообществ по всей стране принимают меры по решению проблемы шокирующего уровня загрязнения и шума от газового газонного оборудования», — сказала Кирстен Шац, защитник чистого воздуха в Колорадской исследовательской группе общественных интересов под названием CoPIRG.

Бензиновые воздуходувки не просто раздражают; они вредны для общественного здравоохранения. Закрытие окон не может заглушить их низкочастотный рев, который может быть громче, чем рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения предел в 55 децибел. на расстоянии до 800 футов. Нежелательный звук может приводят к высокому уровню стрессаа также нарушают сон людей и со временем могут повредить слух.

Двухтактные двигатели воздуходувок также перерабатывают вредная смесь выхлопных газов: мелкие твердые частицы, дымообразующие газыи химические вещества, вызывающие рак, такие как бензол и формальдегид.. К одна оценкаработа бензиновой воздуходувки в течение часа приводит к выбросу такого же смога, как и поездка на автомобиле из Лос-Анджелеса в Денвер.

И хотя оборудование для газонов и садов составляет лишь небольшую часть глобальных выбросов углекислого газа, воздуходувки и другие газовые инструменты «обеспечивают большой эффект по объему, который они производят, исходя из размера их двигателей», — сказал Дэн Мэйб, основатель Американского альянса зеленых зон, группы, которая работает с городами и ландшафтными дизайнерами, чтобы перейти на электрическое оборудование. В 2020 году в США было выпущено оборудование для газонов и садов, работающее на ископаемом топливе. более 30 миллионов тонн CO2больше, чем выбросы города Лос-Анджелеса

Города и штаты по всей стране используют разные подходы к решению этой проблемы. Закон Калифорнии, запрещающий продажу новых газовых воздуходувок, вступил в силу в январе прошлого года, в то время как такие города, как Портленд и Балтимор, постепенно отказываются от их использования. В некоторых местах, например, в Уилметте, штат Иллинойс, ввели сезонные ограничениялибо навсегда, либо до тех пор, пока не вступит в силу полный запрет. Другие, например Колорадо, пытаются облегчить сделку по покупке электрического оборудования для ухода за газонами, предлагая скидка 30 процентов.

Однако реализация запретов оказывается более сложной задачей, чем многие ожидали. Многие сообщества разочарованы тем, что новые правила не соблюдаются должным образом, сказал Джейми Бэнкс, основатель и президент Quiet Communities, некоммерческой организации, работающей над снижением шумового загрязнения.

Вестпорт, штат Коннектикут, годами боролся за то, чтобы получить сезонное ограничение на газовые вентиляторытолько чтобы обнаружить, что местные власти не соблюдают его, сказал Бэнкс. Жалобы на шум не занимают первое место в списках приоритетов полицейских, и иногда постановления написаны таким образом, что их трудно выполнить — например, от полиции обычно не ожидают, что она будет ходить по городу и измерять уровень шума. Некоторые сообщества сознательно подходят к этой проблеме: Бэнкс указал на группу городов в районе Большого Чикаго, включая Уилметт, которые пытаясь создать последовательную политику во всем регионе и работа с местной полицией.

Кроме того, замена газовых воздуходувок на электрические не так проста, как кажется. Хотя затраты для домовладельцев сопоставимы — вы можете приобрести электрические воздуходувки в крупном магазине, таком как Home Depot, примерно за 200 долларов или меньше, что дешевле, чем большинство газовых — электрические воздуходувки обходятся дороже для коммерческих ландшафтных дизайнеров. Им требуется несколько батарей, чтобы рабочие могли работать в течение дня. В то время как типичный профессиональный газовый вентилятор работает 550 долларов СШАаналогичный электрический стоит 700 долларов США и требует батарейки на тысячи долларов. Ландшафтным дизайнерам также приходится покупать зарядное оборудование на сотни долларов и находить способы безопасно заряжать его в дороге.

Кроме того, может быть сложно удовлетворить ожидания клиентов с помощью электрических воздуходувок, которые менее мощны, чем газовые. «Если у вас есть клиенты, которые требуют, чтобы вы начали все с нуля, и вам лучше сделать это быстро и не брать с меня слишком много денег, это действительно сложно», — сказал Бэнкс.

Запреты уже вызвали политическую реакцию в некоторых штатах, возглавляемых республиканцами. Техас и Грузия приняли законы, запрещающие местным органам власти регулировать использование газовых воздуходувок. Нефтяная ассоциация западных штатов, группа нефтяной промышленности, запустила кампания по распространению сообщений, ориентированная на латиноамериканцев, в Калифорнии это противоречит законам об электрификации транспортных средств и воздуходувок. Но воздуходувки — это не просто громоотвод культурной войны; в некоторых местах они приводят к личным конфликтам. В Эванстоне, штат Иллинойс, пригороде к северу от Чикаго, несколько ландшафтных рабочих утверждают, что их преследовали людьми, сообщающими о нарушениях местного запрета.

Американский Альянс зеленых зон в своем недавнем заявлении отметил, что «жесткий запрет на использование бензиновых воздуходувок может непреднамеренно создать стресс и трудности для работников, которые часто работают за низкую заработную плату, с ограниченными льготами или контролем над условиями своего труда».

Хотя еще предстоит проработать множество деталей, организация все еще настаивает на переходе на электричество для ухода за газонами. «Мы пытаемся убедить нашу отрасль: «Послушайте, нам нужно ускорить это», — сказал Мэйб.

Альянс выступает за стимулы, достаточные для того, чтобы сделать новое оборудование доступным для ландшафтных предприятий, работающих с минимальной прибылью. (В конце концов, более низкие затраты на топливо и техническое обслуживание электрических воздуходувок могут сэкономить компаниям деньги, если за оборудованием правильно ухаживать, сказал Мэйб.) Сезонные запреты на использование газовых воздуходувок в некоторых местах могут быть более осуществимыми, чем круглогодичные, потому что они оставляют мало времени для использования устройств, работающих на ископаемом топливе, весной и осенью для выполнения тяжелых работ по уборке.

Другое решение: клиенты могут ослабить свои ожидания и согласиться с россыпью листьев вместо того, чтобы требовать идеально ухоженный газон. «Если бы эта эстетика была более расслабленной, это могло бы помочь изменить ситуацию», — сказал Бэнкс. «Может быть, им не придется носить с собой столько батареек». Оставлять несколько листьев на земле – это хорошо, по крайней мере с экологической точки зрения: гниющие листья удобрять почву и форма защитный слой который обеспечивает убежище улиткам, пчелам и бабочкам.

И, конечно, во многих случаях воздуходувка вообще не нужна: вы можете поступить так, как советует Бланшетт, и взять дело в свои руки. со старыми добрыми граблями.

---