EPA использует пестициды PFAS. Это риски для здоровья

Использование пестицидов в сельском хозяйстве всегда означало поддержание сложного баланса: защита урожая и обеспечение доставки основных продуктов на рынок, а также защита от возможности того, что по крайней мере часть этой продукции содержит токсичные химические вещества. В этом месяце все стало сложнее — по крайней мере, с точки зрения защитников окружающей среды.

18 ноября Агентство по охране окружающей среды (EPA) одобренный использование пестицида изоциклосерама на полях для гольфа, в учреждениях и декоративных газонах, а также на множестве сельскохозяйственных культур, включая зерновые, десятки видов гороха и фасоли, помидоры, апельсины, миндаль и многое другое. Этот шаг произошел всего через две недели после одобрено агентством другой пестицид, циклобутрифлурам, имеет столь же широкое применение.

Особая проблема с этими пестицидами заключается в том, что они оба содержат токсичные вещества. ПФАСсокращение от пер- и полифторалкильных веществ. PFAS в просторечии известны как «химия навсегда», потому что это в значительной степени описывает, как долго они задерживаются в окружающей среде. Хотя они и не остаются в организме столь же стойко, по словам исследование 2020 года в Журнал Национального института ракаPFAS присутствуют в сыворотке крови 98% протестированных американцев. Химические вещества очищаются, преимущественно в мочено продолжающееся воздействие окружающей среды может постепенно заменить то, что было устранено.

ПФАС были связано с EPA само по себе повышает риск множества последствий для здоровья, включая снижение рождаемости, гипертонию у беременных, повышенный риск некоторых видов рака (особенно рака почек), задержки развития у детей, гормональные нарушения, повышенный уровень холестерина, снижение эффективности иммунной системы и многое другое.

Читать далее: Все вещи в вашем доме, которые могут содержать PFAS «Forever Chemicals»

Одобрение этих двух химикатов является частью более масштабной программы администрации Трампа по расширению использования пестицидов, содержащих ПФАС, на промышленных и частных фермах по всей стране. При администрации Байдена EPA одобрен только один такой пестицидв конце единственного срока тогдашнего президента — химическое вещество, известное как флуазаиндолизин, которое было разрешено использовать в таких продуктах, как морковь, тыква, помидоры, баклажаны, картофель, апельсины, персики, миндаль и виноград. Администрация Трампа уже удвоила этот показатель одобрения за первый год своего пребывания у власти и надеется дать этому одобрение. в общей сложности пять Пестициды ПФАС до конца года. Это может означать неприятности.

«Проблема многих из этих химикатов заключается в том, что они еще не полностью изучены», — говорит Эрик Олсон, эксперт по пестицидам и старший юрист Совет по защите природных ресурсов. “Мы знаем, что некоторые из этих вечных химических веществ являются канцерогенами. Некоторые из них мешают воспроизводству, некоторые – иммунной системе. Они, как правило, чрезвычайно токсичны в очень низких дозах – в частях на квадриллион или частях на триллион. Поэтому идея о том, что мы распыляем эти химические вещества на нашу пищу, вызывает у нас беспокойство”.

Хуже того, не существует четкого определения того, что такое PFAS – по крайней мере, в Соединенных Штатах. Базирующаяся в Париже Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)которая работает с 38 странами-членами, включая США, в целях содействия международному сотрудничеству и экономическому росту, определяет PFAS как промышленные химикаты, которые имеют по крайней мере один полностью фторированный атом углерода, то есть атом углерода с двумя или тремя присоединенными к нему атомами фтора. Есть около 15 000 видов химикатов которые соответствуют этому стандарту. Но Агентство по охране окружающей среды отодвинул назадрасширяя определение до двух полностью фторированных атомов углерода. «Окончательное определение не включает вещества, которые содержат только один фторированный углерод», — написало агентство в своем официальном отчете в 2023 году — во время президентства Джо Байдена. Это изменение вызывает тревогу.

«Это огромное сокращение количества химических веществ, которые подлежат регулированию, как PFAS», — говорит Натан Донли, директор по гигиене окружающей среды в Центре биологического разнообразия в Тусоне. “Мы говорим об исключении более 10 000 химических веществ. Определение ОЭСР было определением, согласованным учеными. Теперь Агентство по охране окружающей среды разработало нормативное определение, которое, по моему мнению, игнорирует научные данные и больше предназначено для того, чтобы [the chemical industries’] жить легче».

Читать далее: Компании знали об опасностях PFAS «Forever Chemicals» и держали их в секрете

Неудивительно, что промышленность получает даже больше льгот по PFAS, чем во время президентства Байдена, учитывая, что небольшая их собственная группа сейчас руководит шоу по пестицидам в Агентстве по охране окружающей среды. Как Нью-Йорк Время и другие Как сообщалось, в июне президент Трамп назначил Кайл Канклербывший высокопоставленный лоббист соевой промышленности, в качестве заместителя помощника администратора Агентства по охране окружающей среды, отвечающего за формулирование политики агентства в отношении пестицидов. К Кунклеру присоединяются Нэнси Бек и Линн Деклевакоторые оба когда-то были директорами Американский химический советмощная торговая группа. В течение месяца после того, как Канклер вступил в должность, Агентство по охране окружающей среды попыталось снять ограничения на проблемный гербицид, который прекрасно действовал против сорняков на полях, где его применяли прекрасно, но также имел неприятную тенденцию распространяться на соседние фермы, убивая не сорняки, а посевы.

«Отделом по пестицидам Агентства по охране окружающей среды сейчас управляет химическая промышленность“, – говорит Донли. – Они отвечают, и, к сожалению, их приоритеты – это то, что происходит, и это подвергает людей опасности”.

«То, что мы начинаем видеть, является явным признаком того, что они очень дружелюбны к своим бывшим работодателям и распахнули дверь, позволив ввозить много токсичных химикатов. [to be used]», — говорит Олсон.

Агентство по охране окружающей среды отказалось комментировать эту историю и вместо этого передало TIME в пост на Х от администратора Агентства по охране окружающей среды Ли Зельдина, отрицающего, что отдельные фторированные соединения являются ПФАС, что противоречит научному консенсусу.

Читать далее: Проблема удаления токсичных химических веществ ПФАС из питьевой воды

Для потребителей, которые могут беспокоиться о том, что содержится в их пище, есть ограниченные шаги, которые они могут предпринять, чтобы избежать попадания ПФАС в пестициды. Выбираем органические фрукты и овощи конечно, может помочь, но это не панацея, поскольку ПФАС просачиваются в почву, попадают в систему водоснабжения и легко поглощаются растущими сельскохозяйственными культурами. То же самое верно, если вы решите посадить свой собственный сад на заднем дворе. Одно исследование Университета штата Северная Каролина обнаружили, что ПФАС особенно высоки в богатых водой фруктах и овощах, таких как арбуз и помидоры. Вы не можете увидеть, понюхать или попробовать ПФАС на вкус, поэтому, если не пройти тестирование в пищевой лаборатории, невозможно определить, какие токсины вы потребляете, если таковые имеются.