Богатые британцы должны взять на себя бремя восстановления «скрипучих» государственных служб, говорит Рэйчел Ривз | Политика

Богатые британцы должны взять на себя бремя оплаты восстановления «скрипучих» государственных служб Великобритании. Рэйчел Ривз сказала, предупредив депутатов от Лейбористской партии, что спекуляции руководства вредны для страны.

Канцлер заявила, что решила увеличить налоги на 26 миллиардов фунтов стерлингов в бюджет этой недели улучшить школы, больницы и инфраструктуру, отвергая призывы «сократить нашу одежду соответствующим образом» после понижения прогнозов производительности.

Однако она увязла в скандале с Управление бюджетной ответственности (ОБР), который ставить под сомнение претензии что она отказалась от планов повышения подоходного налога из-за более оптимистичных прогнозов. Тело указало, что она знала о прогнозах задолго до того, как передумала.

В интервью Guardian Ривз защищала свое решение облагать налогом и расходовать бюджет, заявив, что она сделала «справедливый и необходимый выбор».

Она сказала: «Я не хотела сокращать государственные услуги, потому что люди проголосовали за перемены на выборах».

Ривз добавил: “Люди часто говорят о том, что канцлеры делают в своем бюджете, но иногда важнее то, чего вы не делаете. Одна из вещей, которую я не сделал, – это сократил инвестиции, которые я вложил в капитальные расходы, новые школы и больницы, новую энергетическую инфраструктуру, железнодорожную инфраструктуру.

«Проще всего было бы сказать, что OBR понизило рейтинг, вам нужно соответствующим образом сократить нашу ткань.

«Но мы никогда не выберемся из этой проблемы слабого роста, если у нас не будет инвестиций в экономику, и мы инвестируем во что-то, чтобы повысить нашу производительность.

“Когда у вас слабая инфраструктура, вы не сможете получить выгоду от производительности. Итак, вы знаете, я решил защитить государственные расходы в бюджете”.

После нескольких бурных недель, в течение которых депутаты от лейбористской партии в частном порядке ставили под сомнение политическое будущее как Ривза, так и Кейр СтармерОна преуменьшала вероятность того, что амбициозные коллеги бросят вызов премьер-министру.

«Я просто не думаю, что это основная тема в парламентской политике. Труд вечеринку», — сказала она.

“Они хотят, чтобы Кейр преуспел. Они хотят, чтобы это правительство преуспело. Мы все знаем, что произошло в прошлом правительстве, когда они сменили лидеров и канцлеров. Это было плохо для страны”.

Ривз утверждал, что любой, кто возглавит Казначейство, столкнется с аналогичными проблемами. «Кто бы ни стал канцлером, он столкнется с той же… нестабильностью в мировой экономике и, что, вероятно, самое главное, с тяжелым наследием».

Учитывая, что налоги могут достичь исторического максимума, она отказалась сказать, смогут ли они подняться еще дальше в будущем. Она отрицает, что людям трудоспособного возраста приходится нести больше бремени, чем пенсионерам.

Она сказала: “Совершенно очевидно, что экономическое бремя в бюджете связано не с возрастом. Речь идет о богатстве. Люди, которые несут большую часть бремени, – это люди с большими доходами и активами… поэтому я этого не принимаю”.

Канцлер также отвергла идею о том, что правительство ввело налоги для выплаты пособий, хотя она профинансировала разворот в сфере социального обеспечения и сокращение топлива в зимнее время, а также отмену потолка пособий на двоих детей, что обходится в 3 миллиарда фунтов стерлингов в год.

«Я не думаю, что есть много людей, которые считают разумным то, что дети растут в бедности», – добавила она.

Однако в пятницу Ривз столкнулся с вопросами по поводу заявлений Министерства финансов о том, что в государственных финансах существует дыра, хотя официальные данные показали, что ее не существует. Консерваторы обвинили ее в введении общественности в заблуждение.

Выступая перед вмешательством OBR, Ривз подтвердила, что вариант повышения ставок подоходного налога оставался на столе до тех пор, пока она не произнесла речь в преддверии бюджета, в которой она подчеркнула проблемы, связанные с понижением прогноза производительности.

«Как всем известно, мы рассматривали подоходный налог и национальное страхование, и это было ответственным поступком, потому что мы не знали размера понижения и производительности», – сказала она.

После того, как Казначейство представило OBR свои наиболее важные политики, “они затем обновляют свои прогнозы, как по росту, так и по заработной плате. Так что все эти вещи изменились”, добавила она.

пропустить прошлую рекламную рассылку

после продвижения информационного бюллетеня

Источник в Казначействе сказал: “Было ли это следствием политического давления? Ответ – нет. OBR подтвердило, что запас на 16 миллиардов фунтов стерлингов превысил запас, и канцлер ясно дал понять о необходимости увеличения запаса. Эти амбиции не изменились”.

Ривз сказал, что утечка прогнозов OBR непосредственно перед бюджетом была «немного пугающим моментом», поскольку могла существенно повлиять на рынки. «Меня беспокоило то, что бюджет — это не только история, но и набор цифр… но в конце концов, я думаю, все было в порядке».

Она сидела в палате общин на премьер-министре, когда впервые почувствовала, что что-то происходит: депутаты от оппозиции смотрели в свои телефоны. Главный секретарь Казначейства Джеймс Мюррей поделился этой новостью, после чего чиновникам был передан ряд записок, готовивших ее ответ.

Канцлер, однако, заявила, что по-прежнему доверяет Ричарду Хьюзу, главе OBR, а также защищает независимый орган по надзору за бюджетом, несмотря на критику со стороны некоторых членов правительства.

“То, что у нас есть независимый прогнозист, это правильно. Я не думаю, что было бы справедливо со стороны чиновников Казначейства готовить прогноз и всю политику. Вот почему, когда я был в оппозиции и последовательно на протяжении всего своего пребывания на посту канцлера, я говорил о важности независимых экономических институтов”.

Депутаты также обеспокоены ситуацией. правительство отказывается от флагманской политики это дало бы работникам право требовать несправедливого увольнения после первого дня работы, что является явным нарушением манифеста лейбористов.

Ривз отрицал, что этот шаг был необходим, чтобы сгладить все более напряженные отношения правительства с бизнесом после принятия решений о взносах в национальное страхование и минимальной заработной плате.

Она сказала: “Права трудящихся полезны для экономического роста. Я не разделяю идею о том, что плохие права трудящихся полезны для нашей экономики”.

“Речь шла о фактическом принятии этого закона. Мы находимся в тупике в тот момент, когда в течение нескольких месяцев этот законопроект шел вперед и назад, и мы хотим, чтобы этот закон был принят, иначе никакие права не будут расширены”.

Ривз не сказала, как правительство будет платить за особые образовательные потребности и инвалидность (Отправить) в Англии, после того, как она сказала, что будет взять на себя полную ответственность за расходы от советов.

Но она сказала, что планы реформы, ожидаемые в начале следующего года, направлены не на экономию, а на улучшение системы, на фоне опасений, что члены парламента могут выступить против изменений, если они почувствуют, что это просто мероприятие по экономии средств.

“Все мы в правительстве знаем, все мы, как родители, знаем, что система отправки не работает для детей, родителей и школ. Всякий раз, когда я прихожу в школы в моем собственном избирательном округе, они говорят о том, насколько сильно система подводит людей.

“Поэтому реформа не ориентирована на деньги. Реформа сосредоточена на том, чтобы заставить систему работать”.