Исследование 2022 года, на которое ссылается Якобсен, предсказывает пять миллиардов смертей. Если Третья мировая война начнется со взрыва ракет и просчетов, утверждает Энни Якобсен, это будет не затянувшаяся кампания, а сжатая последовательность решений и взрывов, которые могут убить, как она объясняет, ссылаясь на исследование 2022 года, «пять из восьми миллиардов на Земле… за первые 72 минуты». Ее новый книга, Ядерная война: Сценарий объединяет рассекреченные документы, интервью с учеными-военными и исследования по моделированию климата для поминутной реконструкции того, как может развернуться современный обмен ядерными ударами, и почему только несколько отдаленных стран могут сохранить способность прокормить себя после этого.
Почему сценарий Якобсена заслуживает внимания
Якобсен не является спекулятивным блоггером. Свою репутацию она заработала, исследуя мир национальной безопасности: «Мозг Пентагона» (финалист Пулитцеровской премии) исследовал DARPA и секретные оборонные проекты; ее репортаж получил похвалу от комитета по наградам Колумбийского университета как «блестящее исследование». Ядерная война: сценарий намеренно назван сценарием, это вымышленный график времени, но его строительные блоки являются техническими и исходными. Это придает повествованию вес: сценарий читается как реестр того, что существующие системы, политика и физика будут производить под определенным давлением. Якобсен представляет свою работу как упражнение на ясность. Никто не может знать, что может спровоцировать полномасштабную ядерную войну, какие страны в нее будут вовлечены и как будут развиваться события. Как ясно видно из названия книги, это лишь один из возможных сценариев, и ее подробное исследование придает ему больше доверия, чем большинству других.
Коротко о сценарии: как 72 минуты становятся апокалиптическими
Свой сценарий Якобсен начинает с сюрприза: Северная Корея запускает две ракеты: межконтинентальную баллистическую ракету, нацеленную на Пентагон, и ракету, запускаемую с подводной лодки, по американскому ядерному реактору в Калифорнии. Политический мотив намеренно не указан; Дело в том, что запускает запуск. В беседе с Politico Якобсен отмечает, что ключевые физические аспекты практически не изменились со времен начала холодной войны. «Баллистической ракете требуется 26 минут и 40 секунд, чтобы добраться от стартовой площадки в России до восточного побережья США», — сказала она. Это было верно, когда физик-ядерщик и советник Пентагона Херб Йорк впервые подсчитал цифры в 1959–1960 годах, и это верно и сейчас. От Северной Кореи до США, добавляет она, «Пхеньян находится в 33 минутах, потому что он немного отличается географически». Как только системы раннего предупреждения обнаруживают запуски, подаются команды. Президента переносят в безопасное место, и начинается «ядерный футбол». Якобсен подчеркивает нехватку времени: “Часть ужасающей правды о ядерной войне… у президента есть только шесть минут, это тяжелое время для принятия решения. И за это время Черная книга открывается; он должен сделать выбор из списка вариантов контратаки, содержащегося в Черной книге”. Варианты: немедленное возмездие, ограниченное реагирование или сдержанность – должны быть выбраны за считанные минуты. В реконструкции Якобсена Соединенные Штаты приказывают нанести широкомасштабный ответный удар: десятки целей в Северной Корее и связанных с ней объектах. Американские ракеты пролетают над территорией России. Российские офицеры-пусковые, видя приближающиеся боеголовки и не имея возможности вовремя связаться с руководством США, интерпретируют полеты как атаку и немедленно реагируют. В течение чуть более часа обмен перерастает в запуск боеголовок несколькими государствами; в худшем поминутном отчете книги тысяча российских боеголовок уничтожает большие территории США, вызывая перекрывающиеся огненные бури и мгновенные массовые жертвы. Якобсен ярко описывает первый огненный шар. В «Дневнике генерального директора» Стивена Бартлетта она сказала, что первым оружием была «термоядерная бомба мощностью в мегатонну» над Пентагоном, добавив: «Все взято из документов министерства обороны, ученых-военных, которые десятилетиями работали над тем, чтобы точно описать, что происходит с вещами и людьми… и это ужасно». Она суммирует непосредственные механизмы: вспышка, взрыв, обрушение, вторичные пожары и мгновенное излучение. К 72-й минуте, пишет она, число погибших достигает сотен миллионов. Но долгосрочный ущерб, по ее мнению, еще хуже. Читайте также: Эксперт по ядерной войне объясняет, почему Австралия и Новая Зеландия могут оказаться последними местами, уцелевшими после Третьей мировой войны
Вторая катастрофа: ядерная зима и голод
Сценарий Энни Якобсен становится по-настоящему мрачным не в самих взрывах, а в том, что последует за ними. Как только огненные шары исчезают, ее повествование переходит к науке о климате, которая пытается ответить на единственный вопрос: что произойдет, если одновременно сгорят десятки современных городов? Она в значительной степени опирается на моделирование профессора Брайана Туна и исследователя Райана Хенегана. Их работа предполагает что огромные шлейфы сажи от городских пожаров могут подняться достаточно высоко, чтобы попасть в стратосферу, где глобальные ветры разнесут эти частицы по всей планете. В этом слое атмосферы сажа вымывается не так быстро. Он остается, образуя завесу, которая блокирует солнечный свет на годы. С уменьшением количества солнечного света и нарушением режима выпадения осадков основные продовольственные пояса мира, Средний Запад Америки, части Китая и Индии, а также зерновые регионы Украины и России страдают от катастрофического снижения урожайности. Вегетационные периоды сокращаются. Температура падает. Якобсен описывает поля, которые обычно кормят миллиарды людей, на 10 лет станут «просто снегом». По ее словам: «Сельское хозяйство потерпит неудачу, а когда сельское хозяйство перестанет работать, люди просто умрут». Океаны не принесут облегчения; более холодные воды и поврежденные экосистемы приведут к сокращению рыбных запасов. А когда странам нечем торговать, глобальная торговля распадается. Судоходство, страхование, портовая логистика, вся система, которая перемещает калории по всему миру, перестает функционировать. По словам Якобсена, выжившие наследуют не разрушенную цивилизацию, а ее отсутствие. Она цитирует старое предупреждение Никиты Хрущева о том, что после ядерной войны «выжившие будут завидовать мертвым», не как мелодраму, а как краткое изложение того, что подразумевает наука. Она подчеркивает, что ее книга излагает сценарий, а не предсказание. Но суть столь точного описания ясна: ядерная политика часто обсуждается абстрактными фразами «неприемлемый ущерб», «возможность второго удара», которые затемняют человеческие последствия. Обосновывая свой рассказ существующими исследованиями и реальными военными процедурами, она стремится показать в конкретных терминах, что на самом деле будет означать глобальный обмен ядерными ударами для систем, от которых мы зависим, чтобы остаться в живых.
Чем выделяются Австралия и Новая Зеландия и что на самом деле означает «безопасно»
Одна поразительная фраза из интервью Якобсена получила широкое распространение: только две страны могли бы реально поддерживать сельское хозяйство в значимых масштабах после полного обмена ядерными ударами – Австралия и Новая Зеландия. В разговоре она передает оценку профессора Брайана Туна: «Только две страны потенциально могут пережить ядерную зиму, — сказал он ей, — Новая Зеландия и Австралия, которые могут «поддерживать сельское хозяйство». По словам Якобсена, Австралия и Новая Зеландия оказываются в сравнительно лучшем положении, главным образом из-за того, где они находятся и что они могут производить. Их удаленность от вероятных целевых коридоров, тот факт, что они обычно производят излишки сельскохозяйственной продукции, а также их доступ к возобновляемым источникам энергии и внутренним источникам продовольствия дают им преимущество, если глобальные цепочки поставок рухнут. Но она также подчеркивает, что «самый безопасный» не означает «безопасный». Жизнь на Антиподах после ядерной войны, как она ее описывает, по-прежнему сурова, определяется нормированием, жизнью под землей и опорой на урезанное сельское хозяйство, обеспечивающее выживание, а не на что-либо близкое к нормальному.
Что мы должны взять из сценария
Упражнения Якобсена не являются призывом к панике покупать бункерные запасы. Это грубая попытка сделать политические реалии видимыми. Ее поминутный отчет подчеркивает две взаимосвязанные истины: физика и время создания современных ядерных арсеналов почти не оставляют права на ошибку; и даже если значительная часть человечества переживет первоначальные взрывы, планетарные экологические последствия могут привести к гибели гораздо большего числа людей в последующие недели, месяцы и годы. По этому сценарию, сказала она, «пять из восьми миллиардов жителей Земли, вероятно, умрут». Эта линия призвана заставить как общественность, так и политиков осознать, к чему на самом деле могут привести провалы сдерживания, эскалация и просчеты. Якобсен не претендует на определенность и не пытается предсказать, как развернется ядерный кризис. Она использует сценарии, чтобы показать, с каким выбором столкнутся люди, и к каким последствиям может привести этот выбор. В книге постоянно поднимается простой вопрос: если ядерная война может развиваться так быстро, а системы вокруг нее настолько хрупкие, почему мы полагаемся на идею, что лидеры всегда будут оставаться рациональными и коммуникация всегда будет работать?
2025-12-05 17:17:00
1764957992
#Эксперт #предупреждает #что #человечества #может #погибнуть #течение #часов #если #Северная #Корея #США #Россия #спровоцируют #Третью #мировую #войну
Читайте также
