Призывы к изменению права на участие в программе DWP PIP Motability для СДВГ и депрессии

Министр теневой работы и пенсий Хелен Уэйтли призвала к более жесткому контролю над схемой мобильности, заявив, что расходы «полностью вышли из-под контроля» и достигли 3 миллиардов фунтов стерлингов.

Видный консерватор потребовал внести изменения в схему мобильности, чтобы запретить многим лицам определенные условия. Теневая работа и Пенсии Госсекретарь Хелен Уэйтли призвала к более строгому надзору за программой Motability, утверждая, что расходы «полностью вышли из-под контроля».

Она заявила, что программа, предназначенная для помощи людям с тяжелыми формами инвалидности, в прошлом году обошлась в 3 миллиарда фунтов стерлингов, и предположила, что теперь доступ к ней стал гораздо шире. в том числе для таких состояний, как теннисный локотьпрыщи и СДВГ. Выступая в воскресенье с Лорой Куэнсберг, депутат повторила замечания, которые она сделала в ходе недавних дебатов.

Г-жа Куэнсберг спросила: «Ной, сегодня ты говоришь что-то конкретное что вы бы хотели, чтобы люди с СДВГ, легкой депрессией или тревогой перестали покупать автомобили для передвижения. Здесь вы можете получить субсидированные автомобили. Скольких людей это затронет?»

Г-жа Уэйтли ответила: «Одна из проблем с Motability заключается в том, что не должно быть прозрачности в отношении того, кто на самом деле получает эти автомобили, потому что это схема, которую правительство финансирует, но не финансирует. У нас есть контроль, но одна из причин, почему мы говорим об этом, заключается в том, что Motability является примером того, что пошло не так с системой социального обеспечения.

«Мобильность была создана для того, чтобы люди с тяжелыми формами инвалидности могли самостоятельно передвигаться, но за прошедшие годы эта схема значительно расширилась.в прошлом году на это было потрачено 3 миллиарда фунтов стерлингова сумма, потраченная на него, выросла на 10%. Но на самом деле у нас нет 10-процентного увеличения числа людей с ограниченными возможностями за последний год. Итак, мы говорим, что что-то вроде «Мобильность» должно вернуться к тому, что она предназначена для помощи людям с тяжелыми формами инвалидности, а не, например, теннисный локоть, прыщи или, как я только что сказал, СДВГ, как причины для получения бесплатного автомобиля для передвижения, финансируемого налогоплательщиком, и я должен сказать, что это одна из вещей, которая стала настолько несправедливой по отношению к нашему преимущества система.

«Есть люди, которые платят налоги, финансируя эти автомобили, и которые даже не могут позволить себе машину, чтобы увидеть ее. Кто-то другой получает ее, это очень несправедливо. Это часть, вы знаете, более масштабных реформ, которые мы хотим провести для системы социального обеспечения, и одна из вещей, которые мы сказали, заключается в том, что в целом мы не должны допускать, чтобы люди получали пособия по болезни из-за таких вещей, как тревога, легкие психические расстройства и другие аспекты нейроразнообразия, такие как СДВГ».

Схема мобильности позволяет получателям выплаты за личную независимость (PIP) с серьезными проблемами с мобильностью арендовать новый автомобиль при условии, что они имеют право на компонент льготы повышенной мобильности.

Предполагается, что по всей Великобритании эта программа в прошлом году принесла налогоплательщикам 2,8 миллиарда фунтов стерлингов, при этом каждый пятый новый автомобиль, зарегистрированный по этой схеме, прошел через эту схему. Цифры также показали 80-процентный всплеск заявок на мобильность с повышенными ставками оплаты личной независимости (PIP), вызванный, главным образом, запросами, связанными с психическим здоровьем.

Во время Би-би-си Программа г-жа Куэнсберг прицелилась в статистику, сказав: «В октябре вы сказали, что миллионы получают пособия по тревоге и СДВГ, а также бесплатную машину для передвижения. Теперь вы сказали «миллионы», мы посмотрели на цифры, есть 1,1 миллиона, а не миллионы людей, получающих пособия по таким заболеваниям, и в общей сложности 190 000 человек с психическими расстройствами имеют право на автомобиль. прямо».

Г-жа Уэйтли ответила: «Я высказала общее мнение о проблеме, с которой мы сталкиваемся, когда очень большое количество людей получает льготы, как я уже сказала, за то, что на самом деле людям было бы лучше работать. И, как мы знаем, данные говорят нам, что на самом деле часто при более легких проблемах с психическим здоровьем или чем-то в нейроразнообразии, таком как СДВГ, вы можете работать, и вам будет лучше на работе».

Г-жа Куэнсберг добавила: «Если говорить о политическом пожертвовании, то если вы говорите, что миллионы людей получают бесплатную машину, а на самом деле их меньше 200 000, разве это не вводит в заблуждение?».

Во время недавних парламентских дебатов Тори потребовали снизить уровень мобильности, потенциально ограничив доступ только для людей с «серьезной инвалидностью», и «положить конец финансируемым налогоплательщиками автомобилям для людей с такими заболеваниями, как СДВГ и теннисный локоть».

На канале X зрители выступили против этого предложения, и Стив прокомментировал: «Только люди с самыми тяжелыми психическими заболеваниями будут иметь право на мобильность. Удивительно, но люди могут иметь умственную и физическую инвалидность и тогда иметь право на это. Дискуссия улучшилась бы, если бы служители действительно немного читали».

Тина бросила вызов: «Что вы позволяете распространять ложь, не бросая вызов? Кто получает мобильную машину из-за прыщей? ….» Энди заметил: «Конечно, изолируйте людей еще больше. Она знает, что люди вносят огромный вклад в схемы мобильности, я думаю?».

Элисон заявила: «Я не знаю, кто, по ее мнению, получает улучшенный PIP, но это не люди с теннисным локтем или СДВГ».

Джорди предупредил: «Она опасна, эта ложь вызывает враждебность к людям с ограниченными возможностями, разрушает их жизни, а ограничение передвижения мало что спасет правительству».

Далее Крейг сказал: «Она не знала никаких цифр, но могла с уверенностью заявить, что «миллионы» получают эту выгоду, они это выдумывают, просто реформа лайт пытается создать врага. Когда говорят о том, чтобы требовать ресурсы от чрезвычайно богатых, они кричат: « политика зависти», лицемерия».