Лучшее мнение BS: Индия должна учиться у Китая и поддерживать новых участников рынка | Специальные мнения

Здравствуйте и добро пожаловать на Best of BS Opinion, нашу ежедневную сводку дневной страницы мнений. Индия согласилась на соглашение о свободной торговле (FTA) с Новой Зеландией лишь вскоре после того, как подписала Соглашение о всеобъемлющем экономическом партнерстве (CEPA) с Оманом. Хотя ни один из них не имеет значительного глобального масштаба, они предложить момент, чтобы рассмотреть новый подход Индии к таким пактамотмечает наш первая редакционная статья. Индии необходимо начать содержательные переговоры со своими соседями по экономике, несмотря на убежденность в том, что экономическая интеграция с более богатыми странами принесет больше пользы. Любые попытки открыть новые рынки и углубить глобальную интеграцию окажутся положительными для индийской экономики. Хотя эти сделки с меньшими странами предполагают новое отношение в Нью-Дели, сделки с более крупными экономиками, такими как США или даже RCEP, должны оставаться приоритетом. Новое направление Нью-Дели в отношении торговых соглашений приветствуется, но оно должно демонстрировать больше амбиций. Эскалация насилия и антииндийская риторика в Бангладеш накануне выборов в следующем году повысили ставки Нью-Дели в формировании соответствующего ответаговорит наш вторая редакционная статья. До сих пор реакция Индии была сдержанной. Обмен обвинениями в угрозах консульским учреждениям друг друга усилил напряженность в и без того непростых отношениях. Подход Нью-Дели все больше требует сосредоточения внимания на его непосредственных и долгосрочных представлениях о безопасности. Растущее антииндийское движение также добавило элемент неопределенности к безопасности индийских экономических активов. Временное правительство заверило Индию в безопасности своих активов и персонала, но становится все более очевидным, что Мухаммад Юнус, «главный советник» Бангладеш, имеет минимальный контроль над этим правительством. Несмотря на призывы к Нью-Дели проявить свой вес в качестве крупной державы, история показала, что воздержание послужило Индии лучше, чем вмешательство активистов. Китай открыл свою экономику в 1978 году, Индия – в 1991 году. Разница между двумя экономиками увеличилась после этих политических изменений, отмечает Нитин Десаи. Поскольку ВВП на душу населения в Китае сейчас более чем в пять раз превышает ВВП Индии, считается, что это во многом связано с быстрым расширением там производственного сектора. Однако ключевым отличием было то, что, в отличие от Индии, в Китае на момент либерализации почти не было частных игроков. Индия это сделала, и эти фирмы сдерживали появление новичков в производстве. А Ключевой урок китайского бума заключается в том, что государственная поддержка должна быть направлена на новых стартапов. вместо существующих конгломератов и полагаются на конкуренцию со стороны новичков, чтобы стимулировать существующих игроков. Правительство Индии может и должно уделять больше внимания поддержке новых предприятий, сокращению бюрократической волокиты, поощрению более эффективных действий местных органов по развитию промышленности, стимулированию НИОКР со стороны государственных учреждений и оказанию давления на частные предприятия, особенно крупные конгломераты, чтобы они делали то же самое. Индия теряет около 30–40 процентов своих фруктов и овощей после сбора урожая, обычно во время транспортировки, хранения и переработки, и все это зависит от надежного энергоснабжения. Еще, дискуссии о потерях продовольствия, как правило, сосредотачиваются на инфраструктуре и логистике, упуская из виду энергетические системы. что дает им силу, укажите Тания Сах и Вандита Сахай. Они пишут, что сокращение потерь продовольствия требует более разумных энергетических систем. Решения децентрализованной возобновляемой энергетики (DRE) могут обеспечивать электроэнергией объекты, расположенные рядом с фермами, одновременно создавая рабочие места. Однако координация политики остается ограниченной, поскольку сельское хозяйство и энергетика продолжают работать разрозненно. Расширение масштабов также требует переосмысления: вместо вертикального масштабирования Индия может получить больше пользы от горизонтального репликации, адаптированного к местным потребностям. Крайне важно закрепить переход к зеленой энергетике в местных адаптивных решениях под руководством сообщества. Индия сегодня переполнена содержанием, но все больше испытывает недостаток в устойчивой мысли, пишет Анджали Чаухан в своей рецензии на книгу Анурага Минуса Вермы. Великая индийская гниль мозга: любовь, ложь и алгоритмы в цифровой Индиикоторый, по ее словам, входит в этот ландшафт не как ностальгическая скорбь по утраченному вниманию, а как диагноз того, как само мышление реорганизуется при платформенном капитализме. Верма, отмечает она, пишет против моральной паники – вместо того, чтобы осуждать цифровую жизнь как свидетельство культурного упадка, он спрашивает, как люди приходят на платформы, структурированные на основе конкуренции, производительности и постоянной оценки, создавая формы участия, которые кажутся открытыми и добровольными, оставаясь при этом жестко управляемыми видимостью, распространением и метрической ценностью.