Демократы начинают новый год на высоте.
Серия 2025 побед, как в красных, так и в синих штатахознаменовалось поразительным улучшением по сравнению с показ вечеринки 2024 года. Если использовать политический термин искусства, такое превышение результатов означает, что кандидаты — включая даже тех, кто проиграл — получили значительно более высокий процент голосов, чем кандидат в президенты. Камала Харрис сумела.
Это сильный сигнал в преддверии промежуточных выборов, свидетельствующий о том, что сторонники Демократической партии полны энергии, что является ключевым компонентом любой успешной кампании, и что партия завоевывает поддержку среди независимых и, возможно, даже среди нескольких недовольных республиканцев.
Если история является путеводителем и неравномерная экономика предзнаменование, демократы будут вполне вероятно, захватит контроль над Палатой представителей в ноябре, получив как минимум три места, необходимые для уничтожения абсолютного большинства Республиканской партии. Сенат выглядит длиннее – хотя и не невозможно – достичь, учитывая республиканскую направленность оспариваемых штатов.
Короче говоря, демократы находятся в гораздо лучшей форме, чем все остальные. черный креп и экзистенциальные идеи предлагали год назад.
Да, партия потерпела душераздирающее поражение в президентской гонке. Но 2024 год никогда не был катастрофой, какой его некоторые представляли. Демократы получил два места в Палате представителей и удерживали свои позиции в большинстве состязаний, за исключением борьбы за Сенат, где несколько штатов-республиканцев вернулись к своей форме и вытеснили немногих оставшихся в палате представителей Демократической партии.
Тем не менее, демократы есть демократы, все не счастье и свет в партии Джефферсона, Джексона, Клинтона и Обамы.
Кампания за стать председателем партииПрошлой зимой Кен Мартин пообещал провести тщательный анализ выборов 2024 года и обнародовать его результаты, что станет шагом к исправлению ошибок демократов и укреплению партии в дальнейшем.
«То, что нам нужно сделать прямо сейчас, — это действительно начать разбираться в том, что произошло», — заявил он репортерам перед своим избранием.
Теперь Мартин решил спрятать отчет о вскрытии.
«Вот наша Полярная звезда: поможет ли это нам победить?» – сказал он в заявлении в середине декабря, объявив о своем повороте событий и бесцеремонном захоронении исследования. «Если ответ отрицательный, это отвлечение от основной миссии».
Конечно, есть нет недостатка в анализе выборов 2024 года за вопрос. Разбор завалов, указание пальцем и возложение вины начались в мгновение ока после того, как Дональд Трамп был объявлен победителем.
Существуют предписания умеренного и прогрессивного крыла партии, которые, естественно, предполагают, что демократам обязательно необходимо изменить свое направление, чтобы иметь хоть какой-либо шанс когда-либо снова победить. Есть диагнозы сумятица претендентов на пост президента 2028 годаобъявленные и необъявленные, предлагающие себя в качестве одновременно провидец и демократический спаситель.
Однако доклад, подготовленный Мартином, должен был стать решающим словом партии, предлагающим как ясный взгляд назад, так и громкий путь вперед.
«Мы знаем, что потеряли позиции среди латиноамериканских избирателей», — сказал он в те тревожные дни, прежде чем стать председателем партии. “Мы знаем, что потеряли позиции среди женщин, молодых избирателей и, конечно же, избирателей из рабочего класса. Мы пока не знаем, как и почему”.
В рамках расследования были опрошены более 300 демократов в каждом из 50 штатов. Но были веские основания сомневаться в достоверности отчета еще до того, как Мартин вытащил лопату и начал копать.
По данным New York Times и других, не было никакого плана изучить заявления президента Байдена. решительное решение добиваться переизбрания несмотря на его преклонный возраст и никакого намерения подвергать сомнению какие-либо стратегические решения, принятые Харрисом в ее кампания по спешке.
Это все равно, что попытаться раскрыть убийство, игнорируя использованное оружие и не обращая внимания на причину смерти.
Действительно, любопытно.
Тем не менее, когда Мартин отказался от своего обещания, последовало предсказуемое возмущение.
«Это очень плохое решение, от которого пахнет осторожностью и самоуспокоенностью, которые привели нас к этому моменту», Дэн Пфайффервыпускник Белого дома Обамы, разместил сообщение в социальных сетях.
«Люди, которые добровольно помогали, делали пожертвования и голосовали, заслуживают того, чтобы знать, что пошло не так», — Джамал Симмонс, бывший Харрис, советник вице-президентаОб этом сообщила газета Hill. «DNC должен им сказать».
В 2013 году республиканцы заказали аналогичная оценка последствий следующий Поражение Митта Ромни президенту Обаме. Его резкий комментарий был резким.
В 98-страничном отчете говорится, что самодовольная, равнодушная, идеологически жесткая партия отталкивает избирателей устаревшей политикой, которая мало изменилась за десятилетия, и бесполезно создает имидж, который отталкивает меньшинства и молодых избирателей.
Среди своих рекомендаций посмертное исследование призвало партию развивать «более гостеприимный бренд консерватизма» и предложило обширный набор предложений по «инклюзивности» для групп меньшинств, включая латиноамериканцев, азиатов и афроамериканцев. (ПРИНАДЛЕЖАЩИЙлюбой?)
«Если не будут внесены изменения, — говорится в докладе, — республиканцам будет все труднее победить на очередных президентских выборах в ближайшем будущем».
Трамп, конечно выиграл Белый дом три года спустя не делая ровно ничего из того, что рекомендовал доклад.
Это говорит о том, что вскрытие демократов, похороненное или нет, вряд ли будет иметь большое значение, когда избиратели пойдут на избирательные участки. (Его доступность, глупость.)
Тем не менее, Мартину следовало опубликовать оценку, и не только из-за вложенных времени и усилий. Враждебность демократов по отношению к председателю уже существовала, особенно среди доноров, недовольных его руководством и деятельностью, и его закрытие отчета о вскрытии не поможет.
Мартин дал слово, и нарушить его — это ненужное отвлечение внимания и позор партии.
Кроме того, немного вдумчивого самоанализа никогда не повредит. Трудно смотреть вперед, когда у тебя есть голова застряла в песке.
Продолжение темы
