Анализ окаменелостей добавляет споров о том, как ходили самые ранние известные гоминиды

Давний и ожесточенный спор о том, ходили ли самые ранние известные гоминиды на костяшках пальцев, как шимпанзе, или ходили прямо, как люди, возможно, был урегулирован, но не все в этом убеждены.

Скотт Уильямс из Нью-Йоркского университета и его коллеги говорят, что повторный анализ ископаемых останков Сахелантроп чаденсис показывает, что у него было по крайней мере три ключевые анатомические особенности, которые вместе показывают, что это был наш самый ранний известный предок гоминида, который был двуногим.

Однако оно имеет было долгое путешествие чтобы достичь этой точки.

Ископаемый череп, зубы и челюстная кость возрастом 7 миллионов лет. Сахелантроп чаденсис были первыми описано в 2002 годупосле их открытия в пустынном регионе Чада, на северо-востоке Центральной Африки. Благодаря выраженным надбровным дугам и маленьким клыкам древнее животное сразу признали непохожим на человекообразных обезьян.

Анатомия черепа показала, что он, вероятно, располагался прямо над позвоночником, подобно состоянию, наблюдаемому у других прямоходящих двуногих гомининов.

Затем, в 2004 году, французские ученые идентифицировали бедренную кость (бедренную кость) и локтевую кость (кость предплечья), которые также были найдены рядом с окаменелостями черепа в Чаде, как принадлежащие к Сахелантроп. Однако это было не до 2020 года что исследователи опубликовали свои выводы, утверждая, что бедренная кость была изогнута так, как у недвуногой человекообразной обезьяны.

С тех пор дебаты ходили взад и вперед. Например, в 2022 году исследовательская группа в составе Франк Гай и Гийом Давероба из Университета Пуатье во Франции, утверждали, что некоторые анатомические особенности бедренной кости указывали на двуногость.. Между тем в 2024 году Клемент Занолли из Университета Бордо во Франции и его коллеги утверждали, что Команда Гая и Дэйвера ошибаласьпотому что эти предположительно двуногие анатомические черты можно было также увидеть у недвуногих человекообразных обезьян.

Уильямс, ведущий автор последнего исследования, говорит, что он вступил в эту научную борьбу с «довольно двусмысленным» мнением о Сахелантроп.

Он и его коллеги сначала осмотрели точку на бедренной кости, где когда-то прикреплялась к кости большая ягодичная мышца. Они обнаружили, что эта точка крепления похожа на те, что можно увидеть на бедренных костях гомининов.

Они также проанализировали размер и форму бедренной и локтевой костей. Хотя обе кости по размеру схожи с аналогичными костями шимпанзе, их пропорции больше соответствовали пропорциям гоминина.

Наконец, они выявили ранее упускаемую из виду особенность в Сахелантроп бедренная кость, называемая «бедренным бугорком».

«Сначала я идентифицировал его на ощупь, а затем подтвердил это визуально с помощью 3D-сканирования окаменелости», — говорит Уильямс. «Это небольшая шишка, которая находится только там, где должен быть бедренный бугорок; у обезьян и других недвуногих животных эта область гладкая, но она выполняет важную функцию.

“Она служит точкой крепления подвздошно-бедренной связки, самой большой и мощной связки в человеческом теле. Эта связка свободна, когда мы сидим, но стягивается вокруг головки бедренной кости, удерживая ее в тазобедренном суставе, когда мы стоим и ходим, предотвращая падение нашего туловища назад или в сторону”.

Уильямс, однако, сомневается, что новое исследование полностью разрешит спор о том, как Сахелантроп взолнованный.

«Мы вполне убеждены, что Сахелантроп на тот момент был одним из первых двуногих человекообразных, но было бы глупо думать, что мы закончили дебаты».

Гай и Дэйвер, которые утверждали, что гоминин был двуногим в 2022 году, опубликовали совместное заявление для Новый учёный в ответ на новую газету.

«Это не только подтверждает наши первоначальные интерпретации адаптации и передвижения самых ранних гоминидов. Сахелантроп но также выдвигает новые аргументы в поддержку своего привычного наземного прямохождения, несмотря на общую морфологию, которая остается близкой к морфологии человекообразных обезьян», — говорят исследователи.

Но они также признают, что только открытие новых останков окончательно положит конец дебатам.

Джон Хоукс из Университета Висконсин-Мэдисон говорит, что согласен с новыми открытиями и утверждает, что они указывают на сложное происхождение линии гомининов.

«Я думаю, что было бы заблуждением представлять себе, что Сахелантроп все они человекообразные или все обезьяны», — говорит Хоукс. «Наша эволюция началась как нечеткий, постепенный набор изменений в сторону более вертикальной позы и движения, и Сахелантроп имели функции, которые помогают нам понять эти изменения».

Занолли, который решительно утверждал, что Сахелантроп не был двуногим, оспаривает выводы новой статьи, заявляя, что «большинство, если не все, результатов указывают на сходство с африканскими человекообразными обезьянами».

«На мой взгляд, это новое исследование просто подтверждает, что Сахелантроп длинные кости напоминают кости африканских человекообразных обезьян, и что его поведение, вероятно, могло варьироваться между поведением шимпанзе и гориллы, но явно отличалось от привычного прямохождения, известного у Австралопитек и Гомо,— говорит Занолли.

Происхождение человека и спокойная ходьба в доисторической юго-западной Англии

Погрузитесь в ранние человеческие периоды неолита, бронзового века и железного века в этой легкой пешеходной экскурсии.

Темы: