Третий известный межзвездный гость человечества окутан скорее тайной, чем светом, поскольку уклончивый ответ спецслужбы подогревает споры об истинной природе объекта 3I/ATLAS. Внимание общественности сместилось с астрономии на секретность после того, как Центральное разведывательное управление (ЦРУ) опубликовало стандартный ответ Glomar на запрос Закона о свободе информации (FOIA) относительно записей о 3I/ATLAS.
Агентство отказалось «ни отрицать, ни подтверждать существование или отсутствие записей» — ответ, который обычно используется, когда существование документов засекречено. Это вызвало бурную дискуссию среди любителей космоса и теоретиков заговора, несмотря на то, что ведущие научные учреждения настаивают на том, что объект является естественной кометой.
НАСА настаивает на том, что гость — естественная комета
Однако научное сообщество НАСА настаивает на том, что межзвездный гость ведет себя как другие кометные тела, не показывая никаких доказательств искусственного происхождения или разумного замысла. Агентство постоянно публикует данные наблюдений с наземных телескопов и космических аппаратов, несмотря на то, что в Интернете продолжают циркулировать спекуляции.
Необычный состав и структура
Астрономы всего мира уделяют приоритетное внимание изучению 3I/ATLAS во время его прохождения через внутреннюю часть Солнечной системы, используя инструменты как на Земле, так и в космосе. Марсианский разведывательный орбитальный аппарат (MRO) НАСА сделал подробные изображения, когда объект находился примерно в 29,9 миллионах километров от космического корабля, обнаруживая газовую и пылевую кому, характерную для кометной активности.
Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) также предоставил инфракрасную спектроскопию высокого разрешения, идентифицировав кому с преобладанием углекислого газа, то есть облако газа вокруг ядра, богатое CO2 по сравнению с водяным паром. Такой состав необычен по сравнению со многими кометами нашей собственной системы и заинтриговал ученых-планетологов, интересующихся происхождением объекта.
Несмотря на эти обширные наборы данных, неопределенность остается. По оценкам одного из крупнейших межзвездных посетителей, размер объекта оценивается в несколько километров в диаметре.
🚨ЦРУ не будет «ни подтверждать, ни отрицать существование или отсутствие записей», касающихся межзвездного объекта 3I/ATLAS.
Факт наличия или отсутствия документов засекречен. pic.twitter.com/UNWXUL2Av0
— Джон Гриневальд-младший (@theblackvault) 5 января 2026 г.
Ответ «Гломара»
Отказ ЦРУ уточнить, хранит ли оно записи, связанные с 3I/ATLAS, усилил общественную интригу, непреднамеренно придав достоверность спекулятивным теориям, несмотря на отсутствие официальных доказательств, подтверждающих внеземные технологии. Ответ Glomar, основанный на прецедентных случаях, связанных с секретной разведкой, часто применяется, когда признание существования самих записей может поставить под угрозу источники или методы.
Критики ответа отмечают, что если бы 3I/ATLAS была просто кометой, как утверждает НАСА, потребность в классификации была бы ограниченной. Сторонники прозрачности утверждают, что правительственные ученые и агентства должны раскрывать все неконфиденциальные данные более широкому научному сообществу, особенно учитывая редкость объекта и его потенциал для информирования планетарной науки.
Напротив, публичные брифинги НАСА подтвердили, что имеющиеся данные наблюдений подтверждают естественное происхождение. На широко распространенном брифинге на YouTube заместитель администратора НАСА Амит Кшатрия и доктор Ники Фокс подчеркнули, что все данные с высокой степенью достоверности указывают на то, что 3I/ATLAS является кометой, демонстрирующей типичное поведение, без каких-либо обнаруживаемых искусственных особенностей или техносигнатур.