1.13 BW Pet Несвинцовый 20:30
https://www.barkandwhiskers.com/2017-09-27-nl-anti-vaxxers-responsible-vaxxers/
https://www.barkandwhiskers.com/p/2d8dcfd1-bbee-43eb-a068-9b3d7e7fd584/
Советы для собак/советы для кошек
Доктор Беккер
Недавно я наткнулся на надоедливую статью в обычном ветеринарном журнале о содержании домашних животных. противники прививок. Я подумал, что поделюсь этим с вами, потому что, к сожалению, это хороший пример того, с чем, как я знаю, сталкиваются многие из вас, общаясь со своими ветеринарами.
Чтобы доказать свою правоту, вместо того, чтобы приводить примеры заболевания, непосредственно связанные с ветеринарными вакцинамиАвтор статьи Керри Лендьел привел примеры владельцев собак, обеспокоенных тем, что у их питомцев может развиться аутизм после вакцинации, «хотя аутизм никогда не диагностировался у собак».1
Ее цель, очевидно, заключалась в том, чтобы продемонстрировать то, что традиционное ветеринарное сообщество считает крайней глупостью владельцев домашних животных, которые обеспокоены возможными побочными реакциями на вакцины, а также неизученными и неизвестными иммунологическими побочными эффектами ненужных ежегодных ревакцинаций в течение жизни домашнего животного.
Разве ветеринары не должны быть, по крайней мере, так же обеспокоены реакцией на вакцину, как и владельцы домашних животных?
Для своей статьи Лендьел поговорила с ветеринаром из Калифорнии, который говорит, что наблюдает рост числа владельцев домашних животных, которые не хотят, чтобы их собаки были вакцинированы «от таких заболеваний, как чума и парвовирус».
Конечно, мы не знаем, имел ли этот ветеринар в виду, что владельцы домашних животных отказываются делать первоначальные прививки (снимки щенка), или пожизненные ревакцинации от тех же заболеваний. По моему опыту, большинство людей не возражают против первой серии прививок щенкам или ревакцинации в возрасте одного года.
Однако все большее число обеспокоенные владельцы домашних животных определенно возражают против повторных ревакцинаций. по графику каждые один или три года, потому что ветеринары не могут дать им честный ответ, почему эти вакцины нужно вводить снова и снова и снова.
Молодые родители домашних животных «просто чувствуют, что введение химикатов их питомцу вызовет проблемы»
По словам Лендьела, некоторый скептицизм по поводу вакцин «может соответствовать более целостному образу жизни молодого поколения, стекавшегося в модный город» (в данном случае Бруклин, штат Нью-Йорк). Мне кажется, что она пытается вести целостный образ жизни (как бы она его ни определяла), и молодые родители домашних животных, на которых, как она предполагает, влияет жизнь в «модном городе».
Она, похоже, в очередной раз пытается проиллюстрировать полную глупость родителей домашних животных, которые смеют сомневаться в необходимости ревакцинаций. Другой ветеринар, у которого Лендьель взяла интервью для своей статьи, поддержала эту жемчужину: «На самом деле это гораздо чаще встречается в хипстерских районах. Я действительно не знаю, в чем причина, они просто чувствуют, что введение химикатов их питомцу вызовет проблемы».
Ну и дела, ты думаешь, может быть, это все? Я имею в виду, какая сумасшедшая идея! Хорошо образованные люди думают, что их 4-фунтовому йорку, возможно, не понадобится такая же прививка, как их 150-фунтовому мастифу, безумие, правда?!
Вакцины «Защитная иммунная система, обеспечивающая желанный коврик для болезней»
Ближе к концу статьи Лендьель в некоторой степени искупила свою вину, взяв интервью у одного сообразительного владельца собаки, который «категорически против чрезмерной вакцинации домашних животных, потому что вакцины»иммунная система танкапозволяя использовать приветственную подстилку для больных». Морин Мюррей из Сан-Франциско рассказала Лендьелу: «Раньше у одной молодой собаки вскоре после этого развился агрессивный тип рака мозга. [receiving] прививки. Этот рак, вероятно, был вызван ослаблением иммунной системы, вызванным чрезмерной вакцинацией».
Мюррей рассказала Лендьелу, что она по-прежнему является решительным сторонником вакцинации щенков и молодых собак, но не всех взрослых собак. Мюррей — именно тот тип владельца домашнего животного, о котором я упоминал ранее: она верит в первоначальную вакцинацию щенков, а не в повторную вакцинацию взрослых собак. Мюррей также поговорил с Лендьелом о важности и ценности тестирование титра как альтернатива ревакцинации. Лендьел процитировал выдержку из руководящих принципов Американской ассоциации больниц для животных:
«… [T]ИТ-тестирование является подходящим способом определить, обеспечивают ли ранее введенные вакцины собакам иммунитет к парвовирусу, чумке и аденовирусу. Тесты на титры могут позволить ветеринарам разработать индивидуальные протоколы вакцинации для отдельных домашних животных».
Целью должна быть иммунизация домашних животных, а не вакцинация их снова и снова.
Я предполагаю, что статья Лендьела появилась в августовском выпуске ветеринарного журнала потому, что ветеринарное сообщество использует августовский Национальный месяц информирования об иммунизации, проводимый CDC, для повышения осведомленности о вакцинации домашних животных.
Цель состоит в том, чтобы поощрять вакцинацию, хотя они используют слово «иммунизация», а не «вакцинация». Это чрезвычайно важное различие. Вакцинация и иммунизация – это не одно и то же. Иммунизация – это результат эффективной вакцинации против заболевания и/или воздействия заболевания, от которого животное выздоравливает.
Введение вакцины не означает автоматически, что животное было иммунизировано против этой болезни, однако это предположение. Поскольку мне не нравится предполагать, что собака защищена от болезней, я беру за правило проводить тесты на титры в течение нескольких недель после последней прививки щенкам, чтобы убедиться, что иммунитет достигнут.
Стерильный иммунитет может сохраняться на всю жизнь
При успешной вакцинации животного от определенных заболеваний (чумки, парво и аденовирус у собак) и становится иммунизированной, она получает то, что мы называем стерильным иммунитетом. Стерильный иммунитет сохраняется минимум от семи до девяти лет, максимум до пожизненного иммунитета, измеряемого с помощью тестов на титр. Это означает, что собака не может заразиться и не станет распространять вирус в случае заражения. Поскольку заболевания чумкой, парвовирусом и гепатитом (аденовирусом) распространены повсеместно, риск заражения остается постоянным.
Другие типы вакцин, обычно неосновные вакцины (называемые бактеринами) против болезней бактериального происхождения, таких как болезнь Лаймалептоспироз, бордетелла (питомниковый кашель), собачий грипп (вирус, который постоянно мутирует, поэтому вакцина не обеспечивает постоянной защиты) и другие не вызывают стерильного иммунитета.
Срок действия этих вакцин составляет максимум год, а уровень антител против этих заболеваний (измеряемый с помощью тестов на титры) снижается с каждым годом, а это означает, что пожизненная защита сомнительна. Я предпочитаю проводить тесты на титр IFA (иммунофлуоресцентные антитела) на парвовирус и чуму, потому что они дают четкий ответ: либо «да, животное защищено», либо «нет, животное не защищено».
Серология и другие методы тестирования могут сбивать владельцев с толку. Например, низкий показатель серологии не означает, что домашнее животное не защищено от болезней. Вполне возможно, что животное может быть защищено на срок до года или дольше благодаря клеткам иммунной памяти.
В целях сравнения базовые ветеринарные вакцины аналогичны человеческим вакцинам против полиомиелита и MMR (кори, эпидемического паротита, краснухи), которые обеспечивают пожизненный иммунитет. Неосновные ветеринарные вакцины можно сравнить с человеческой вакциной против столбняка, которая также представляет собой бактерин и может не сохраняться на всю жизнь.
Как действовать безопасно и разумно с прививками вашей собаки
Обсудите со своим ветеринаром, какие вакцины нужны вашему питомцу и как часто. Я настоятельно рекомендую вам попытаться найти целостный ветеринар ухаживать за своим питомцем, особенно если речь идет о прививках.
Если вы не можете найти ветеринарного врача в вашем районе, не водите своего питомца в какую-либо ветеринарную клинику, которая поощряет ежегодную или более частую ревакцинацию. Также старайтесь избегать любых интернатов, грумеров, тренировочных центров или других служб для животных, которые требуют от вас вакцинации вашего питомца больше, чем необходимо. Ищите поставщиков услуг по уходу за домашними животными, которые принимают тесты на титр антител вместо подтверждения вакцинации. Убедитесь, что каждая вакцина, которую получает ваша собака, соответствует следующим критериям:
|
Ваш питомец здоров! Для получения вакцин животные должны быть здоровы, поэтому, если у вашего питомца аллергия, эндокринные проблемы, дисфункция органов, рак (или он пережил рак) или другое медицинское заболевание, он или она НЕ является кандидатом на получение вакцин. |
|
Это опасное для жизни заболевание (это немедленно исключает большинство из списка). |
|
Ваш питомец имеет возможность заразиться. |
|
Вакцина считается одновременно эффективной и безопасной (большинство из них таковыми не являются, особенно бактрины). |
|
Не вакцинируйте животное, у которого ранее была какая-либо реакция на вакцину. |
|
Если вы вакцинируете своего питомца, попросите своего ветеринарного врача предоставить гомеопатическую детокс-вакцину, такую как Thuja (обычный выбор для всех вакцин, кроме бешенства). |
Вакцины против бешенства требуются по закону, но настаивайте на трехлетней вакцине, а не на годовой, и попросите у своего ветеринарного врача гомеопатический детоксикатор вакцины против бешенства Лиссин. Если ваш питомец молод, попросите сделать ему прививку от бешенства после 4-месячного возраста, желательно ближе к 6-месячному возрасту, чтобы снизить риск развития побочных реакций. Больным домашним животным, в том числе больным раком, ни в коем случае не следует делать прививку от бешенства.
Комментарии (104)
2026-01-13 00:00:00
1768324809
#Это #растущее #движение #противопоставляет #ветеринаров #владельцам #домашних #животных
По теме
