В минувшие выходные, когда мир задавался вопросом, уничтожит ли Дональд Трамп Гренландию, Кейр Стармер совершил свое большое географическое вмешательство: опубликовал карту, на которой советы чинили выбоины.
Да, выбоины. Да, карта. Прошло всего 18 месяцев после вступления в должность, впереди важные выборы, и его партия отстающий разношерстные войска Найджела Фараджа и даже Кеми Баденоха — именно так команда Стармера начала 2026 год. Честно говоря, как говорит молодежь, карта имеет цветовую маркировку.
Тогда премьер-министр принял жесткие меры. Вдохновленный ярость на Грокасервис искусственного интеллекта, который одновременно выполняет функцию фабрики для детское порноон пригрозил X Илона Маска потерей «права на саморегулирование». Номер 10, несомненно, рассматривает этот бой как разговор, но никто не назовет это действием. Для этого посмотрите на другие страны, которые просто пошли вперед и приостановлено X.
На этой неделе десятки тысяч семей, школ, пабов и ресторанов по всему Кенту и Сассексу у меня не было воды. Уже второй раз за эту зиму South East Water лишила клиентов одного из предметов первой необходимости. Провал компании настолько вопиющий, что депутаты-консерваторы – истинно синие, сторонники невмешательства и любящие каперов отпрыски Тэтчер – требуют ухода ее босса, в то время как либерал-демократы Эда Дэйви хотят, чтобы у него конфисковали лицензию. Как же отреагировал Стармер? Объявив о фиаско – подождите…»совершенно неприемлемоВот им и говорю!
Это не очередная газетная колонка об увольнении нашего премьер-министра, потому что такие статьи сами по себе избыточны. С самого первого дня публика шла далеко впереди большей части прессы, и, кроме того, когда дешевые магазины распродают рождественские открытки против Стармера, вы знаете, что в декабре следующего года на Даунинг-стрит появится новый житель.
Я также не собираюсь восхвалять Дональд Трампкоторый, как я, возможно, уже упоминал здесь ранее, является ничего не знающим тщеславным хулиганом, стремящимся захватить все, что он может, для себя, своей семьи и спонсоров. Однако этот правый экстремист преподносит левым глубокий урок. Он показывает нам, что политическая власть действительно может иметь значение, если ею пользоваться ясно и целенаправленно.
День за днём самый антиправительственный президент со времён Рональда Рейгана демонстрирует использование правительства. И знаете что? Оказывается, смысл управления страной не в том, чтобы подсовывать сложные решения Ofcom или Ofwat. Не объявлять еще одну, по-видимому, важную политику, за которой должным образом последует еще один разворот. Не для того, чтобы собирать материал для плаксивой статьи о том, как некоторые бандиты в Уайтхолле (извините, я имею в виду «политический перма-класс») посмеялся над размером вашего большинства, прежде чем поддержать его своим блестящим новым мандатом.
За последнее десятилетие или около того, когда политика в Великобритании, США и других странах стала еще более реакционной, люди слева стали искать идеи у своих коллег справа. Затем они пишут темы, колонки или целые статьи о том, что прогрессистам нужно изучать TikTok, или урезать благосостояние, или быть немного расистами. Вывод, который я делаю, гораздо более фундаментален: левоцентристам не помешало бы напомнить себе, для чего нужна политика.
Потому что для Трампа перемены — это не просто слово, которое вы пишете на обложке манифеста. Он подчиняет своей воле и США, и мир – в то время как левоцентристы, будь то в Вашингтоне или за его пределами, раздраженно стучат по большому знаку с надписью «ПРАВИЛА».
После войск Трампа незаконно похищен иностранный лидер, как поступил самый высокопоставленный демократ в Палате представителей Хаким Джеффрис, протестовать? «Администрация Трампа не запросила у Конгресса разрешения на использование военной силы и не уведомила Конгресс должным образом перед операцией в Венесуэле». Самые простые из нас могут беспокоиться о морали или последствиях; такие искушенные люди, как Джеффрис, знают, что важен сам процесс.
Вы можете увидеть ту же динамику в преследовании Трампом Джерома Пауэлла, главы центрального банка США. Президент уже давно нападает на своего главу центрального банка, называя его «тупицей». не снижать процентные ставки быстрее; теперь его правительство расследует его действия по поводу растущих затрат на восстановление штаб-квартиры Федеральной резервной системы. Мелочность здесь довольно утомительна и очень убога – Пауэлл в любом случае должен уйти в отставку в мае этого года, а другому члену ФРС, Лизе Кук, уже предъявлены обвинения, которые выглядят как одинаково безосновательно. Тем не менее, в преддверии трудных промежуточных выборов и с учетом того, что его доноры на Уолл-стрит и в Кремниевой долине плавают в долгах, для Трампа имеет смысл провести набег на денежно-кредитную политику. Однако левоцентристские комментаторы не указывают на то, как такой авторитаризм используется для расширения возможностей и обогащения непопулярного президента и его двора. Вместо этого они говорят об ущербе, нанесенном независимому центральному банку.
Хороший вопрос, когда именно прогрессисты впали в такое неолиберальное самодовольство – мы могли бы начать с Билла Клинтона, Тони Блэра и Герхарда Шредера, призывающих свои ослабленные промышленные города усыпить себя ради блага глобализации. Но это уничтожило их электоральную базу, оставив их главным источником легитимности экспертные знания в своде правил. Таким образом, в то время как Трамп критикует ФРС и противостоит любому шторму на рынке облигаций, Стармер и его заместитель Рэйчел Ривз называют рынок облигаций главной причиной сохранения своих рабочих мест.
Когда Энди Бернэм осудил подчинение своей партии финансовым рынкам несколько месяцев назадон был высмеян руководством Лейбористской партии. Тем не менее, хотя в его замечаниях можно было бы обойтись без нюансов, они были основаны на здравом экономическом и политическом смысле. Лейбористская партия не может управлять против собственного народа и рассчитывать на то, что удержится у власти. Канцлер не может разрабатывать для себя жесткие правила, а затем называть эти правила причиной инерции. И не следует оставлять вопрос о неизбираемой власти Банка Англии и Управления по бюджетной ответственности исключительно на усмотрение такого рискованного человека, как Фараж. Правительство, разрушающее мяч – а-ля Трамп – не является ответом, но и не является контролем над разрушающимся статус-кво.
Как бы сильно он ни хлопал по столу по поводу «доставки», радикализм не входит в повестку дня Стармера. Этого никогда не было. Он и его маленькие люди играют в политику как в игру, в которой инструкции передаются от других, а ставки крайне низки: чистка от надоедливых левых, несколько хорошо оплачиваемых и достойных восхищения карьер. Правительство в руках этих претендентов – это сетки, анонимные брифинги и «совлечение обеих сторон за стол переговоров». Да, и, конечно же, выбоины: красивые трехцветные карты, украшенные выбоинами.
Тем временем избиратели в Британии, для которых система не работает, смотрят на других лидеров и другие идеологии, где политика является средством ведения дел и получения результатов. Как бы вы ни сожалели о Трампе и Фарадже, ответом на их действия будет не пожимание плечами. Это действовать.
По теме
