Через день после того, как сезон «Баффало Биллс» завершился в овертайме, в НФЛ продолжает происходить ключевая игра.
Аналитики разделились во мнениях относительно того, завершил ли Брэндин Кукс перехват в овертайме, который был признан перехватом в проигрыше “Биллс” в дивизионном раунде со счетом 33-30 от “Денвер Бронкос” в субботу.
На третьем и одиннадцатом месте от собственной 36-ярдовой линии «Биллс» в овертайме квотербек Джош Аллен сделал глубокий пас по правой боковой линии Куксу. Ресивер, казалось, упал вместе с мячом, при этом его колено приблизилось к газону, прежде чем защитник «Бронкоса» Джа’Куан Макмиллиан потянулся к мячу, когда они оба упали на землю и вырвали мяч.
Официальные лица постановили, что Кукс не завершил процесс ловли, и передали мяч Денверу. Поскольку вызовы в дополнительное время не разрешены, Макдермотт мог объявить тайм-аут только во время просмотра игры официальными лицами лиги в Нью-Йорке. Судьи на поле не стали инициировать остановку игры для того, чтобы просмотреть игру самостоятельно.
Спустя много времени после финального свистка в субботу вечером тренер «Биллс» Шон Макдермотт сказал, что пересматривал игру примерно 20 раз. Каждый просмотр приводил его к одному и тому же выводу: Кукс поймал мяч.
“Эта игра даже близко не стоит. Это во всех отношениях загвоздка”, – сказал МакДермотт. «Никто не сможет убедить меня, что этот мяч не пойман и не принадлежит Баффало».
В интервью с отчетом о пуле рефери Карл Чефферс объяснил, почему официальные лица повтора поддержали это решение.
«Получатель должен завершить процесс ловли», — сказал Чефферс. “Он падал на землю в процессе ловли и потерял владение мячом, когда ударился о землю. В этот момент им овладел защитник. Защитник – это тот, кто завершил процесс ловли, поэтому защитник получил мяч”.
Аналитик по правилам CBS Джин Стератор поделился своими мыслями по поводу звонка, но сказал, что на его рассмотрение следовало бы уделить больше времени.
«Перехват — это безумная игра, в которой много всего происходит», — написал Стероре на X. «Увидев это на полной скорости, я подумал, что это перехват, и решил бы так, если бы я был на поле. Моя точка зрения на это такова, что Кукс потерял мяч, как только его тело коснулось земли. По моему мнению, если бы рядом с ним не было защитника, и он потерял мяч, когда он ударился о землю, решение было бы неполным».
Разочарование Макдермотта вышло за рамки самого решения и сосредоточилось на процессе повторного рассмотрения дела.
«Я не понимаю, почему главный судья, присутствующий на игре, не имеет возможности посмотреть на то же самое, по поводу которого решают люди в Нью-Йорке», – сказал он. «Слишком большая пьеса, чтобы даже не замедлять ее».
Кукс сказал, что, по его мнению, ему удалось поймать улов, но добавил, что ему следовало сделать больше, чтобы развеять сомнения. Несколько игроков Bills выразили свое несогласие в социальных сетях после игры.
«Конечно, я всегда буду думать, что поймал это», — эмоциональный Кукс. рассказал журналистам. «В конце концов, в конечном итоге это не имеет значения. Вы так много работаете, и я оглядываюсь назад и задаюсь вопросом, что я мог сделать, чтобы облегчить часть этого давления со стороны (Аллена)».
Аналитик правил НФЛ Уолт Андерсон поддержал эту интерпретацию. в течение День игр НФЛподчеркнув, что мяч ни разу не коснулся газона.
«Поскольку принимающий падает на землю, как только он падает на землю, мяч сразу же теряется», – объяснил Андерсон. “Это будет неполный пас, если он выйдет и упадет на землю. Здесь мяч никогда не касается земли”.
«Официальные лица, ответственные за повтор в Нью-Йорке и на стадионе, наблюдали за игрой, они рассматривали все углы… Они подтверждают, что на поле был сделан вывод о том, что мяч сразу же потерялся, когда он коснулся земли, и защитник получил контроль».
Между тем, бывший защитник НФЛ и аналитик ESPN Дэн Орловски сказал, что, по его мнению, Кукс владел мячом, поскольку его колено упало на землю, прежде чем Макмиллиан выхватил у него мяч.
Бывший защитник All-Pro Ричард Шерман также был среди тех, кто публично встал на сторону Баффало.
«Я никогда не видел, чтобы такой оспариваемый улов назывался чем-то иным, как уловом», — сказал Шерман. “Даже будучи DB, вы знаете, что если будет ничья, то он перейдет на WR. Не могу поверить, что это решило исход игры”.
Бывший линейный игрок нападения НФЛ Джефф Шварц сразу подумал, что игра была перехватом, но сказал, что после просмотра судьям следовало бы уделить больше времени, чтобы внимательно ее изучить.
Конечно, это были не единственные игры, сосредоточенные на реф-центре, которые в конечном итоге имели решающее значение для результата игры, поскольку Биллс были отмечены за пару помех защитным пасам, которые подготовили Бронкос к победному броску с игры при последующем владении мячом.
Денвер теперь будет готовиться к проведению игры чемпионата АФК дома против «Нью-Ингленд Пэтриотс» или «Хьюстон Тексанс».
Но путь к Суперкубку будет нелегким, поскольку «Бронкос» останется без стартового квотербека Бо Никса, который в конце сезона получил перелом лодыжки ближе к концу игры.
2026-01-18 18:00:00
1768762494
#Споры #вокруг #перехвата #овертайме #матче #БронкосБиллс #продолжаются
Продолжение темы

