Самый вирусный пост получит приз в 150 миллионов иен. Почему флудящие X “статьи” совершенно непривлекательны | Бизнес-инсайдер Японии

Чисто с точки зрения содержания, такая статья редко становится вирусной. Это долго и трудно читать, и на днях это стало горячей темой в Соединенных Штатах.Проблемы в новой группе подруг-мамочек ГолливудаЭто не так интересно и актуально, как .

Я не могу точно сказать, почему эта статья привлекла столько внимания, но возможно, что всплеск совпал с желанием X выпустить новую функцию статьи.

Акция «Подарок на 1 миллион долларов»

С середины января X, возглавляемый Илоном Маском, запустил кампанию по розыгрышу приза в 1 миллион долларов за самый вирусный пост в рамках своих усилий по продвижению своей новой статьи.

«Я начинаю новую попытку.При обработке платежей по доходамМы пожертвуем 1 миллион долларов статье, которая на данный момент привлекла наибольшую аудиторию.

Мы концентрируемся на поддержке авторов, активно работающих на X, в том, что они делают лучше всего: писательстве.

Высоко ценимый и влиятельный контент, который вызывает разговоры, передает новости и меняет культурную сцену, получит более высокое признание (награды). Это наша цель на 2026 год».

Как многие и могли предсказать, лента новостей завалена статьями, поскольку X пообещал приз в 1 миллион долларов тому, кто отправит самую вирусную статью в течение следующей недели или около того. Есть довольно много статей низкого качества, которые, похоже, были созданы искусственным интеллектом, таким как Грок.

Некоторые посты в некотором смысле весьма интересны, и ярким примером является пост блоггера под ником «ratlimit».

Если ваш пост выбран в качестве статьи, которая «наиболее заинтересовала аудиторию», разделите призовые деньги между людьми, которые ретвитнут его (и помогут распространить информацию).Звонок уже ретвитнули более 1600 раз. Ты такой умный!

Конечно, шквал постов, созданных в ходе кампании, вызвал некоторую негативную реакцию.Статья под названием «Такие уродливые статьи следует уничтожить» также стала довольно популярной.Это говорит о том, что есть довольно много людей, которые недовольны появлением в их ленте массовых некачественных статей.

Как человек, который пишет статьи по профессии, я должен сказать, что у меня смешанные чувства, и это также правда, что я склонен смотреть на вещи с точки зрения, которая больше склоняется к авторам.

Мне нравится читать всевозможные статьи, не только новости, но и сообщения в блогах, обзоры и заметки с идеями, и чтение статей на самом деле является для меня формой развлечения и времяпрепровождения.

Честно говоря, мне кажется, что сейчас не так уж много статей для чтения, поэтому я был бы рад большему количеству статей.

Однако как насчет сообщений, созданных с использованием этой функции статьи?

Генеральный директор NVIDIA четко заявляет об основных условиях «работы, которая не будет разрушена ИИ» | Бизнес-инсайдер Японии

Лично я не считаю, что это хорошие посты.Люди, которые хотят заработать деньги, публикуя X с X в качестве основного поля битвы, склонны предвзято относиться к темам и контенту, выбранным специально для этой цели.И я не думаю, что хочу много касаться этой темы.

Возникает ощущение, что X движется в сторону более неприятного пространства, и, как видно из недавнего распространения (неправильного использования) функции генерации изображений, которая предписывает Гроку раздеть человека на изображении или надеть купальник, существует риск, что, если дело зайдет слишком далеко, он опустится в пространство, которое не только неприятно, но даже отвратительно. Вы действительно захотите прочитать статью в таком месте?

Когда речь идет о конкретных областях, таких как искусственный интеллект (ИИ) и других областях технологий, это правда, что даже сегодня они функционируют как источник (ценных) новостей, и возможность доступа к мнениям и мыслям издателей определенно является причиной остаться с X.

Но если бы кто-то спросил меня, хочу ли я открыть X и прочитать длинные разглагольствования о самосовершенствовании, даже за миллион долларов, я бы ответил нет.