В последние месяцы одно слово стало с поразительной настойчивостью циркулировать в пресс-релизах по всей территории Соединенных Штатов. Технологические компании и правительственные чиновники объявляют о строительстве «кампусов центров обработки данных». Не заводы, фабрики, склады или комплексы, а «кампусы».
В октябре OpenAI и Oracle раскрыт дата-центр стоимостью 7 миллиардов долларов в Мичигане, известный как первый «гипермасштабный кампус» штата. В прошлом месяце чиновники округа Уайт, штат Вирджиния объявлено «Кампус дата-центра» как показатель экономического прогресса. В этом месяце AVAIO Digital заявил планы по созданию крупномасштабного «центра обработки данных и энергетического кампуса» с поддержкой искусственного интеллекта в Литл-Роке, штат Арканзас.
Ничто из этого не похоже на кампус, который большинство людей признало бы кампусом. Это промышленные объекты, предназначенные для размещения масштабных вычислений. Они потребляют огромное количество электроэнергии и воды. На постоянной основе у них работает очень мало людей. Обычно они изолированы от окружающего сообщества как физически, так и экономически. Называть их кампусами смешно, если, конечно, цель не состоит в том, чтобы придать видимость гражданской легитимности, скрыть, как мало людей на самом деле в них задействовано, и замалчивать вопросы об истинной общественной ценности этих операций.
Слово «кампус» происходит от латинского слова «поле», но в английском языке кампус стал означать гораздо больше, чем участок земли со зданиями. Это место, предназначенное для людей, занятых совместной работой. Университеты и больницы называется кампусы, потому что они объединяют людей в долгосрочные отношения обучения, исцеления, труда и размышлений. Кампус – это не просто поле между зданиями, это место целенаправленного человеческого взаимодействия.
Корпоративное использование слова «кампус» не ново. Технологические компании, такие как Apple и Google, уже давно называют свои штаб-квартиры «кампусами», равно как и фармацевтические компании и правительственные учреждения, заимствуя язык университетов для описания больших централизованных рабочих пространств. Эти более ранние варианты использования по-прежнему относились к местам, где ежедневно собирались тысячи людей на работу — где кафетерии подавали еду, сотрудничество происходило лично, и это место функционировало как центр человеческой деятельности. Слово растянулось, но сохранило связь со своим первоначальным значением как место собрания.
Центры обработки данных полностью отключают это соединение. Дата-центр не собирает людей. Согласно отчет за 2024 год По данным Объединенной комиссии по аудиту и пересмотру законодательства штата Вирджиния, эти здания обычно занимают сотни тысяч квадратных футов на сотнях акров земли, в то же время обслуживая лишь несколько десятков постоянных работников, многие из которых являются подрядчиками, при этом большинство операций управляются удаленно. В пространствах размером с футбольное поле присутствие людей исчисляется десятками. Называя такие объекты «кампусами», мы не просто расширяем метафору; он нормализует экономическую деятельность, которая практически не требует участия людей.
Центр обработки данных — это высокотехнологичное промышленное предприятие, предназначенное для размещения серверов и оборудования для обработки данных, в котором хранится и передается цифровая информация. Его ценность, особенно в эпоху генеративного искусственного интеллекта, проистекает из автоматизации, резервирования и бесперебойности работы, а не из участия человека. Тем не менее, технологические компании упорно заимствуют язык общественной жизни для описания объектов, которые по замыслу к ней безразличны. Это присвоение не случайно. Он выполняет политическую работу.
Центры обработки данных опровергают многие наши представления о том, как работают новые промышленные установки. Один гипермасштабный объект может потреблять столько же электроэнергии, сколько город среднего размера, при этом в нем занято относительно мало людей. Например, объект в Мичигане будет потреблять достаточно энергии, чтобы обслуживать примерно миллион домов в то время как самые щедрые прогнозы занятости предполагают создание максимум 450 рабочих мест. Местные сообщества предоставляют землю, электричество, воду, дороги и государственные субсидии. Преимущества, которые возвращаются, тонкий, узко распространенныйи часто спекулятивный.
Когда руководители и губернаторы называют эти объекты «кампусами», они заимствуют моральный авторитет институтов, принадлежащих сообществам. Университеты и больницы оправдывают свое присутствие постоянными обязательствами перед студентами, пациентами, работниками и соседями. Назвать склад промышленных серверов кампусом — значит присвоить эту легитимность, игнорируя при этом моральные обязательства.
Язык здесь функционирует как инфраструктура. Оно определяет то, как интерпретируется власть и как обеспечивается согласие. В 36 штатовЗаконодательные органы предоставили субсидии для облегчения создания центров обработки данных. Здесь, в Северной Каролине, например, законодательный орган закрепленный в законе освобождение от налогов на энергию, используемую соответствующими центрами обработки данных. Когда законодательный орган просят субсидировать кампус, само это слово подразумевает постоянство, общую выгоду и гражданский вклад, даже несмотря на то, что в случае с центром обработки данных объект может быть практически пустым.
Технологический сектор стал в этом искусным: поглощает реляционный язык и перераспределяет его для описания операций, которые систематически снижают потребность в человеческом присутствии. Платформы такси назвали себя частью «экономики совместного использования», одновременно разрушая защиту труда. Компании, занимающиеся социальными сетями, публикуют «правила сообщества» для платформ, которые часто разрушают настоящее сообщество. Виртуальные среды обещают присутствие без тел и связь без обязательств.
«Кампус» центра обработки данных относится к тому же лексикону. Это позволяет политическим лидерам заверить общественность в том, что строится что-то явно гражданское, даже несмотря на то, что материальная реальность указывает в противоположном направлении. Он создает имидж сообщества, поставляя только технику. Это предполагает развитие, когда истина извлекается. Называя эти обширные объекты «кампусами», а не «фабриками данных» или «вычислительными шахтами», вы снижаете вероятность того, что будут задаваться соответствующие вопросы. Это слово обеспечивает своего рода камуфляж для технологических компаний и их правительственных сотрудников.
Если промышленный объект можно переохарактеризовать как кампус, сопротивление начинает звучать необоснованно. Кто будет против кампуса? Трансформация языка предшествует трансформации земли и места.
Настоящие якорные институты трудно подделать. Мы пишем эту статью как преподаватели университетского поселка и как защитники наших местных сельских больниц. В таких сообществах, как наше, по всей стране университеты и больницы встроены в места, где они живут. Они формируют экономические возможности для наших соседей. Они требуют устойчивых инвестиций в людей. Иногда они порождают конфликт, а также приносят пользу, поскольку являются местами настоящих человеческих встреч.
Центры обработки данных, с другой стороны, намеренно не имеют места, хотя и захватывают землю в сельских округах при незначительном участии окружающих горожан. Их трудозатраты минимальны. Вместо этого они стремятся к дешевой электроэнергии, разрешительному регулированию и государственным субсидиям, используя землю скорее как разминирование или CAFO, чем университеты или больницы. Центры обработки данных — это не столько учреждения, принадлежащие сообществам, сколько инфраструктура (например, трубопровод), которая просто проходит через них.
Аналогия с трубопроводом показательна: сторонники расширения центров обработки данных часто указывают на второстепенные выгоды, такие как временные строительные рабочие места или символическое включение в будущее искусственного интеллекта. Но, как и в случае с трубопроводами, выгоды реальны, но мимолетны, тогда как затраты сохраняются. Центры обработки данных создают долгосрочную нагрузку на электросети и системы водоснабжения, конкурируя с сообществами за эти ресурсы. Они блокируют энергоемкую инфраструктуру в тот момент, когда наши места и все их существа нуждаются в ограничении. Они исключают альтернативные виды использования земли, которые могли бы обеспечить более устойчивую занятость или социальную ценность. Алгоритмы и ИИ все больше формируют наш опыт и наши отношения на индивидуальном уровне, в то время как центры обработки данных, которые их порождают, разрушают природные ресурсы и пространства, составляющие наши сообщества на макроуровне.
Для современной жизни необходим определенный объем цифровой инфраструктуры. Но слова не являются украшением. Они являются частью моральной экологии места. А с появлением искусственного интеллекта мы начали воспринимать словарь, который маскирует вторжение как принадлежность, а автоматизацию — как сообщество. Мы начали позволять использовать слова, которые когда-то называли совместную работу и взаимную ответственность, для проектов, которые активно умаляют и то, и другое.
Кампус – это место, где собираются люди. Если место предназначено для машин, которые будут поддерживать в рабочем состоянии всего несколько человек, мы должны сказать об этом прямо.
2026-01-28 11:00:00
1769600005
#Центры #обработки #данных #это #не #кампусы
Ещё по этой теме
